De 6 typerna av produktionslägen

Genom historien har det funnits olika ekonomiska system som har involverat en viss social ordning. De flesta av dem har gemensamt att de var organiserade i klasser, vissa hade produktionsmedel medan andra utnyttjades av den förra.

Det finns flera typer av produktionsmetoder i kraft genom historien, från de första grupperna av människor till nutiden. Sedan vi kommer att prata om vilka typer av produktionssätt att det finns och vi kommer att detaljera denna idé om tanken på Karl Marx.

• Relaterad artikel: "De tio typerna av ekonomi och deras klassificeringskriterier"

Vilka är produktionsmetoderna?

Innan vi pratar om vilka typer av produktionssätt är måste vi först förstå vad de är. Produktionssätten hänvisar till hur ekonomiska aktiviteter organiseras inom ett visst territorium, civilisation, kultur eller historia. Det vill säga det är de sätt på vilka en ekonomi producerar varor och tjänster, liksom för att fastställa deras distribution.

Begreppet produktionssätt har sitt ursprung i Karl Marx och Friedrich Engels, även om Adam Smith redan hade föreslagit detta för länge sedan. Marx använde detta koncept för att hänvisa till den specifika organisationen av den ekonomiska produktionen i ett samhälle, samma definition som den har idag. Tack vare detta koncept utvecklade marxismen en klassificering av de former och typer av ekonomier som funnits hela tiden historia på grundval av både produktionssättet och förhållandet mellan de olika hierarkiska nivåerna i samhället: lektioner.

Typen av produktionssätt för ett samhälle bestämmer villkoren för detsamma, som påverkar både deras sociala och politiska liv och till och med deras välbefinnande. Beroende på nuvarande produktionssätt kan staten göra det möjligt för olika institutioner som upprätthåller och drar nytta av typ av ekonomisk struktur som styr samhället, varför de har varit så intressanta för marxister strukturister.

Enligt Karl Marx skrifter där han förklarar sin teori om historisk materialism, ett produktionssätt är resultatet av kombinationen av två huvudfaktorer: produktivkrafterna och produktionsförhållandena.

Produktionsrelationer

Produktionsförhållandena är förhållandet mellan dem som äger produktionsmedlen och de som inte gör det. Till exempel, inom ramen för ett kapitalistiskt samhälle, är de som har produktionsmedel kapitalisterna, som stora företagspresidenter eller fabriksägare, medan de som inte äger dem är proletariat.

Produktionsförhållandena bestämmer de sociala relationerna och definieras huvudsakligen i termer av sociala klasser. Dessa interaktioner är vanligtvis lagligt etablerade och stöds av ideologin för den som äger produktionsmedlen.

Produktiva krafter

De produktiva krafterna definiera arbetsprocessen där råvaror omvandlas till tillverkade produkter. Dessa krafter påverkas av tillgången på råvaror och vilka produktionsmedel som finns tillgängliga. Om det finns brist på material eller medlen inte är särskilt effektiva, förväntas de tjänster och produkter som produceras med dem vara sällsynta och mycket dyra.

Varför har det funnits olika produktionsmetoder genom historien?

Marx använde idén om produktionsmetoder som ett klassificeringsverktyg för att beskriva och urskilja, baserat på historiska kriterier, de olika ekonomiska systemen som har funnits från de första jägarsamlare till sin tid, 1800-talet. Olika dynamiker genom historien har gjort dem som äger media och de som producerar olika människor.

Dynamiken är vanligtvis alltid densamma. Vid en viss tidpunkt i historien börjar ett produktionssätt vackla för att de som utnyttjas av de som äger medlen gör uppror, förvärvar nya rättigheter eller ändrar den sociala strukturen fredligt eller våldsam Förändringen inom systemet innebär övergång till en ny där det är fullt möjligt att de som tidigare utnyttjats nu är exploaterarna.

När en ny produktionsmetod har etablerats räddas den inte från ödet för den tidigare. Detta utvecklas utan att stoppa och försöker nå sin maximala produktionskapacitet. I alla fall, när det utvecklas uppträder skillnader mellan de sociala klasserna som bestäms av produktionsförhållandena. Detta gör att spänningen återvänder, och om en överenskommelse mellan ägare och arbetare inte uppnås, skakar systemet igen och en förändring inträffar igen.

Huvudtyper av produktionsmetoder

Baserat på typen av förhållande mellan ägare och arbetstagare och hur samhället kan vi säga att det har funnits sex huvudtyper av produktionsmetoder i hela berättelse.

1. Primitiv kommunism

Primitiv kommunism var produktionssättet i förhistorien och som i teorin fortfarande är i kraft i dagens jägare-samlare-samhällen. I sitt ursprung, detta system hade som sin huvudsakliga metod för produktionssamling och jakt, och allt som uppnåddes ansågs vara gemensamt för alla stammedlemmar.

Även om folket i stammen kunde ha någon annan personlig besittning, såsom rudimentära kläder eller trousseau, alla stammarnas egenskaper försvarades av hela samhället och idén om privat egendom fanns inte som vi vet. Det kan finnas lite jordbruk, men i början var grödorna allas jobb.

Men detta förändrades med framväxten och förbättringen av jordbruk och boskap. De som hade bättre tur och fått bättre grödor eller djur som gav mer kött, mjölk och skinn hade en fördelaktig ställning i förhållande till resten av stammen och hade fler egenskaper. Dessa skulle alltså inte tillåta andra att dra nytta av det de hade vunnit med sina ansträngningar att de bara delade det med andra genom utbyten eller genom att få dem att arbeta för de.

Även om människan i början levde i ett slags kommunistisk utopi där allt tillhörde alla, med utseendet på privat egendom och förbättringen av produktion, så småningom förändrades det till ett försörjningssystem som, även om det på ett mycket primitivt sätt, hade sociala klasser och grundläggande hierarkier socioekonomiska. Det är vad som kan ses i nuvarande stamkulturer som utövar jordbruk och grenar.

2. Asiatiskt produktionsläge

Det asiatiska produktionssättet kan betraktas som den första formen av ett samhälle med tydligt avgränsade klasser. Det kännetecknades av den totala avsaknaden av privat ägande av marken, vilket inte tillät ranchägare eller ranchägare att fritt utnyttja det, och av en central despotisk stat som var ansvarig för offentliga arbeten. De flesta av befolkningen tvingades göra tvångsarbete till förmån för en liten grupp ägare.

Staten erhöll i form av skatter det ekonomiska överskottet som samhällena producerade och investerade det för att finansiera offentlig infrastruktur. För att tillmötesgå dessa överskott använde han tvång och tvingade genom de väpnade styrkor som ranchägare och bönder gav utan att ha rätt att klaga på frukterna av deras arbete.

3. Slavproduktionsläge

Slavens produktionssätt uppstod tack vare tillväxten av samhällens produktionskrafter, utseendet på överskottsprodukter, utseendet och tillämpningen av begreppet privat egendom i produktionsmedlen och marken och anslaget för överskottsprodukten av dem som hade medel för produktion. Vi har ett klassiskt exempel på detta produktionssätt i den grekisk-latinska världen.

Arbetsfördelningen uppnåddes genom att använda mynt, skapa bättre järnverktyg och göra alfabetet perfekt. Ägarna, som var den aristokratiska klassen, hade slavar för att driva sina företag medan de åtnjöt ett liv fullt av lyx. Slavar fick inte betalt för sitt arbete, de fick helt enkelt bara nog att leva på, och om de klagade straffades de eller avrättades.

4. Feodalt produktionssätt

Det feodala produktionssättet kunde tillämpas tack vare en betydande utveckling av produktivkrafterna efter den europeiska klassiska perioden. Kvarnar, tunga plogar och andra innovationer introducerades under medeltiden som gjorde fältet mycket mer produktivt.. Jordbruks- och Ramadera-produktiviteten steg i höjden, även om det inte hindrade många från att svälta på grund av oförmågan att distribuera mat bland alla.

Städerna växte och genomförde aktiviteter som inte kunde göras på landsbygden. Således var det ett historiskt ögonblick för västvärlden, eftersom produktionsförhållandena i städerna för första gången skilde sig från de på landsbygden. Medeltida städer och städer specialiserade sig på olika aktiviteter, vissa producerar mat och andra tillverkar.

Dynamiken mellan sociala relationer mellan stad och land motiverade framväxten och utvecklingen av bättre kommersiella relationer. Städerna fick ta emot mat och mineraler, medan städerna krävde verktyg för att bättre kunna utnyttja landsbygden och gruvorna. Denna typ av interaktion, där städer erbjöd råvaror och städer förvandlade dem till tillverkade varor och tjänster anses vara det föregångare som skulle ge vika många århundraden senare för kapitalism.

Även om de viktigaste sociala klasserna under medeltiden var tre (folk, präster och adel) kunde man säga det att en fjärde utvecklades, handelsklassen, människor som gynnades av interaktionerna kommersiell. Det fanns också livegnar som, även om de inte riktigt talade slavar, tillhörde sin herres länder, men de var inte fria och var tvungna att betala för att utnyttja resurserna på platsen där de bodde, utan möjlighet att lämna platsen där de hade född.

5. Kapitalistisk produktionssätt

Nyckelfiguren för det kapitalistiska produktionssättet är, som namnet antyder, kapitalisten, den som innehar produktionsmedlet. Produkterna tillverkas i fabriker och verkstäder för att säljas på marknaden och för att vara konkurrenskraftiga i en värld i den som alla erbjuder sina produkter, hanterar kapitalisten så att hans arbetare producerar åtminstone mer kosta.

I den kapitalistiska världen kräver och får arbetare en lön för sina tjänster, något som inte var fallet under tidigare perioder av historien. Både i slavsystemet och i det feodala systemet utfördes arbete för att ägaren av produktionsmedlen gav ordern, uppnå i utbyte precis tillräckligt för att kunna fortsätta leva, inte ha möjlighet att stiga upp i den sociala hierarkin eller spara pengar.

Men att i det kapitalistiska samhället har du lön betyder det inte att du kommer att blomstra. Marx varnade för att, i kapitalistens ögon, saker och människor finns bara för att de är lönsamma och att betala arbetstagare en lön är ett sätt att få dem att fortsätta arbeta för honom utan att göra uppror och säkerställa att de får precis tillräckligt med pengar så att de inte klagar men inte för mycket så att de sparar och kan leva utan att jobba.

Men med tiden och baserat på marxistiska teser insåg arbetarna gradvis att deras verklig ekonomisk fördel ligger i att hindra kapitalisten från att utnyttja dem och be om bättre löner och arbetsvillkor. jobb. Om dina krav inte löses är det bäst att strejka, eftersom om arbetskraften slutar arbete, oavsett hur många medel kapitalisten besitter eftersom han inte har någon att behålla produktion.

Relationerna mellan proletariatet och kapitalisterna var fientliga och återspeglades i Marx idé om klasskamp, ​​som skulle leda till att kapitalismen störtades av arbetarna. Tanken var inte att ändra vem som skulle vara ägare och icke-ägare, utan att skapa ett samhälle där ägande av produktionsmedlen utanför alla, en kollektiv egendom som skulle ge upphov till ett kommunistiskt samhälle.

6. Kommunistiskt produktionssätt

Det kommunistiska eller socialistiska produktionssättet är ett utopiskt produktionssätt och baserat på Karl Marx idéer, inspirerad av det primitiva kommunistiska produktionssättet. I detta system privat egendom organisation av produktionsmedlen avvisas, gör verktygen för att producera varor och tjänster till allmän egendom. Enligt marxismen skulle detta möjliggöra en obegränsad förbättring av produktivkrafterna och öka den sociala produktionen.

I princip skulle de motsägelser som kan uppstå i det kommunistiska produktionssättet mellan produktivkrafterna och produktionsförhållandena inte vara negativa. Sådana motsägelser skulle lösas genom ett bättre produktionsförhållande, vilket skulle uppnås genom bättre hantering av sociala processer.

Bibliografiska referenser:

• Macedo, Juan José Avila (2003). Ekonomi (uppdaterad ed. utgåva). Guadalajara, Jal.: Tröskelvärde. sid. 58. ISBN 9789709319125.
• Bajoit, kille. (2014). Klassrelationer och produktionssätt: teori och analys. Kultur och sociala representationer, 9 (17), 9-53. http://www.scielo.org.mx/scielo.php? skript = sci_arttext & pid = S2007-81102014000200001 & lng = es & tlng = es.