จิตวิทยาเปรียบเทียบ: ส่วนสัตว์ของจิตวิทยา

เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าชีวิตทางจิตใจและพฤติกรรมของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นสมบูรณ์กว่าที่คาดคิดได้ในแวบแรก จิตวิทยาเปรียบเทียบเป็นความพยายามที่จะเข้าใจตรรกะที่อยู่เบื้องหลังวิธีการแสดง การคิด และความรู้สึกของรูปแบบชีวิตเหล่านี้

แน่นอนว่ายังเป็นสาขาวิชาที่ไม่ปราศจากการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งการใช้วิธีเปรียบเทียบและแนวทางที่มีจริยธรรม เรามาดูกันว่างานวิจัยทางจิตวิทยาสาขานี้ประกอบด้วยอะไรบ้าง.

จิตวิทยาเปรียบเทียบคืออะไร?

จิตวิทยาเปรียบเทียบถูกกำหนดให้เป็นความพยายามที่จะเข้าใจพฤติกรรมและชีวิตจิตใจของสัตว์ โดยทั่วไปแล้ว เริ่มจากแนวคิดที่ว่ามีลักษณะบางอย่างของสองด้านนี้ที่มีวิวัฒนาการไปตามกาลเวลา

ดังนั้น จิตวิทยาเปรียบเทียบจึงไม่ใช่แค่การวิจัยประเภทหนึ่งที่มีความเหมือนและความแตกต่างของประเภทต่าง ๆ สัตว์ต่างๆ (รวมทั้งสายพันธุ์ของเราเองด้วย) แต่สันนิษฐานว่าเบื้องหลังความเหมือนและความแตกต่างเหล่านี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิต สุขภาพจิตและพฤติกรรมของรูปแบบชีวิตเหล่านี้ได้พัฒนาผ่านการส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นและผ่านการสร้างสรรค์ของ สายพันธุ์ใหม่

ใช้วิธีเปรียบเทียบ

ดังนั้น จิตวิทยาเปรียบเทียบ ใช้วิธีเปรียบเทียบซึ่งประกอบด้วยการศึกษากระบวนการทางจิตวิทยาในสัตว์บางชนิดและดูว่าข้อสรุปเหล่านี้สามารถอนุมานไปยังสายพันธุ์อื่นได้อย่างไร

โดยทั่วไปแล้ว การศึกษามุ่งเน้นไปที่การดูว่าลักษณะเฉพาะบางอย่างของประวัติศาสตร์วิวัฒนาการปรากฏขึ้นที่จุดใด ทางด้านจิตใจ และจากที่นั่น ให้ตรวจสอบว่าพวกมันมีวิวัฒนาการมาอย่างไร จนกระทั่งถึงสัตว์ที่ "มีวิวัฒนาการ" มากที่สุดในบางประเภท ลักษณะเฉพาะ

ในทางปฏิบัติ นี่หมายความว่าสปีชีส์ที่มีพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตตั้งใจที่จะทำการศึกษาโดยการสำรวจสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องกับมันโดยอ้อมมักจะเป็นของเรา อย่างไรก็ตาม นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าเป้าหมายของจิตวิทยาเปรียบเทียบไม่ควรเป็นข้ออ้างที่จะจบลงด้วยการพูดถึงจิตวิทยาของมนุษย์ แต่ ชีวิตจิตใจและพฤติกรรมของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นสนใจตนเอง.

การทดลองหรือสังเกตสัตว์?

โดยหลักการแล้ว ไม่มีคำจำกัดความของจิตวิทยาเปรียบเทียบที่สามารถสันนิษฐานได้ว่าขึ้นอยู่กับวิธีการทดลองเท่านั้น นอกจากนี้ยังอาจอิงจากการสังเกตการณ์ภาคสนามบนภูมิประเทศตามธรรมชาติที่สิ่งมีชีวิตชนิดใดสายพันธุ์หนึ่งอาศัยอยู่ เช่นเดียวกับจริยธรรมที่เคยทำมา.

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การทดลองเป็นทางเลือกที่ใช้บ่อยที่สุดในจิตวิทยาเปรียบเทียบ ด้วยเหตุผลสองประการ:

• มันถูกกว่าและเร็วกว่า

• หลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันที่อาจเกิดขึ้นได้

• ช่วยให้คุณสามารถแยกตัวแปรได้ดีกว่ามาก

• การไม่คำนึงถึงอิทธิพลของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเฉพาะชนิดทำให้ง่ายต่อการสรุปผลที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์

แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้จิตวิทยาเปรียบเทียบ ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างสูงในคดีทารุณสัตว์เหมือนกับของ แฮร์รี่ ฮาร์โลว์ กับ การทดลองลิง ที่ขาดการติดต่อกับแม่ในช่วงสัปดาห์แรกของชีวิต

จิตวิทยาเปรียบเทียบและพฤติกรรมนิยม

ในอดีต พฤติกรรมนิยมเป็นกระแสของจิตวิทยาที่อาศัยจิตวิทยาเปรียบเทียบมากที่สุดในการค้นพบ

ที่เป็นเช่นนี้ก็เพราะว่านักวิจัยเชิงพฤติกรรมเน้นที่องค์ประกอบของจิตวิทยาที่สามารถบันทึกได้ อย่างเป็นกลางและเชิงปริมาณ พวกเขาสันนิษฐานว่าสิ่งที่อาจเกิดขึ้นซึ่งสำหรับพวกเขาเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของการสร้างรูปแบบของ ความประพฤติ สามารถศึกษาในองค์ประกอบพื้นฐานที่สุดในรูปแบบชีวิตที่มีระบบประสาทที่ซับซ้อนน้อยกว่า กว่ามนุษย์

ตัวอย่างเช่น, ข. เอฟ สกินเนอร์ เป็นที่รู้จักกันดีในการทดลองนกพิราบและ เอ็ดเวิร์ด ธอร์นไดค์ซึ่งเป็นหนึ่งในแบบอย่างของพฤติกรรมนิยม ได้สร้างทฤษฎีเกี่ยวกับการใช้สติปัญญาโดยการทดลองกับแมว

แน่นอน Ivan Pavlov ผู้วางรากฐานสำหรับการพัฒนาพฤติกรรมนิยมโดยการศึกษา ปรับสภาพง่ายๆ simple, ทดลองกับสุนัขจากสาขาสรีรวิทยา. แม้แต่เอ็ดเวิร์ด โทลแมน นักวิจัยที่ได้รับการฝึกฝนด้านพฤติกรรมนิยมซึ่งตั้งคำถามกับสมมติฐานของกระแสจิตวิทยานี้ ก็ทำโดยการศึกษาหนู

ความเป็นไปได้ของสาขาจิตวิทยานี้

การปรากฏกายของสัตว์ป่า การไม่มีกิริยาท่าทางเหมือนมนุษย์ และ a ภาษาทำให้เรามีแนวโน้มที่จะสันนิษฐานว่าทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับจิตวิทยาของรูปแบบชีวิตเหล่านี้คือ เรียบง่าย จิตวิทยาเปรียบเทียบให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับพฤติกรรมของสัตว์.

ไม่ว่าในกรณีใด ๆ เป็นที่ถกเถียงกันมากว่าเขาทำกับสายตาของมนุษย์หรือว่าเขาแสวงหาความเข้าใจที่แท้จริงเกี่ยวกับชีวิตจิตใจของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้หรือไม่ มีสัตว์หลายชนิดที่แตกต่างกันและจิตวิทยาเปรียบเทียบได้ศึกษาโดยพื้นฐานแล้ว ไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์และสัตว์บางชนิดที่สามารถปรับตัวเข้ากับชีวิตในบ้านได้ดี เหมือนหนูหรือหนูตะเภา

ความเป็นไปได้ของจิตวิทยาเปรียบเทียบเกี่ยวข้องกับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับรูปแบบชีวิตที่ล้อมรอบเราและ ด้วยความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับรูปแบบพฤติกรรมที่สืบทอดมานับพันปีผ่านเชื้อสายของเรา วิวัฒนาการ

ข้อ จำกัด ของมันเกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการเปรียบเทียบและกับอะไร คุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่าการสรุปข้อสรุปจากสายพันธุ์หนึ่งไปอีกสายพันธุ์หนึ่งเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด. และแน่นอนว่าประเด็นทางจริยธรรมที่เกิดจากการทดสอบในสัตว์ได้เข้าสู่การอภิปรายอย่างตรงไปตรงมาว่าจิตวิทยาเปรียบเทียบมีประโยชน์หรือไม่