Dead Man Test: มันคืออะไร หน้าที่ ข้อดีและข้อเสีย

ในการวิเคราะห์พฤติกรรม บททดสอบคนตายเป็นบททดสอบที่น่าสนใจมาก เพื่อใช้กำหนดพฤติกรรมที่จะประเมินระหว่างการสังเกต

แนวคิดหลักของการทดสอบคือพฤติกรรมใด ๆ ที่บุคคลสามารถ "ทำ" ได้ ไม่แนะนำให้พิจารณาว่าเป็นอย่างนั้น เพราะในตัวมันเอง มันจะไม่เป็นการกระทำ สำคัญ

การทดสอบนี้มีข้อดีและข้อเสีย แต่นอกเหนือจากการทดสอบแล้ว การทดสอบนี้ยังเป็นวิธีที่น่าสงสัยของ กำหนดพฤติกรรมที่จะประเมินเมื่อทำการสอบสวนหรือวิเคราะห์พฤติกรรมของa รายบุคคล. เข้าไปดูรายละเอียดกันสักหน่อย

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประเภทของการทดสอบทางจิตวิทยา: หน้าที่และลักษณะเฉพาะ"

การทดสอบคนตายคืออะไร?

การทดสอบคนตายเป็นแนวคิดที่ใช้ในการพยายามแยกแยะระหว่างพฤติกรรมที่วัดผลได้กับพฤติกรรมที่สังเกตได้ออกจากสิ่งที่ไม่ใช่ การทดสอบนี้ถูกใช้หลายครั้งเพื่อเป็นเกณฑ์ในการกำหนดพฤติกรรมที่ควรวิเคราะห์ในเวลาเดียวกัน ในการประเมินพฤติกรรมของบุคคล ไม่ว่าจะเป็นบุคคลหรือสัตว์ ภายใต้กรอบการวิเคราะห์ของ ความประพฤติ การใช้งานหลักคือการพิจารณาว่าการกระทำบางอย่างถือเป็นพฤติกรรมหรือไม่.

แนวคิดนี้พัฒนาขึ้นโดยอ็อกเดน ลินด์สลีย์ในปี 2508 ซึ่งกล่าวว่าหากคนตายสามารถประพฤติตัวบางอย่างได้ สิ่งนั้นย่อมไม่ใช่พฤติกรรม แนวความคิดคือ เมื่อพิจารณาว่าสิ่งมีชีวิตเท่านั้นที่มีความสามารถในการแสดงพฤติกรรม

สิ่งใดที่เราเรียกว่าพฤติกรรมต้องผ่านการทดสอบของคนตาย ดังนั้น สิ่งมีชีวิตเฉื่อยจึงไม่สามารถปล่อยออกมาได้.

การประยุกต์ใช้ในโลกแห่งการศึกษา

เราจะพยายามทำความเข้าใจแนวคิดแปลก ๆ นี้ให้ดีขึ้นโดยเชื่อมโยงกับเหตุผลในการสร้างสรรค์ การทดสอบ Dead Man ถูกกำหนดขึ้นในช่วงเวลาที่การวิจัยในสาขาการศึกษามีปัญหาร้ายแรงเมื่อวิเคราะห์พฤติกรรมของนักเรียน ครูหลายคนใช้เกณฑ์ที่หละหลวมมากในการพิจารณาพฤติกรรมในอุดมคติของนักเรียนเกณฑ์ที่รวมสิ่งที่เราเรียกว่า "ไม่ประพฤติปฏิบัติ" ได้เป็นอย่างดี

ด้านที่ครูประเมินได้แก่ ตัวอย่างเช่น นักเรียนของคุณเงียบไปนานแค่ไหนหรือถ้าพวกเขาไม่โกรธเคือง แม้ว่าการประเมิน "พฤติกรรม" เหล่านี้จะสะดวกสบาย แต่ก็ไม่ได้ให้ข้อมูลที่มีความหมายว่าพวกเขากำลังเรียนรู้อยู่จริงหรือไม่ และไม่สามารถถูกมองว่าเป็น พฤติกรรมที่ส่งเสริมการเรียนรู้ เช่น การประเมินระดับการมีส่วนร่วมของนักเรียนในงาน หรือแรงจูงใจในการเรียนรู้ ถามครู

กิริยา ๒ ประการนี้ คือ ไม่โกรธเคือง นั่งนิ่งอยู่ที่โต๊ะ พวกเขาจะไม่ผ่านการทดสอบของคนตายเพราะโดยพื้นฐานแล้วคนตายสามารถ "ทำ" ได้. ศพนั่งนิ่งไม่ส่งเสียง ดังนั้นอยากให้เด็กๆ ในห้องเรียนมีพฤติกรรมเช่นนี้เหมือนกับต้องการให้พวกเขาประพฤติตัวราวกับว่าพวกเขาตายไปแล้ว

• คุณอาจสนใจ: "การวิเคราะห์พฤติกรรม: มันคืออะไรและมีไว้เพื่ออะไร"

ตัวอย่างการใช้งานแบบทดสอบนี้

โดยไม่ต้องออกจากสาขาการศึกษา เราสามารถยกตัวอย่างการประยุกต์ใช้การทดสอบคนตาย แต่เป็นปัจจุบันมากกว่าและค่อนข้างบ่อยในการวิเคราะห์พฤติกรรม

หากเรานิยาม "การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด" ว่าเป็นความล้มเหลวในการดำเนินการให้เสร็จสิ้นและปฏิบัติตามข้อเรียกร้องบางอย่างภายในระยะเวลาหนึ่ง การทดสอบที่เราจะต้องถามตัวเองต่อไปนี้:

“คนตายไม่ปฏิบัติตามคดีได้ไหม?”

คำตอบสำหรับคำถามนี้ชัดเจนว่าใช่ คนตายไม่ทำอะไรเลย ซึ่งเขาจะล้มเหลวทุกข้อเรียกร้องที่เราขอจากเขา โดยคำนิยามของการไม่ปฏิบัติตามนี้ไม่ผ่านการทดสอบของคนตาย จึงจำเป็นต้องพิจารณาพฤติกรรมใหม่เพื่อประเมิน.

ในกรณีเฉพาะนี้ แทนที่จะพูดถึงการไม่ปฏิบัติตาม เราสามารถประเมินการปฏิเสธ'ของปัจเจกบุคคล งานที่ถามแล้ว ให้นิยาม "การปฏิเสธ" เป็นการกระทำตอบด้วยเสียงไม่ดังกึกก้องต่อสิ่งใดสิ่งหนึ่ง คำร้อง ที่นี่เราสามารถถามตัวเองด้วยคำถามต่อไปนี้:

"คนตายสามารถตอบสนองต่อคำขอบางอย่างได้หรือไม่"

คำตอบในกรณีนี้คือไม่แน่นอน คนตายไม่มีความสามารถในการพูดหรือปฏิเสธสิ่งใด ๆ ดังนั้นการปฏิเสธจึงเป็นพฤติกรรมเพราะมันผ่านการทดสอบของคนตายแล้ว

จุดอ่อนของการทดสอบนี้

แม้ว่าในตอนแรกจะค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ แต่เมื่อพิจารณาว่าเป็นเกณฑ์ที่ดีในการสร้างแนวแยกพฤติกรรมออกจากสิ่งที่ไม่สามารถพิจารณาได้อย่างชัดเจน ทุกวันนี้ยังไม่ถือว่าเป็นเครื่องพิสูจน์ชัดเจนว่าอะไรเป็นพฤติกรรมอะไรไม่ใช่. นอกจากนี้ แม้ว่าแนวคิดนี้จะมีแนวคิดในช่วงทศวรรษที่ 1960 แต่ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์มากนัก

นอกจากนี้ เราต้องไม่ละเลยประเภทของการให้เหตุผลเบื้องหลังการพิสูจน์ แบบวงกลม บททดสอบของคนตายเชื่อมโยงพฤติกรรมกับการมีชีวิตอยู่ในขณะที่สิ่งที่คนตายสามารถทำได้คือ ถือว่าเป็นการไม่ประพฤติตามโดยอัตโนมัติ ดังนั้น สมมติฐานที่ว่าการมีชีวิตอยู่มีความหมายเหมือนกันกับพฤติกรรม และการไม่มีชีวิตอยู่มีความหมายเหมือนกันกับ ไม่มีความประพฤติ

สิ่งนี้นำเราไปสู่แนวความคิดในปัจจุบันของสิ่งที่ได้รับการพิจารณาหรืออย่างน้อยก็ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นพฤติกรรม. นักวิเคราะห์พฤติกรรมในปัจจุบันระบุว่าพฤติกรรมใดๆ ที่เรากำหนดแนวคิดเช่นนี้จะต้องสามารถวัดผลและสังเกตได้ นอกจากนี้ ว่าพฤติกรรมที่จะวิเคราะห์ต้องกำหนดในลักษณะที่ชัดเจน เป็นรูปธรรม และรัดกุม และแน่นอนว่ามีบางสิ่งที่คนตายสามารถทำได้ “การทำ” ที่ถือได้ว่าเป็นพฤติกรรมที่คำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ด้วย และในกรณีนี้ การทดสอบคนตายก็สามารถทำได้ เสิร์ฟ.

เมื่อทำการวิเคราะห์พฤติกรรมประเภทใด ให้เลือกพฤติกรรมที่เข้าสังคม มีความหมายและเป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลนั้นมีส่วนเกี่ยวข้อง สามารถตรวจสอบสิ่งหลังได้โดยใช้ คนตาย. แต่นอกเหนือจากนี้ นักวิเคราะห์พฤติกรรมทุกคนต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพฤติกรรมที่เขากำหนดไว้นั้นสามารถวัดผล สังเกตได้ ชัดเจน เป็นรูปธรรม และรัดกุม หากไม่เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้และไม่ผ่านการทดสอบคนตาย จำเป็นต้องเสนอพฤติกรรมอื่นเพื่อประเมิน