รีวิวหนังสือ "คิดเร็ว คิดช้า" โดย Kahneman

คิดเร็วคิดช้า เป็นหนังสือที่ตีพิมพ์ในปี 2554 โดยนักจิตวิทยา แดเนียล คาห์เนมัน (เทลอาวีฟ 2477). ปัจจุบันเขาเป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน

ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาความรู้ความเข้าใจ ผลงานหลักของ Kahneman ในด้านเศรษฐศาสตร์ประกอบด้วยการพัฒนาร่วมกับ Amos Tversky ของสิ่งที่เรียกว่า ทฤษฎีมุมมอง (ทฤษฎีอนาคต) ตามที่ บุคคลตัดสินใจในสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอนซึ่งเบี่ยงเบนไปจากหลักการพื้นฐานของความน่าจะเป็น. พวกเขาเรียกการตัดสินใจประเภทนี้ว่า ทางลัดฮิวริสติก.

Kahneman ได้รับรางวัลโนเบลสาขา... เศรษฐกิจ!

ในปี 2545 ร่วมกับเวอร์นอน สมิธ ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ เพื่อการบูรณาการด้านการวิจัยทางจิตวิทยาเข้ากับเศรษฐศาสตร์โดยเฉพาะด้านวิจารณญาณของมนุษย์และการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอน

เราเพิ่งรวม Daniel Kahneman ไว้ใน .ของเรา จัดอันดับ 12 นักจิตวิทยาที่ทรงอิทธิพลที่สุดในปัจจุบัน. ในฐานะนักจิตวิทยาคนเดียวที่สามารถคว้ารางวัลโนเบลได้ การรวมตัวของเขานั้นเกินสมควร

คิดเร็วคิดช้า: การรวบรวมความคิดหลักของเขา

ในหนังสือ คิดเร็วคิดช้า, Kahneman สังเคราะห์งานวิจัยเกี่ยวกับวิธีคิดของมนุษย์. ผู้เขียนยังคงรักษาวิทยานิพนธ์ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในจิตวิทยาปัจจุบันเกี่ยวกับวิธีคิดสองแบบ:

ระบบ 1, รวดเร็ว, ใช้งานง่ายและมีอารมณ์และ ระบบ2ช้ากว่า ครุ่นคิด และมีเหตุผล

ข้อแรกให้ข้อสรุปโดยอัตโนมัติ และข้อที่สองคือคำตอบอย่างมีสติ สิ่งที่แปลกประหลาดก็คือ ในกรณีส่วนใหญ่ เราไม่ได้ไตร่ตรองว่าสิ่งใดในสองคนนี้ที่ควบคุมพฤติกรรมของเรา

หนังสือแบ่งออกเป็น 5 ส่วนตามหัวข้อ

หนังสือแบ่งออกเป็นห้าส่วน ในส่วนแรก เขานำเสนอวิธีการทำงานของทั้งสองระบบ และวิธีสร้างคำตัดสินและการตัดสินใจของทั้งสองระบบ ส่วนที่สองเจาะลึกถึงฮิวริสติกการตัดสินและเน้นเป็นพิเศษที่ความยากของระบบ 1 ในการคิดเชิงสถิติ ส่วนที่สามเน้นที่ การไม่สามารถรับรู้ความไม่แน่นอนและความเขลาของเราเอง our และการประเมินสิ่งที่เราคิดว่าเราเข้าใจเกี่ยวกับโลกรอบตัวเราสูงเกินไป

ส่วนที่สี่เจาะลึกธรรมชาติของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและยกทฤษฎีมุมมองภายใต้สมมติฐานของทั้งสองระบบ ในส่วนที่ห้าของหนังสือ Kahneman ได้แยกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เขาเรียกว่า "ตัวตนที่ได้รับประสบการณ์" (ที่เกี่ยวข้องกับระบบที่ 2) และ "ตัวตนที่จดจำ" (เกี่ยวกับระบบที่ 1) บางครั้งเป้าหมายแห่งความสุขของฉันทั้งคู่นำไปสู่สถานการณ์ที่ตรงกันข้ามอย่างชัดเจน

ในที่สุด และในลักษณะของข้อสรุป ความหมายของความแตกต่างทั้งสามที่ทำไว้ในหนังสือจะได้รับการตรวจสอบ: ผม คุณจำอะไรต่อหน้า ผม คุณมีประสบการณ์ การตัดสินใจในทางเศรษฐศาสตร์คลาสสิกกับการตัดสินใจทางเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม และระบบ 1 กับระบบ 2

ข้อควรพิจารณาและการไตร่ตรองต่างๆ เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

เราสามารถพิจารณาสมมติฐานเริ่มต้นของ Kahneman ที่แปลกใหม่และน่าสนใจอย่างยิ่ง ในความคิดของฉัน มันขยายแนวคิดของระบบ 1 และ 2 ไปยังกระบวนการคิดทั้งหมด วิสัยทัศน์นี้เป็นแบบจำลองที่สมบูรณ์แบบสำหรับ “สิ่งแรกที่คิดในใจ” ในการตัดสินใจ เทียบกับการตัดสินใจที่เราทำหลังจากการไตร่ตรองอย่างรอบคอบ เราสามารถเห็นตัวอย่างนี้ในปัญหาง่ายๆ ที่ Kahneman โพสต์เอง:

ไม้ตีและลูกบอลราคา 1.10 เหรียญสหรัฐ

ไม้ตีราคามากกว่าลูกบอล 1 เหรียญ

ค่าบอลเท่าไหร่?

คำตอบทันทีจะได้รับจากระบบ 1:

ลูกบอลราคา $0.10

เฉพาะการเรียกใช้ระบบ 2 เท่านั้นที่จะให้คำตอบที่ถูกต้องแก่เรา

ดิ ระบบ 1 และ ระบบ2, วิธีง่ายๆ ในการคิดแนวความคิด

ในทางสรีรวิทยา เราสามารถสรุปได้ว่าการตอบสนองของระบบ 1 เกิดขึ้นโดยตรงจากระบบลิมบิก เปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติและประมวลผลโดยพื้นที่ neocortical ในขณะที่ระบบ 2 ที่บ่งบอกถึงการประมวลผลที่ซับซ้อนมากขึ้น (ปัญญา-ปัญญา-ไตร่ตรอง) ทำได้เฉพาะในบริเวณเปลือกนอกที่ทันสมัยที่สุดซึ่งอยู่ในเขตเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า หน้าผาก

การพิจารณานี้จะวางระบบ 2 เป็นโครงสร้างตามแบบฉบับของสัตว์ชั้นสูงโดยเฉพาะ วิวัฒนาการวิวัฒนาการมาเป็นส่วนเสริมของระบบ 1

การวิพากษ์วิจารณ์งานของ Kahneman ที่เป็นไปได้

สมมติฐานของ Kahneman อาจมีข้อความว่าง่ายเกินไปและค่อนข้างเป็นมนุษย์แต่ทันทีที่เราไตร่ตรอง การวิเคราะห์พฤติกรรมจากมุมมองนี้ช่วยให้เราสามารถอธิบายปฏิกิริยาจำนวนมากที่สังเกตได้ใน พฤติกรรมของมนุษย์โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกระบวนการตัดสินใจที่มากหรือน้อยควรกระทำในสภาพแวดล้อมของ ความไม่แน่นอน

คำอธิบายของสมมติฐานต่าง ๆ ที่หยิบยกขึ้นมาในหนังสือเล่มนี้ ในความคิดของฉัน มีความซ้ำซากจำเจมากเกินไปและไม่สังเคราะห์มากนัก ในสองสามย่อหน้า) และผู้เขียนตั้งใจที่จะแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องด้วยการแสดงผลลัพธ์ของการทดลองจำนวนมากที่ค่อนข้างไม่เป็นระเบียบ อะไร ดูเหมือนจะไม่เหมาะที่สุดเสมอไปและบางข้อก็ไม่ได้ให้ข้อโต้แย้งที่สอดคล้องกันมากเกินไป.

น่าเสียดายที่ Kahneman ไม่ได้เจาะลึกเกินไปในกระบวนการของการตั้งครรภ์และการกำเนิดของ สมมติฐานต่าง ๆ ที่นำเสนอ กระบวนการที่อาจอำนวยความสะดวกในการดูดซึมโดย ผู้อ่าน

ระหว่างวิชาการกับพาณิชยกรรม ...

หนังสือ ดูเหมือนเป็นหนังสือยอดนิยมสำหรับคนทั่วไปมากกว่า (ในบรรทัดของ a ขายดี หรือหนังสือช่วยเหลือตนเอง) มากกว่าเป็นงานทางวิทยาศาสตร์ ตัวอย่าง การทดลอง และบางกรณีมีการอธิบายไว้อย่างมากมาย บางครั้งในบางส่วน a โกลาหล ยุ่งเหยิง และไม่มีหัวข้อทั่วไปที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน แสดงให้เห็นแง่มุมต่าง ๆ ของความเป็นคู่ นำเสนอ

หนังสือเล่มนี้ไม่ได้รับการยกเว้นจากความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ ข้อความทั้งหมดที่ทำและการทดลองแต่ละครั้งมีการอ้างอิงอย่างเพียงพอ ในตอนท้าย ข้อมูลอ้างอิงบรรณานุกรม บันทึกของผู้แต่ง และบทสรุปทั้งหมดรวมอยู่ด้วย

ที่น่าสนใจที่สุด: การศึกษาเกี่ยวกับ สมอผล

อ่านแล้วอดรู้สึกไม่ได้ทันที ระบุและประหลาดใจกับกระบวนการทางจิตบางอย่างที่อธิบายไว้ในหนังสือ. ความเกลียดชังการสูญเสียและ สมอผล. ในขั้นแรก เราแสดงให้เห็นแนวโน้มตามธรรมชาติของคนที่จะหลีกเลี่ยงการสูญเสียมากกว่าการได้รับผลกำไร สิ่งนี้นำไปสู่การหลีกเลี่ยงความเสี่ยงเมื่อประเมินผลกำไรที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากการหลีกเลี่ยงการสูญเสียนั้นดีกว่าการรับผลประโยชน์

โทร สมอผล (หรือ 'ผลการยึด') มีแนวโน้มที่จะทำให้เราใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงข้อเสนอแรก (ข้อมูลแรก) ที่พวกเขามอบให้เรา ส่วนใหญ่เมื่อเราไม่มีข้อมูลที่ครบถ้วนและถูกต้อง นอกจากนี้ยังควรสังเกตความพยายามของ Kahneman ในการหาปริมาณความเข้มของเอฟเฟกต์จุดยึดซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่ ง่ายต่อการดำเนินการในกระบวนการทางจิตวิทยาส่วนใหญ่ เอฟเฟกต์จุดยึดถูกใช้อย่างกว้างขวางในสภาพแวดล้อมการค้าขายหรือการค้าทางเศรษฐกิจ การตลาด

หนังสือแนะนำสำหรับมืออาชีพและช่างสงสัย

โดยสรุปแล้ว การอ่านหนังสือเล่มนี้ไม่เพียงแต่แนะนำให้ผู้ประกอบวิชาชีพด้านจิตวิทยาเท่านั้นแต่โดยทั่วไป ให้ทุกคนที่สนใจอยากรู้จักตัวเองให้มากขึ้นเจาะลึกกระบวนการที่กำหนดการตัดสินใจของพวกเขาและจัดให้มีกลไกที่ช่วยให้พวกเขาก้าวไปอีกขั้นบนเส้นทางแห่งความสุข