Malthusianism: ทฤษฎีทางการเมืองและเศรษฐกิจนี้คืออะไร?

Malthusianism เป็นทฤษฎีทางการเมืองและเศรษฐกิจ ซึ่งเสนอว่าจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นในอัตราที่ไม่สอดคล้องกับทรัพยากรอาหารที่เรามี แม้ว่าจะเป็นทฤษฎีที่เกิดขึ้นมากว่าสองศตวรรษแล้ว แต่แนวคิดของทฤษฎีนี้ยังคงถูกกล่าวถึงและยังคงใช้ได้อยู่

ด้านล่างนี้เราจะอธิบายว่าลัทธิมัลธัสคืออะไร แนวคิดหลักคืออะไร และมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรจนถึงทุกวันนี้

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "วิศวกรรมสังคม: ด้านมืดของจิตวิทยา?"

Malthusianism คืออะไร?

Malthusianism ขึ้นอยู่กับข้อเสนอที่ว่า ประชากรโลกมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเร็วกว่าแหล่งอาหารซึ่งทรัพยากรที่หายากจะต้องแบ่งปันให้กับบุคคลจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ

ได้รับการพัฒนาโดย Thomas Malthus ในปี ค.ศ. 1798 ข้อความที่เรียกว่า เรียงความเรื่องหลักประชากร, ซึ่งใน ศึกษาการเปลี่ยนแปลงของประชากร การเติบโตที่เพิ่มขึ้น และความสัมพันธ์กับการมีทรัพยากร พวกเขาจะต้องตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน

มัลธัสไม่เชื่อในทฤษฎีโพสิวิสต์ที่ได้รับความนิยมมากในยุคสมัยของเขา ซึ่งแสวงหาความสมบูรณ์แบบ ของมนุษย์ยกย่องความก้าวหน้าและการเผยแพร่ความรู้อันเป็นบ่อเกิดแห่งความเป็นอยู่และเสรีภาพสำหรับ อนาคต.

เมื่อเผชิญกับแนวโน้มนี้ Malthus แย้งว่าการพัฒนาของมนุษยชาติถูกจำกัดด้วยแรงกดดัน เกิดขึ้นจากการเติบโตของประชากรที่เร่งขึ้นเมื่อเทียบกับความพร้อมใช้งานที่ต่ำ อาหาร.

สำหรับข้างต้น จากข้อมูลของ Malthus จำเป็นต้องสร้างการควบคุมที่สอดคล้องกันต่อการเติบโตของประชากรซึ่งเสนอทางเลือกแทนการเพิ่มจำนวนของประชากรและต่อต้านการขาดแคลนทรัพยากร สำหรับ Malthus การควบคุมเหล่านี้สามารถเป็นได้สองประเภท คือเชิงป้องกันหรือเชิงบวก

Malthusianism เป็นมุมมองที่มีผลกระทบสำคัญต่อนโยบายของอังกฤษในตอนต้นของศตวรรษ XIX โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการถกเถียงทางกฎหมายที่มีการสร้างนโยบายกีดกันทางการค้าต่อ เกษตรกรรม; ภาคที่ได้รับผลกระทบหลังสงครามนโปเลียน

• คุณอาจจะสนใจ: "อิทธิพลของดาร์วินต่อจิตวิทยา 5 คะแนน"

การควบคุมเชิงป้องกันและการควบคุมเชิงบวก

การควบคุมเชิงป้องกัน อ้างอิงจาก Malthus ประกอบด้วยการตัดสินใจเป็นรายบุคคลเพื่อสนับสนุนการหยุดการเติบโตของประชากร นั่นคือมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ จำกัดตัวเองโดยสมัครใจและตัดสินใจอย่างมีเหตุผล เช่น ก่อนเริ่มสร้างครอบครัว.

การตัดสินใจดังกล่าวต้องขึ้นอยู่กับการรับรู้รายได้ต่อเดือนและความเป็นไปได้ที่แท้จริงในการรับประกันคุณภาพชีวิตที่ดีสำหรับสมาชิกใหม่ของครอบครัว

ในทางกลับกัน การใช้การควบคุมประชากรในเชิงบวกนั้นเกี่ยวกับการกระทำโดยเผชิญกับผลที่ตามมาโดยตรงจากการขาดการควบคุมเชิงป้องกัน นั่นคือ เมื่อสังคมไม่ได้จำกัดการเติบโตของประชากรโดยสมัครใจ ความสมดุลก็จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากโรคภัยไข้เจ็บ สงคราม และความอดอยาก

ตาม Mathus การควบคุมเชิงบวก ดำเนินการอย่างเข้มข้นมากขึ้นต่อกลุ่มประชากรที่มีรายได้น้อยซึ่งมีเปอร์เซ็นต์การเสียชีวิตของทารกสูงกว่า รวมถึงสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

การควบคุมเชิงป้องกันและการควบคุมเชิงบวกจะปิดความไม่สมดุลระหว่างระดับประชากรสูงและต่ำในที่สุด ความพร้อมของทรัพยากร แต่นี่คือต้นทุนของการสร้างเงื่อนไขของชายขอบและความยากจนตามที่ Malthus กล่าว หลีกเลี่ยงไม่ได้.

เทคโนโลยีกับประชากรในความยากจน

ทางเลือกอื่นที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ได้แก่ การพัฒนาทางเทคโนโลยีที่สามารถเพิ่มขึ้นได้ เช่น การพัฒนาการเกษตร เป็นต้น การย้ายถิ่นเข้าใจว่าเป็นการกระจายตัวของประชากรในเมืองต่างๆ.

อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของ Malthus เทคโนโลยีช่วยบรรเทาชั่วคราวและปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพชั่วคราวเท่านั้น ในส่วนของการย้ายถิ่นจะไม่จบลงด้วยการกระจายประชากรเนื่องจากสภาพทั่วไปของสถานที่ปลายทางดูรุนแรงมาก

ในแนวทางเดียวกัน มัลธัส เขาต่อต้านความคิดที่ว่าคนรวยต้องแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับคนจนเพราะอาจทำให้คนจนเฉยชาได้

นอกจากนี้ยังสามารถทำให้คนยากจนมีความรู้สึกว่าพวกเขามีอยู่จริง ความเป็นไปได้ที่แท้จริงในการสนับสนุนทางการเงินแก่ครอบครัว ซึ่งครอบครัวสามารถเติบโตได้ มากไปกว่านั้น.

Neo-Malthusianism: การเปลี่ยนแปลงในการควบคุมประชากร

Malthusianism มีการพัฒนาตามความต้องการของประชากรที่เปลี่ยนไป จึงได้เกิดมุมมองใหม่ที่เรียกว่าลัทธินีโอมัลธัสซึ่ง ได้เน้นเป็นพิเศษเกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจและประวัติศาสตร์ประชากรของอังกฤษ.

นักประวัติศาสตร์ด้านประชากร E. ถึง. Wrigley ถือเป็นหนึ่งในปัญญาชนที่หวนคืนสู่ลัทธิ Malthusianism ด้วยพลังที่ยิ่งใหญ่กว่า เขาได้เสนอว่าก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม อังกฤษมี "ระบบเศรษฐกิจอินทรีย์" ซึ่งมีลักษณะเป็นผลตอบแทน โดยระดับการดำรงชีวิตมีลักษณะการใช้ไม้และวัสดุอินทรีย์อื่น ๆ เป็นแหล่ง พลังงาน.

ในอังกฤษสมัยใหม่ ค่าครองชีพและจำนวนประชากรมีความสัมพันธ์กัน แต่เมื่อจำนวนประชากรเริ่มเพิ่มขึ้น ดัชนีราคาก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ในทำนองเดียวกัน เสนอว่าภาวะเจริญพันธุ์เป็นปัจจัยหลักสำหรับการเติบโตของประชากร ครอบครัวมีขนาดใหญ่มากจนถึงช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และแม้ว่าอัตราการ ความอุดมสมบูรณ์, คาดว่าการเติบโตจะรุนแรงขึ้น.

เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาวะเจริญพันธุ์ วรรณกรรมลัทธินีโอ-มัลธูเซียนเกี่ยวข้องกับการศึกษาเปรียบเทียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างประสบการณ์ของอังกฤษและฝรั่งเศส อย่างน้อยก็จนกระทั่งการปฏิวัติฝรั่งเศส ฝ่ายหลังมีลักษณะพิเศษคือระบบกดดันสูง ในขณะที่อังกฤษปรับตัวผ่านการสมรสและการควบคุมเชิงป้องกัน

ดังนั้นในลัทธินีโอมัลธัสและในประเด็นนโยบายเศรษฐกิจอื่น ๆ มาตรการควบคุมเชิงบวกและเชิงป้องกันและวิธีการที่พวกเขาเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปยังคงถูกกล่าวถึงต่อไป

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• อบรามิซกี้, ร. และแบรกจิออน เอฟ. (ใช่/ใช่). ทฤษฎีมัลธัสและนีโอมัลธัส สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด สืบค้นเมื่อ 25 พฤษภาคม 2018. มีจำหน่ายใน https://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.