ทฤษฎีการพึ่งพาอาศัยกัน: ประเทศร่ำรวยส่งประเทศที่ยากจน

ในเชิงเศรษฐกิจ เหนือและใต้แตกต่างกันอย่างน่าทึ่งมาก แม้ว่าในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้มีการพยายามปรับปรุงสถานการณ์ของประเทศกำลังพัฒนา แต่ก็เป็นความจริงที่ประเทศร่ำรวย พวกเขามีโอกาสที่ดีที่สุดในการเพิ่มความมั่งคั่ง ในขณะที่คนจนเสี่ยงต่อการสูญเสียสิ่งเล็กน้อยที่พวกเขามี มี.

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศร่ำรวยและประเทศยากจนได้รับการติดต่อและวิเคราะห์โดยปัญญาชนละตินอเมริกาตลอดศตวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะ จากการเห็นว่าแม้จะไม่ได้เป็นอาณานิคมของมหานครใด ๆ ประเทศในละตินอเมริกาก็ลำบากมาก ทำให้เป็นอุตสาหกรรม

ทฤษฎีการพึ่งพาของราอูล พรีบิชเป็นแนวทางที่พยายามอธิบายว่าทำไมประเทศที่พัฒนาแล้วและด้อยพัฒนาถึงเป็นเช่นนั้นโดยใช้มุมมองของมาร์กซิสต์และวิพากษ์วิจารณ์การค้าระหว่างประเทศ ลองสำรวจเพิ่มเติมด้านล่าง

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีทางจิตวิทยาหลัก 10 ประการ"

ทฤษฎีการพึ่งพาคืออะไร?

ทฤษฎีการพึ่งพาคือ แนวทางเศรษฐกิจที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมมติว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในระดับการค้าและการไหลของทุนขึ้นอยู่กับ การดำรงอยู่ของประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่าและประเทศที่พึ่งพิง เรียกอีกอย่างว่าประเทศหลักและประเทศต่างๆ อุปกรณ์ต่อพ่วง

ทฤษฎีนี้ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมาโดยนักสังคมสงเคราะห์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสนใจในสถานการณ์ที่เศรษฐกิจและสังคมซบเซาในละตินอเมริกาในช่วงศตวรรษที่ 20

วิธีนี้ใช้แนวคิดของความเป็นคู่ระหว่างมหานครกับดาวเทียม (หรือภาคกลางกับ บริเวณรอบนอก) เพื่อพิสูจน์และ ประณามว่าเศรษฐกิจโลกมีการออกแบบที่ไม่สม่ำเสมอ และในทางปฏิบัติ มันมักจะทำร้ายประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าเสมอ.

ประเทศด้อยพัฒนาเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในซีกโลกใต้ พวกเขายากจนและได้รับบทบาทรองจากประเทศร่ำรวยของโลก ภาคเหนือจัดหาวัตถุดิบที่มีมูลค่าเพิ่มต่ำเพื่อให้ประเทศที่มีอำนาจเหนือสามารถผลิตและขายได้โดยมีมูลค่าเพิ่มสูง

ทฤษฎีการพึ่งพาอาศัยกันถือได้ว่า แม้จะมีความเป็นอิสระทางการเมืองที่ชัดเจน แต่การตัดสินใจขั้นพื้นฐานที่หล่อหลอมชีวิตในประเทศที่ยากจนนั้นเกิดขึ้นในประเทศที่ร่ำรวยการตัดสินใจที่มุ่งตอบสนองความต้องการและให้ประโยชน์แก่ประเทศที่สองเหล่านี้ ประเทศกลางมีอุตสาหกรรมและความมั่งคั่ง ในขณะที่ประเทศรอบข้างไม่สามารถผลิตของตนเองได้ ผลิตและรับผิดชอบในการเสนอวัตถุดิบให้กับประเทศอุตสาหกรรมเพื่อรักษาระดับของ ชีวิต.

ทฤษฎีการพึ่งพา มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับลัทธิมาร์กซ์ในปัจจุบัน โดยที่จริงแล้วถือว่าเป็นอนุพันธ์ของลัทธิมาร์กซ. ภายในทฤษฎีนี้ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันและระบบเศรษฐกิจโลกถูกมองว่าเป็นความต่อเนื่องของการล่าอาณานิคม: neocolonialism

• คุณอาจสนใจ: "การพึ่งพาทางอารมณ์: การเสพติดทางพยาธิวิทยาต่อคู่หูทางอารมณ์ของคุณ"

ที่มาของทฤษฎี

ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของทฤษฎีพบได้ในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หลายเหตุการณ์ที่ก่อกวนครั้งแรก กลางศตวรรษที่ 20 เช่น สงครามโลก สงครามเย็น โลกาภิวัตน์ และการต่อสู้ระหว่างคอมมิวนิสต์กับ ทุนนิยม

ทฤษฎีนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 1970Raúl Prebisch นักเศรษฐศาสตร์ชาวอาร์เจนตินาเป็นบุคคลสำคัญในทฤษฎีการพึ่งพาอาศัยกัน ต้องขอบคุณงานบุกเบิกของเขาสำหรับคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับละตินอเมริกา (ECLAC) Prebisch ถือเป็นผู้นำของโรงเรียนพัฒนาการและอุดมการณ์ทางปัญญาของทฤษฎี

เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองและจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของการล่าอาณานิคมอย่างเหมาะสม เห็นได้ชัดว่าคนส่วนใหญ่ในโลกได้รับเอกราชทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์ แต่ถึงอย่างไร, ปัญญาชนในละตินอเมริกาตระหนักดีว่าภูมิภาคของพวกเขาแม้จะไม่ใช่อาณานิคมของใครก็ตาม แต่ก็มีระดับการพัฒนาที่ต่ำมาก. หลายศตวรรษก่อนพวกเขาได้รับอิสรภาพจากสเปนและโปรตุเกสและถึงแม้จะยังมีพื้นที่อาณานิคมเช่นกายอานาโดยหลักการแล้วพวกเขาทั้งหมดมีอิสระในการจัดการอุตสาหกรรมของตนเอง

อย่างไรก็ตาม ละตินอเมริกาไม่มีความเป็นอิสระเพียงพอที่จะเริ่มต้นเส้นทางสู่การพัฒนา โดยได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาของ Hans Singer นักเศรษฐศาสตร์ชาวเยอรมัน-อังกฤษ ทุกอย่างดูเหมือนจะบ่งบอกว่าการเสื่อมถอย กิจกรรมทางเศรษฐกิจในภูมิภาคเกิดจากการแลกเปลี่ยนทางการค้าที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศละตินอเมริกากับประเทศอื่นๆ ของโลก ขอบคุณ Prebisch ที่อธิบายว่าเหตุใดจึงได้รับ อาร์เจนตินาเป็นคนที่อธิบายปัจจัยพื้นฐานของระดับการพัฒนาที่ล้าหลังในละตินอเมริกา

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประวัติศาสตร์จิตวิทยา: ผู้เขียนหลักและทฤษฎี"

สถานที่ของทฤษฎีการพึ่งพา

หลักการสำคัญประการหนึ่งของทฤษฎีเอกราชก็คือ การจะมีประเทศร่ำรวยที่มีการพัฒนาในระดับสูง มีความจำเป็น จำเป็นต้องมีผู้อื่นที่อยู่ตรงกันข้าม ด้อยพัฒนา และไม่มีอุตสาหกรรมหรือการผลิตใน มวล.

1. ความสัมพันธ์เชิงอำนาจไม่เท่ากัน

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกลางและรอบนอกไม่เท่ากัน. มีความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกัน ความสัมพันธ์ที่ไม่เพียงแสดงออกในรูปแบบของการอยู่ใต้บังคับบัญชาทางเศรษฐกิจ แต่ยังอยู่ในขอบเขตทางการเมืองและวัฒนธรรมด้วย ความสัมพันธ์เหล่านี้กำหนดความสัมพันธ์ทางการค้าและระดับการพึ่งพาระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศที่ยังไม่พัฒนา

• คุณอาจสนใจ: "ประเภทหลักของสังคมวิทยา (และลักษณะของพวกเขา)"

2. การพัฒนาและด้อยพัฒนา

Raúl Prebisch พิจารณาว่าความด้อยพัฒนาของประเทศทางใต้ไม่ได้สืบทอดมาโดยธรรมชาติ สาเหตุที่ประเทศด้อยพัฒนาคือ เพราะวิธีการที่ประเทศเหนือที่มีอำนาจเหนือได้พัฒนาได้ปลูกฝังเช่นนี้.

ในทางทฤษฎี การพัฒนาและการด้อยพัฒนาถือเป็นแนวคิดสองประการที่ไม่ควรศึกษาแยกกัน แต่ควรตรวจสอบในแง่ของความเป็นเหตุเป็นผล ความจริงที่ว่าประเทศอุตสาหกรรมได้รับการพัฒนาตามแบบจำลองนั้นเป็นผลมาจากการด้อยพัฒนาของประเทศที่ยากจน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "25 ประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก"

3. การไหลของทุนไม่สมมาตร

ประเทศกลางได้วัตถุดิบและแรงงานราคาถูกโดยการเอารัดเอาเปรียบประเทศรอบนอก เนื่องจากประเทศที่พัฒนาแล้วคือประเทศที่มีกำลังทางอุตสาหกรรมและการผลิต เหล่านี้ พวกเขาคืนสิ่งที่ประเทศยากจนให้พวกเขาในรูปแบบของสินค้าที่ผลิตขึ้นที่ผลิตจากทรัพยากรธรรมชาติแบบเดียวกับที่ประเทศยากจนได้ให้ไว้

เป็นผลให้ประเทศร่ำรวยทำกำไรได้มากกว่าประเทศรอบนอกซึ่งยังคงจัดหาวัตถุดิบให้กับประเทศหลัก

การไหลของทุนจากคนจนที่สุดไปสู่คนรวยที่สุด. ประเทศกำลังพัฒนาหมดความมั่งคั่งและเงินทุน ถูกบังคับให้ยืมจากประเทศที่พัฒนาแล้วหรือสถาบันระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาต้องพึ่งพาประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่า ทำให้เป็นหนี้ ไปให้มากขึ้นและทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะทำลายความสัมพันธ์ที่พึ่งพาได้โดยไม่เสี่ยงกับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ (NS. g., corralito), วิกฤตการณ์ทางการทูตและความขัดแย้ง.

ประเทศยากจนยังเป็นจุดหมายปลายทางในอุดมคติสำหรับเทคโนโลยีที่ล้าสมัยและใช้งานไม่ได้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว สิ่งเหล่านั้นที่ไม่น่าสนใจในประเทศที่พัฒนาแล้ว อาจเป็นเพราะมันใช้ไม่ได้แล้วหรือเพราะมันเป็นขยะและ ครอบครองพื้นที่ถูกส่งไปยังโลกที่ด้อยพัฒนาซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้กลายเป็นหลุมฝังกลบอันยิ่งใหญ่ของประเทศต่างๆ รวย.

• คุณอาจสนใจ: "สกุลเงินดิจิตอลที่สำคัญที่สุด 15 ชนิด (และลักษณะเฉพาะ)"

4. การค้าระหว่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศได้รับการออกแบบมาเพื่อประโยชน์ของประเทศพัฒนาแล้วเสมอ. ทั้งบริษัทข้ามชาติและข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของ ความต้องการและวัตถุประสงค์ของประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่า โดยไม่คิดถึงสิ่งที่ประเทศต้องการ ด้อยพัฒนา

การค้าระหว่างประเทศและตลาดเสรีเป็นประโยชน์ต่อผลประโยชน์ของประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่า ทำให้พวกเขามากยิ่งขึ้น มั่งคั่ง แต่กลับมีผลตรงกันข้ามกับการทำให้ประเทศรอบนอกต้องพึ่งพาอาศัยกันมากขึ้น ยากจน.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "โหมดการผลิต 6 ประเภท"

5. เหนืออยากให้ใต้ยากจน

ชาติที่ร่ำรวย พยายามอย่างแข็งขันที่จะขยายเวลาการพึ่งพาอาศัยกันของประเทศที่พัฒนาน้อยเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการครองชีพที่พวกเขามี และรักษาระดับการผลิตและระดับของอุตสาหกรรมที่ทำได้สำเร็จ สิ่งนี้ทำได้โดยการควบคุมแง่มุมของประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าที่มีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ การเมือง สื่อ การศึกษา วัฒนธรรม และแม้แต่กีฬา แง่มุมใด ๆ ที่มีอิทธิพลไม่ทางใดก็ทางหนึ่งระดับการพัฒนามนุษย์นั้นถูกจัดการ

• คุณอาจสนใจ: “รัฐบาล 6 รูปแบบที่ควบคุมชีวิตสังคมและการเมืองของเรา”

6. บ่อนทำลายอิสรภาพ

ประเทศที่ร่ำรวยพยายามที่จะขจัดความพยายามทั้งหมดโดยประเทศที่ต้องพึ่งพาเพื่อปลดปล่อยตนเองจากอิทธิพลของพวกเขา ประเทศทางตอนเหนือก่อวินาศกรรมทุกรูปแบบเพื่อความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และการเมืองของประเทศทางใต้ ผ่านการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ การใช้กำลังทหาร หรือการควบคุมกระแสการอพยพและสินค้า

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาแห่งความขัดแย้ง: ทฤษฎีที่อธิบายสงครามและความรุนแรง"

7. การทดแทนการนำเข้าและการใช้การคุ้มครอง

ทฤษฎีการพึ่งพาอาศัยกันถือได้ว่า เพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับประเทศกำลังพัฒนาและเริ่มต้นความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจจากมหาอำนาจกลาง การส่งออกต้องมีความหลากหลายและเร่งรัดอุตสาหกรรมด้วยการนำเข้าทดแทน.

ก็ถือว่าควรใช้นโยบายกีดกัน ถือเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพในการจำกัดอำนาจ การค้าระหว่างประเทศและทำให้เงินทุนไหลไปทิศทางเดียวจากประเทศยากจนไปสู่ประเทศร่ำรวย go อ่อนตัวลง ประเทศต่างๆ จะต้องกำหนดอัตราภาษีที่สูงเพื่อลดการพึ่งพาการผลิตจากต่างประเทศและเพิ่มการผลิตในประเทศเพื่อตอบสนองการบริโภคของตนเอง