Cryptozoology: มันคืออะไร, สำรวจอะไร, ตัวอย่างและทำไมมันถึงไม่ใช่วิทยาศาสตร์

หลายคนเชื่อมโยง cryptozoology กับวงการบันเทิงที่มีตั้งแต่ภาพยนตร์ไปจนถึง นิยายเกี่ยวกับรายการ "ลึกลับ" ผ่านเรื่องราวสยองขวัญที่บอกก่อนกองไฟของ ค่าย. อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับอีกสิ่งหนึ่ง

เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบที่จะเพลิดเพลินไปกับเรื่องราวสยองขวัญบางเรื่องหรือดำดิ่งสู่โลกแห่งเทพนิยาย โดยไม่ต้องการอะไรเกี่ยวกับ cryptozoology เพราะอย่างหลังไม่ใช่รูปแบบของ ความบันเทิง. อันที่จริง ผู้ปกป้องของมันเชื่อว่านี่คือ เหนือสิ่งอื่นใด วิธีรับข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยอยู่ กล่าวคือ วัตถุประสงค์จะมีลักษณะทางปัญญา ไม่ใช่เพื่อความเพลิดเพลินส่วนตัว แต่… cryptozoology มีความสามารถในการสร้างความรู้ที่มีค่าจริงหรือ? ที่นี่เราจะดูว่าเหตุใดคำตอบสำหรับคำถามนี้จึงชัดเจนไม่

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาเปรียบเทียบ: ส่วนสัตว์ของจิตวิทยา"

cryptozoology คืออะไร?

เมื่อกำหนดความหมายของคำว่า "cryptozoology" เราสามารถมุ่งเน้นไปที่นิรุกติศาสตร์ซึ่ง ในกรณีนี้ จำเป็นต้องดูว่าคำภาษากรีกโบราณที่ประกอบขึ้นหมายความว่าอย่างไร: cryptos, zoos และ โลโก้

บนพื้นฐานนี้ cryptozoology สามารถเข้าใจได้ว่า การศึกษาสัตว์สมมุติที่ซ่อนเร้น

กล่าวคือ สิ่งมีชีวิตที่เรารู้เพียงสิ่งบ่งชี้เท่านั้น และสิ่งมีชีวิตที่ยังไม่ได้รับการรวมเข้ากับความรู้ทางวิทยาศาสตร์อย่างเต็มที่ สิ่งมีชีวิตเหล่านี้มักถูกเรียกว่า cryptids และในกรณีส่วนใหญ่พวกมันมีลักษณะเป็นสิ่งมีชีวิตที่ในขณะนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความรู้ยอดนิยม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง cryptids ตามคำจำกัดความยังไม่ได้รับการยอมรับจากชุมชนวิทยาศาสตร์ว่าเป็นเอนทิตีที่มีอยู่จริง นอกเหนือจากตำนานแล้ว แนวคิดเกี่ยวกับที่มาในตำนานหรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่สื่อขยายและเกินจริง ถ้าเราเข้าใจในเชิงปรัชญาก็อาจกล่าวได้ว่าสถานะทางออนโทโลจีของสัตว์เหล่านี้คือสิ่งที่สังคมศาสตร์ศึกษา และมนุษยศาสตร์ ดังที่มนุษย์ประดิษฐ์ขึ้นเป็นเรื่องราว ภาพเขียน บทเพลง หรือแม้แต่เรื่องราวประเภท น่าขนลุก

ตอนนี้ผู้เสนอ cryptozoology เชื่อว่า cryptids มีอยู่นอกโลกของโครงสร้าง กล่าวคือ พวกเขาให้ cryptids มีสถานะ ontological ที่เป็นวัสดุภายนอกภาษา ศิลปะ และ สัญลักษณ์ มีอะไรอีก, ชี้ให้เห็นว่าถ้าชุมชนวิทยาศาสตร์ไม่ยอมรับการมีอยู่ของมัน ก็ไม่ใช่เพราะความเป็นไปไม่ได้ของสิ่งนั้น (เป็นเพียงสิ่งมีชีวิตในตำนาน) แต่เนื่องจากข้อจำกัดในการวิจัยที่ใช้

• คุณอาจสนใจ: " 6 สาขาหลักของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ"

ตัวอย่างของ cryptids

cryptids ที่มีชื่อเสียงที่สุดบางส่วน เป็น:

• เยติ
• ลิงทะเลสเตลเลอร์
• Bigfoot, Sasquatch หรือ Skunk Ape (สกุลเงินสุดท้ายนี้ใช้เฉพาะในฟลอริดา)
• สัตว์ประหลาดล็อคเนส
• Chupacabras
• นันดิ แบร์

cryptozoology เป็นวิทยาศาสตร์หรือไม่?

Cryptozoology ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ ในกรณีส่วนใหญ่ สิ่งที่อยู่เบื้องหลังมันคือ pseudoscienceและแม้แต่ในกรณีที่รุนแรง เราก็สามารถพูดถึงพาราเซียงเซียได้ อย่างที่เราจะได้เห็น

นี่ไม่ได้หมายความว่า cryptids ถูกอธิบายว่าเป็นเอนทิตีที่มีพลังวิเศษหรือคุณสมบัติที่ฝ่าฝืนกฎธรรมชาติ ในหลายกรณี สัตว์สมมุติเหล่านี้มีลักษณะของสิ่งมีชีวิตที่สามารถดำรงอยู่ได้และไม่แตกต่างจากสิ่งมีชีวิตอื่นที่รู้จักกันดีมากนัก โดยสัตววิทยา สิ่งที่ทำให้ cryptozoology ไม่ใช่วิทยาศาสตร์นั้นไม่ได้มีลักษณะเฉพาะมากนัก cryptids แต่ในทางของพวกเขาในการสืบสวนและตั้งครรภ์การสร้างความรู้ใน ทั่วไป. ที่นี่เราจะตรวจสอบการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้

ในตอนแรก cryptozoology ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับคำอธิบายของ cryptids เนื่องจากพวกมันถูกส่งผ่านวัฒนธรรมสมัยนิยม กล่าวคือ ให้คุณค่าอย่างยิ่งกับหลักฐานและคำให้การจากบุคคลที่อ้างว่าเคยเห็นสัตว์เหล่านี้ โดยไม่ได้นำมุมมองที่วิพากษ์วิจารณ์และ พิจารณาสภาพจิตใจและสังคมที่มีอิทธิพลต่อรูปแบบของตน: ข้อเสนอแนะ การปรับเปลี่ยนความทรงจำ ความปรารถนาที่จะมีชื่อเสียงในทางสื่อ การสื่อสาร ฯลฯ

วัตถุดิบหลักของ cryptozoology คือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ถ่ายทอดผ่านคำพูดจากปากต่อปากหรือปรากฏต่อสื่อ โดยไม่ได้ให้หลักฐานแน่ชัดว่ามีสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นอยู่จริง สิ่งบ่งชี้ที่เป็นสาระสำคัญของการดำรงอยู่ของ cryptids เช่นรอยเท้าแปลก ๆ ในหิมะหรือภาพถ่ายที่เบลอนั้นถูกนำมาเป็น ประกอบการเล่าเรื่องเหล่านี้ องค์ประกอบที่สามารถเสริมกำลังได้ แต่ไม่ใช่องค์ประกอบที่สามารถอยู่บนฐานที่เท่าเทียมกันถัดจากเรื่องราวและ ตำนาน

กล่าวคือ สันนิษฐานว่าผู้ใดก็ตามที่ประสบการพบเห็นเหล่านี้โดยกล่าวว่าตนเห็นเป็นความลับ ย่อมมีข้อมูลอันมีค่ามากกว่า สามารถเข้าถึงบุคคลอื่นได้ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้นก็ตาม เพราะหากมีอยู่จริง ความลับเหล่านั้นก็จะทิ้งร่องรอยไว้ การพบเห็น

อันดับที่สอง cryptozoology จัดการทฤษฎีเพื่อให้สามารถรวมเชิงประจักษ์เข้ากับมันได้. นี่หมายถึงการมองข้ามว่าวิทยาศาสตร์ไม่เพียงประกอบด้วยการสะสมความรู้เชิงประจักษ์เท่านั้น แต่ยังต้องสามารถสร้างสมมติฐานที่อุดมสมบูรณ์เมื่อได้รับปริญญา ของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่มอบให้และต้องก่อให้เกิดความคิดที่ไม่ขัดแย้งกันเองหรือกับที่มาจากสาขาวิชาอื่น ทางวิทยาศาสตร์

ตัวอย่างเช่น ความคิดที่ว่าในทะเลสาบล็อคเนสมีสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ตั้งแต่หนึ่งชนิดขึ้นไปที่ขัดแย้งกับองค์ประกอบหลายอย่างของ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์: สัตว์ที่มีขนาดใหญ่มากต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ในการดำรงชีวิตและขยายพันธุ์เป็นสายพันธุ์ที่ไม่มีฟอสซิล plesiousaur หลังจากการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในยุคครีเทเชียส-ปาเลโอจีน (66 ล้านปีก่อน) สัตว์เลื้อยคลานในน้ำนั้นจำเป็นต้องพื้นผิวเพื่อหายใจหลายๆ วันละครั้ง เป็นต้น

ประการที่สาม cryptozoology ไม่มีกลไกในการคลี่คลายสมมติฐานว่าไม่ถูกต้องเนื่องจากขาดหลักฐานที่แน่ชัด. ไม่ควรลืมว่าความล้มเหลวในการพิสูจน์สมมติฐานหลังจากการทดสอบหลังจากการสอบสวนหนึ่งครั้งหรือมากกว่านั้นยังให้ความรู้ที่เกี่ยวข้องทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย แต่ลักษณะหนึ่งของ cryptids ก็คือพวกมัน "ซ่อนอยู่" cryptozoology ได้ประดิษฐ์ข้อโต้แย้งเฉพาะกิจเพื่อพิสูจน์ว่า ยังไม่ได้ถูกค้นพบแม้ว่าจะหมายถึงการมองข้ามมีดโกนของ Ockham และทำให้เกิดคำถามมากกว่าที่คาดไว้ แก้ไข

ตัวอย่างเช่น แนวคิดที่ว่าไพรเมตขนาดใหญ่ที่มีลักษณะคล้ายกอริลลาอาศัยอยู่ในป่าของทวีปอเมริกาเหนือ ขัดแย้งกับความจริงที่ว่าพื้นที่นี้ของทวีปอเมริกามีประชากรมากกว่า 300 ล้านคนซึ่งหลายคน พวกเขาพกสมาร์ทโฟนติดตัวไปด้วย และป่าไม้ก็เต็มไปด้วยกล้องดักจับซึ่งจะถ่ายโดยอัตโนมัติเมื่อตรวจจับได้ ความเคลื่อนไหว.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: “ทำไมคนถึงเชื่อเรื่องสมรู้ร่วมคิด?”

และกรณีของพาราเซียนเซีย?

ในบางกรณี cryptozoology ไม่ได้พยายามที่จะดูเหมือนวิทยาศาสตร์. ตัวอย่างเช่น เมื่อคำอธิบายของพวกเขารวมถึงทฤษฎีสมคบคิดที่แสดงให้เห็นว่า "นักวิทยาศาสตร์" เป็นชนชั้นสูงที่จงใจพยายาม "ซ่อนความจริง" ในกรณีเหล่านี้ เราสามารถพูดได้ว่ามันกลายเป็นพาราเซียนเซีย โดยการเลิกเสแสร้งที่จะรวมตัวเองเป็นวิทยาศาสตร์

สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นในกรณีที่มีการเข้ารหัสลับที่ถูกสอบสวนตามที่คาดคะเน พลังวิเศษหรือฝืนกฎธรรมชาติ. อย่างไรก็ตาม เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นสัตว์ เนื่องจากแนวคิดที่ว่า "สัตว์" ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของ การสังเคราะห์เชิงวิวัฒนาการสมัยใหม่และนั่นก็หมายความว่ายอมรับว่าพวกมันอยู่ภายใต้หลักการของวิวัฒนาการทางชีววิทยาและมีต้นกำเนิดร่วมกับตัวแทนที่เหลือของอนุกรมวิธานนั้น ดังนั้น จากอีกมุมมองหนึ่ง จึงอาจกล่าวได้ว่า Cryptozoology ตามคำนิยาม สามารถพูดได้เฉพาะสัตว์ที่ถูกกล่าวหา ไม่ใช่สิ่งที่เหนือธรรมชาติ

• คุณอาจสนใจ: "การคิดแบบมีเวทมนตร์: สาเหตุ หน้าที่และตัวอย่าง"

นั่นหมายความว่าการค้นหาสัตว์ชนิดใหม่คือ cryptozoology หรือไม่?

ไม่มากไม่น้อย ถูกต้องสมบูรณ์ที่จะให้ความสนใจกับคำให้การของผู้ที่อ้างว่าเคยเห็นสัตว์ที่ไม่ได้รับการอธิบายมาก่อนโดยสัตววิทยา; อันที่จริง นี่คือวิธีการค้นพบบางชนิด เช่น กอริลล่า

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้ต้องได้รับการวิเคราะห์อย่างมีวิจารณญาณโดยพิจารณาจากความรู้ที่เหลือที่มีอยู่แล้ว ไม่เหมือนกันที่จะสมมติว่าอาจมียักษ์ใหญ่ในกรุงโรมในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช ค. ว่าในปัจจุบันและ cryptozoology ไม่สามารถมีอยู่ได้ในขณะที่สัตววิทยายังไม่มีอยู่เช่นนั้น