วิธีคิดอย่างมีเหตุผลในแต่ละวัน: 8 เคล็ดลับ

ความสามารถในการคิดอย่างมีเหตุผลไม่ใช่ความสามารถทางจิตที่มีมาแต่กำเนิด. มันต้องใช้เวลาฝึกฝนหลายปี เช่นเดียวกับการเติบโตในบริบททางวัฒนธรรมที่มีระดับของการพัฒนาที่เอื้ออำนวย ด้วยเหตุนี้ เมื่อหลายพันปีที่แล้ว จึงไม่มีใครสามารถรับรู้ความเป็นจริงจากมุมมองที่เชื่อมโยงกับตรรกะได้ จนกระทั่งเมื่อหลายพันปีก่อน

ตอนนี้แม้ว่าการเรียนรู้นิสัยการคิดอย่างมีเหตุผลต้องใช้ความพยายามและ การเรียนรู้เป็นสิ่งสำคัญในการดำรงชีวิตในสังคมปัจจุบัน ทั้งโดยส่วนตัวและในสังคม มืออาชีพ. โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นสิ่งที่ช่วยให้เราใช้ประโยชน์สูงสุดจากสติปัญญาและความสามารถในการคิดในแง่ต่างๆ บทคัดย่อ ด้วยการประยุกต์ใช้ทั้งหมดที่มีเมื่อต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปเช่นเดียวกับสังคม มนุษย์.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "เราเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผลหรืออารมณ์?"

เคล็ดลับสำหรับการเรียนรู้ที่จะคิดอย่างมีเหตุผลมากขึ้น

ทำตามเคล็ดลับชุดนี้เพื่อคุ้นเคยกับการคิดอย่างมีเหตุผลในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ใช่แน่นอน, คุณจะต้องปรับแนวคิดหลักเหล่านี้ให้เข้ากับลักษณะชีวิตของคุณ.

1. เรียนรู้ที่จะแยกแยะความคิด

มันเป็นสิ่งสำคัญ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราไม่สับสนกับแนวคิด

ทำให้คำเดียวกันมีความหมายไม่ชัดเจนสองความหมาย แทนที่จะเป็นเพียงความหมายเดียวที่ชัดเจนและเป็นไปตามคำจำกัดความ ตัวอย่างเช่น การอ้างถึง "ผู้คน" เมื่อพูดถึงผู้อยู่อาศัยของประเทศนั้นไม่เหมือนกันกับการพูดถึงรัฐ

ดังนั้น สร้างนิสัยในการหยุดวิเคราะห์ว่าคำศัพท์ที่คุณนึกถึงบ่อยที่สุดนั้นสอดคล้องกันหรือไม่ และหากคุณไม่ผสมผสานแนวคิดเข้าด้วยกัน

2. สั่งความคิดของคุณ

ด้านใดที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณเกี่ยวกับประเด็นหนึ่งๆ มีเหตุผลหรือไม่ที่คุณให้ความสำคัญกับสิ่งเหล่านี้ในการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงหรือปรากฏการณ์ คุณยึดติดกับองค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจงของความเป็นจริงที่ซับซ้อนกว่ามากอย่างไม่สมเหตุสมผลหรือไม่? จัดลำดับความคิดและกำหนดลำดับชั้นบางอย่างให้กับพวกเขา ช่วยให้คิดอย่างมีเหตุผล

3. วิเคราะห์ความเชื่อของคุณ

ข้อมูลที่คุณมีเกี่ยวกับความเป็นจริงที่อยู่รอบตัวคุณมีจำกัด ดังนั้น ในระดับหนึ่ง คุณจะต้องคิดเอาเองเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่คุณไม่รู้เสมอ. อย่างไรก็ตาม... ความเชื่อที่ก้าวกระโดดเหล่านี้เป็นสิ่งที่ชอบธรรมหรือไม่? ข้อสรุปของคุณเป็นไปตามสถานที่ที่คุณเริ่มต้นหรือไม่? หรือคุณกำลังทำให้ปัญหาง่ายขึ้นเพียงเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่คุณคิดว่าสบายใจที่สุด?

4. หลีกเลี่ยงการใช้เหตุผลโต้แย้ง

จำไว้ว่าการเข้าใจผิดไม่ใช่ความเชื่อที่ผิด แต่ขาดการใช้เหตุผล เป็นไปไม่ได้ที่เราจะรู้ว่าความเชื่อทั้งหมดของเราถูกต้องหรือไม่ แต่เราสามารถวิเคราะห์ได้ว่ามีความล้มเหลวในแนวทางการให้เหตุผลและการโต้เถียงของเราหรือไม่

ดังนั้นทำความคุ้นเคยกับการเข้าใจผิดและ ตรวจสอบแบบวันต่อวันหากคุณตกอยู่ในนั้น. ส่วนใหญ่แล้วคุณจะทำหลายครั้ง แต่โอกาสเหล่านี้จะช่วยให้คุณเรียนรู้และแก้ไขข้อผิดพลาดได้

• คุณอาจจะสนใจ: "10 ประเภทของการเข้าใจผิดเชิงตรรกะและการโต้แย้ง"

5. พบปะผู้คนใหม่ๆ

โอกาสในการโต้ตอบกับผู้คนใหม่ๆ โดยเฉพาะหากเป็นคนที่คิดต่างจากเราเป็นตัวช่วยที่ดีในการทำความคุ้นเคยกับการคิดอย่างมีเหตุผล เพราะ? เนื่องจากพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ท้าทายสติปัญญาของเราและทำให้เราต้องโต้แย้งความเชื่อของเรา

ดังนั้น การเปิดเผยตัวเองสู่การปะทะกันของความคิดที่แตกต่างและเข้ากันไม่ได้ทำให้เราต้องทบทวนความเชื่อของเราและดูว่ามีรอยแตกร้าวในระบบความเชื่อของเราหรือไม่ ซึ่ง

6. ตรวจจับรูปแบบของการทำให้เข้าใจง่าย

คุณมักจะอ้างถึงข้อเท็จจริงส่วนบุคคลที่ซับซ้อนกว่าและมีรากเหง้าทางสังคม (เช่น ความยากจน) หรือไม่? คุณคิดว่าความคิดเชิงนามธรรมสามารถปฏิบัติได้เหมือนวัตถุที่จับต้องได้ (เช่น การพูดถึงกฎแห่งแรงดึงดูด) ไหม สิ่งเหล่านี้เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปที่ทำให้คุณคิดในทางที่ห่างไกลจากตรรกะและทำให้คุณเห็นภาพล้อเลียนของความเป็นจริง

7. ใช้มุมมองที่ห่างไกล

อย่าปล่อยให้ความปรารถนาและความรู้สึกของคุณฉุดคุณลง เมื่อคิดเรื่องสำคัญอย่างเย็นชา. การไม่ทำเช่นนั้นมักจะลงเอยด้วยการได้ข้อสรุปตามความรู้สึกของคุณ หรือสิ่งที่เหมาะสมที่สุดกับความต้องการของคุณ สิ่งนี้ไม่ซื่อสัตย์ต่อตนเองและไม่ได้ทำลายโอกาสของเราในการมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

8. ระวังการอ้างอิงที่ผิด

บางครั้งเราเชื่ออย่างงมงายว่าตัวเลือกที่มีเหตุผลและมีเหตุผลที่สุดคือตัวเลือกที่เราตีความว่าเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดระหว่างสองตัวเลือกที่เป็นปฏิปักษ์กัน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนี้ ตัวอย่างเช่น เป็นไปได้ว่าการอ้างอิงของเราว่า "สุดขั้ว" คืออะไร

ตัวอย่างเช่น จุดยืนของเราเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติสามารถเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างผู้ที่ต้องการ กำจัดเผ่าพันธุ์ทั้งหมดและผู้ที่เพิกเฉยต่อการมีอยู่ของความแตกต่างเหล่านี้ หากเรายึดมั่นในสิ่งนั้น ตรรกะ. ดังนั้นก่อนที่จะเข้ารับตำแหน่ง เราต้องถามตัวเองว่าค่าสุดขั้วเหล่านี้เป็นตัวแทนของตัวเลือกที่ถูกต้องหรือไม่ตั้งแต่แรก