มุมมอง Emic และ etic: คืออะไร และ 6 ความแตกต่างระหว่างพวกเขา

มุมมองด้านอีมิกและจริยธรรมที่ใช้กับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทำให้เราได้รับมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางสังคม บรรพบุรุษของมันพบได้ในภาษาศาสตร์เชิงโครงสร้าง อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้เคลื่อนไหวอย่างมีนัยยะสำคัญ ต่อสังคมวิทยาและมานุษยวิทยาเนื่องจากอนุญาตให้มีรายละเอียดการตอบสนองและคำอธิบายพฤติกรรมที่แตกต่างกัน ทางสังคม.

ในเบื้องต้นเราจะเห็นด้านล่างว่ามันคืออะไรและ มุมมอง etic และ emic มาจากไหนเช่นเดียวกับความแตกต่างหลักบางประการ

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความแตกต่าง 5 ประการระหว่างความหมายและนัยสำคัญ"

ตั้งแต่ภาษาศาสตร์ไปจนถึงพฤติกรรมทางสังคม

แนวคิดของ "etic" และ "emic" เป็นแนวคิดใหม่ที่ได้รับการแนะนำครั้งแรกโดยนักภาษาศาสตร์ชาวอเมริกัน Kenneth Pike เพื่ออ้างถึงพฤติกรรมทางสังคมที่เกิดขึ้นและเป็นที่เข้าใจกัน Etic ตรงกับคำต่อท้ายของคำว่า "phonetic" (ซึ่งแปลว่าการออกเสียงในภาษาอังกฤษ) และ "emic" ตรงกับคำว่า "phonemic" (ซึ่งแปลว่า phonemic ในภาษาอังกฤษเช่นกัน)

สัทศาสตร์เป็นสาขาหนึ่งของภาษาศาสตร์ ซึ่งศึกษาเสียงที่เราผลิตเพื่อสื่อสาร ตามแนวคิดแล้ว มันหมายถึงเสียงของภาษาที่อิงตามอนุกรมวิธานของเสียงพูด รวมถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เข้าใจได้ว่าเป็นคลื่นอะคูสติก

สัทศาสตร์เป็นอีกสาขาหนึ่งของภาษาศาสตร์และหมายถึงความสามารถของผู้ฟังที่ไม่เพียง ฟัง แต่เพื่อระบุและจัดการหน่วยเสียง (หน่วยเสียงขั้นต่ำที่เป็นของแต่ละหน่วย) ภาษา). หมายถึงเสียงที่อยู่ในการรับรู้โดยปริยายหรือไม่รับรู้ และช่วยให้ผู้พูดสามารถระบุการแสดงออกที่แตกต่างกันในภาษาของตนเองได้

ไพค์ใช้คำศัพท์เหล่านี้เพื่อพัฒนามุมมองทางญาณวิทยาสองมุมมองที่จะทำให้เราเข้าใจพฤติกรรมทางสังคมว่า การเปรียบเทียบโครงสร้างภาษาหลัก. นั่นคือพยายามใช้หลักการที่นักภาษาศาสตร์ค้นพบ หน่วยเสียง หน่วยคำ และหน่วยภาษาอื่นๆ เพื่อค้นหาหน่วยพฤติกรรมของอีมิก ทางสังคม.

6 ความแตกต่างระหว่างมุมมองของอีมิกและอีติก

มุมมอง Etic และ Emic ในสังคมศาสตร์มีประโยชน์ในการเสนอคำอธิบายที่แตกต่างกันสำหรับสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมทางสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเกิดขึ้นด้วยเจตนาที่จะตอบ เช่น เหตุใดมนุษย์บางกลุ่มจึงประพฤติ ในแบบเฉพาะเจาะจง ทำไมพวกเขาถึงโต้ตอบในแบบที่พวกเขาทำ หรือวิธีที่พวกเขาจัดระเบียบตัวเองด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง มุ่งมั่น.

พูดอย่างกว้างๆ คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้มีสองทาง ในแง่หนึ่ง มีผู้กล่าวว่าแรงจูงใจของพฤติกรรมทางสังคมเท่านั้นที่จะเข้าใจได้ คำอธิบายโดยผู้แสดงเองถึงเหตุดังกล่าว. นี่จะเป็นท่าทางที่เปล่งออกมา

ในทางกลับกัน มีผู้กล่าวว่าสามารถอธิบายพฤติกรรมทางสังคมและแรงจูงใจของพวกเขาได้ ผ่านการสังเกตโดยตรงจากบุคคลภายนอก. นี่จะเป็นตำแหน่งที่ดี จากข้อมูลของ Pike การใช้มุมมองของ etic และ emic อาจมีผลที่ตามมาและภูมิหลังทางจริยธรรมที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำอธิบายถูกแปลเป็นการวัดด้วยเครื่องมือ

ด้านล่างนี้เราจะพิจารณาความแตกต่างห้าประการโดยสังเขปที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่เราตรวจสอบและทำความเข้าใจสังคมและพฤติกรรมของเรา

1. ความสัมพันธ์ของผู้สังเกตการณ์และผู้เข้าร่วม

มุมมองของอีโมกข์แสวงหาว่ามี บริบทของปฏิสัมพันธ์ที่ผู้สังเกตและผู้ให้ข้อมูลพบกัน และจัดการอภิปรายในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง

ในส่วนของมัน มุมมองเชิงจริยธรรมกำหนดและอธิบายพฤติกรรมทางสังคมโดยพิจารณาจากตรรกะของผู้สังเกตการณ์เป็นหลัก โครงสร้างที่อยู่นอกเหนือความคิดของนักแสดงได้รับการจัดลำดับความสำคัญ

2. แรงจูงใจของพฤติกรรมทางสังคม

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ หน่วยงาน หรือความสัมพันธ์เป็นอย่างไร มุมมองของอีมิกจะบอกว่าเป็นเช่นนั้น คำตอบอยู่ในหัวของคนที่แสดงในเหตุการณ์เหล่านี้หน่วยงานหรือความสัมพันธ์

ในทางกลับกัน เมื่อเผชิญกับคำถามเดียวกัน มุมมองเชิงจริยธรรมจะบอกว่าคำตอบนั้นอยู่ในพฤติกรรมที่สังเกตได้ของผู้คนที่เป็นตัวละครเอกของเหตุการณ์ ตัวตน หรือความสัมพันธ์ดังกล่าว

3. ความถูกต้องของความรู้เชิงอธิบาย

Emic เป็นมุมมองที่ทำงานจากมุมมองของนักแสดง เหตุการณ์ในชีวิตประจำวัน ขนบธรรมเนียม นิสัย พิธีกรรม ฯลฯ ไม่ได้ถูกกำหนดโดยผู้ที่ดำเนินการ และนี่ถือเป็นคำจำกัดความที่ถูกต้อง

ตามที่เข้าใจเกี่ยวกับความหมายหรือโครงสร้างที่ไม่ได้ใส่ใจ อีมิคถือเป็นมุมมองที่ยากจะปกป้องในแง่ของความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์.

Etic เป็นมุมมองที่เข้าหาจากมุมมองของผู้สังเกต เหตุการณ์ทางวัฒนธรรม ขนบธรรมเนียม นิสัย ชีวิตประจำวัน ฯลฯ อธิบายโดยอ้างอิงจาก คำอธิบายที่ทำขึ้นโดยผู้ดู (ไม่ใช่ผู้กระทำเหตุการณ์เหล่านั้น) และนั่นคือคำอธิบายที่พิจารณา ถูกต้อง.

4. มุมมองที่คล้ายกัน

มุมมองของอีมิกนั้นใกล้เคียงกับมุมมองเชิงอัตวิสัยของความรู้มากกว่า ในขณะที่มุมมองเชิงจริยธรรม ใกล้เคียงกับกระบวนทัศน์ความรู้แบบวัตถุวิสัยมากขึ้น.

5. วิธีการที่เกี่ยวข้อง

มุมมองของอีมิคนั้นเกี่ยวข้องกับการสร้างความหมายทางสังคมด้วยการตั้งคำถามและสำรวจจุดประสงค์ของพฤติกรรมอีมิก ดังนั้น ตัวอย่างของวิธีการคือคำอธิบายที่ทำขึ้นจากการสัมภาษณ์ผู้มีบทบาททางสังคม

ในส่วนของมุมมอง etic ซึ่งสนใจคำอธิบายของตัวแทนภายนอกมากกว่า สามารถดำเนินการได้ เช่น การวิจัยเปรียบเทียบระหว่างสิ่งที่สังเกตเห็นในวัฒนธรรมต่างๆ.

• คุณอาจจะสนใจ: "สากลทางวัฒนธรรม: สิ่งที่ทุกสังคมมีเหมือนกัน"

6. พวกเขาไม่ได้แตกต่างกันมากนัก

มุมมองของอีมิกและอีติคเป็นแนวทางที่อาจไม่ตรงกัน และมีอะไรมากกว่านั้น: พวกเขามักจะเข้าใจและใช้เป็นคำอธิบายพิเศษอย่างสมบูรณ์

Kenneth Pike และ Marvin Harris (นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกันที่รับเอาและพัฒนาทฤษฎีของ Pike) ได้สร้างปัญหาให้กับเรื่องนี้และพยายามยกตัวอย่าง ในช่วงเวลาใดที่ etic และ emic จ้องมองตรงกัน และในช่วงเวลาใดที่พวกเขาห่างเหินจากกัน ตลอดจนผลที่ตามมาของความบังเอิญดังกล่าวและ ระยะทาง

หนึ่งในสิ่งที่ผู้สนใจในมุมมองอีมิกและอีติกต้องถามตัวเองก็คือ ระบบความเชื่อทางจิต ภาษา และพฤติกรรมเชื่อมโยงกันอย่างไร. กล่าวอีกนัยหนึ่ง จำเป็นต้องตั้งคำถามด้วยว่าสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำนั้นให้แนวคิดที่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับแรงจูงใจในการปฏิบัติหรือไม่ หรือถ้าสิ่งที่เราเห็นว่าเราทำจริง ๆ แล้วทำให้เรามีความคิดที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับแรงจูงใจของพฤติกรรมนั้น

บางครั้งสิ่งที่เราทำตรงกับสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำ แต่บางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น และด้วยเหตุนี้ส่วนใหญ่จึงไม่สามารถแยกมุมมอง emic และ etic ออกจากกันได้อย่างชัดเจน แต่จะต้องเข้าใจความสัมพันธ์กัน เกี่ยวกับ แนวทางที่เป็นประโยชน์และเสริมความเข้าใจพฤติกรรมทางสังคมของเรา.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• แฮร์ริส, เอ็ม. (1976). ประวัติและความสำคัญของความแตกต่างของ emic/etic การทบทวนมานุษยวิทยาประจำปี 5: 329-350.