เกย์ดาร์: เราสามารถตรวจจับรสนิยมทางเพศของผู้อื่นได้หรือไม่?

รู้จักกันแพร่หลายในชื่อเกย์ดาร์เป็นสัมผัสที่หก ที่ช่วยให้สามารถตรวจจับได้ว่ามีใครเป็นหรือไม่รักร่วมเพศได้ในพริบตาเดียว มีคนจำนวนมากทั้งเกย์และชายแท้ที่อ้างว่าสามารถอนุมานข้อมูลนี้ได้และมี "จมูก" สำหรับเรื่องเพศ

นักจิตวิทยาเช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ที่ดี สงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีคนยืนยันด้วยความมั่นใจว่าพวกเขารู้รสนิยมทางเพศของผู้อื่น

มันเป็นทักษะที่เราพัฒนาขึ้นโดยการทำให้การรักร่วมเพศมองเห็นได้และสร้างตัวตนรอบตัวหรือไม่? เป็นไปได้ไหมว่าเกย์ดาร์ของเราไม่สามารถเข้าใจผิดได้อย่างที่เราคิด? และถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่เราใช้ตัดสินของเรา เมื่อเราแน่ใจว่าเรารู้แล้วว่าอีกฝ่ายมีเพศสัมพันธ์ด้วยแบบไหน?

Gaydar ขึ้นอยู่กับลักษณะใบหน้า

มีการตีความที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเกย์ดาร์. หนึ่งในคำอธิบายกล่าวว่าใบหน้าของเพศตรงข้ามและคนรักร่วมเพศทั้งชายและหญิงแตกต่างกัน ผู้คนสามารถแยกแยะรสนิยมทางเพศได้โดยการตรวจหาความแตกต่างทางสัณฐานวิทยาเหล่านี้

ความสามารถนี้ถูกนำไปทดสอบในห้องปฏิบัติการหลายครั้งโดยมีผลในเชิงบวกปานกลาง สม่ำเสมอ แสดงเฉพาะลักษณะเฉพาะของใบหน้า เช่น ตา จมูก หรือแค่ปาก ผู้เข้าร่วมสามารถอนุมานรสนิยมทางเพศได้ถูกต้องกว่าครึ่ง

คำอธิบายนี้ไม่ได้ปราศจากการวิจารณ์ นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าแทนที่จะเป็นลักษณะเฉพาะ สิ่งที่ผู้เข้าร่วมตัดสินคือข้อมูลเชิงบริบท นั่นคือ สอดคล้องกับแบบแผนรักร่วมเพศ. ตัวอย่างเช่น การมีหนวดเคราที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี การแสดงอารมณ์ของใบหน้า ฯลฯ เป็นข้อมูลที่อาสาสมัครใช้ในการตัดสินมากกว่าลักษณะทางสัณฐานวิทยาของใบหน้า น่าเสียดายที่เราไม่ทราบแน่ชัดว่าเกย์ดาร์ตามข้อมูลใบหน้าตอบสนองต่อลักษณะหรือลักษณะทั่วไปหรือไม่

Gaydar ขึ้นอยู่กับแบบแผน

เมื่อพูดถึงแบบแผน นี่เป็นวิธีที่สองที่นักทฤษฎีและนักวิจัยเสนอเป็นวิธีการอนุมานถึงรสนิยมทางเพศ จากมุมมองนี้ เกย์ดาร์คือปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อแต่ละคนตัดสินเรื่องเพศของอีกฝ่ายหนึ่งตามทัศนคติแบบเหมารวมที่พวกเขาพบเจอ แบบแผนเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากที่ไหนเลย แต่ถูกสร้างขึ้นในสังคม. นอกเหนือจากการทำร้ายหรือลดคุณค่าแล้ว ทัศนคติแบบรักร่วมเพศยังช่วยสร้างหมวดหมู่ที่แตกต่างออกไป

แม้ว่าหมวดหมู่ทางสังคมอาจมีประโยชน์เพราะช่วยให้เราจัดระเบียบความเป็นจริงในทางเศรษฐกิจได้ อคติ. เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างหมวดหมู่ เราจำเป็นต้องมีแอตทริบิวต์ที่สามารถสังเกตได้ ซึ่งช่วยให้เราสามารถแยกแยะหมวดหมู่ได้ด้วยตาเปล่า เช่น การรักร่วมเพศไม่ใช่คุณสมบัติที่จับต้องได้เราระบุคุณสมบัติอื่นๆ ให้กับหมวดหมู่นี้ เช่น การแสดงอากัปกิริยาและท่าทางของสตรี กิริยาท่าทาง กิริยาท่าทาง หรือการแสดงออกทางอารมณ์ แม้ว่าในบางกรณีอาจเป็นเรื่องจริง แต่ก็ไม่ได้สอดคล้องกับกลุ่มประชากรรักร่วมเพศทั้งหมด

เกย์ดาร์อาจประกอบด้วยการหักมุมผ่านแบบแผนเหล่านี้ ซึ่งนอกจากจะทำให้เราทำผิดพลาดในหลายๆ ครั้งแล้ว พวกเขาเป็นอันตรายต่อชุมชนรักร่วมเพศเนื่องจากการลดลง. พูดอย่างคร่าว ๆ แม้ว่าการปรากฏตัวของ "ลักษณะรักร่วมเพศ" จะทำนายรสนิยมทางเพศ แต่เราละทิ้งเกย์ที่ไม่เป็นไปตามแบบแผน ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้รับการยืนยันเท่านั้นว่าเราตัดสินเกย์แบบโปรเฟสเซอร์ได้ดี ซึ่งนำไปสู่ความเข้าใจผิดว่าเกย์ดาร์ของเราไม่มีข้อผิดพลาด

• คุณอาจจะสนใจ: "สมองของกะเทยมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง"

หลักฐานทางวิทยาศาสตร์

แม้ว่าการศึกษาในเรื่องนี้มีไม่มากนัก แต่หลักฐานก็ขัดแย้งกัน อย่างที่เราได้เห็นก่อนหน้านี้ มีงานวิจัยที่พบว่ามีผลเล็กน้อยต่อความแตกต่างที่ถูกต้องของลักษณะใบหน้าของคนรักร่วมเพศและเพศตรงข้าม อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบใบหน้าไม่ได้อธิบายถึงการทำงานทั้งหมดของเกย์ดาร์ คำอธิบายที่สมบูรณ์ที่สุดนำเสนอโดยแนวทางของแบบแผน.

ในบรรทัดนี้ การศึกษาในเรื่องนี้ดำเนินการชุดการทดลอง 5 ชุดเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ของสมมติฐานตามลักษณะใบหน้าและแบบแผน การศึกษานี้ไม่พบหลักฐานสนับสนุนการรับรู้รสนิยมทางเพศผ่านลักษณะใบหน้า นอกจากนี้ยังมีสมมติฐานว่าความสามารถในการรับรู้รสนิยมทางเพศในการศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าก เอฟเฟ็กต์เกี่ยวข้องกับวิธีการนำเสนอตัวแบบในภาพถ่ายและคุณภาพของภาพถ่ายมากกว่าความเป็นจริง ลักษณะ

ในการศึกษาเดียวกันนี้พบว่า เมื่อตัดสินการปฐมนิเทศ เกย์ดาร์จะขึ้นอยู่กับแบบแผน ผู้คนตกอยู่ในแบบแผนโดยไม่รู้ตัว ดังนั้นความรู้สึกของเกย์ดาร์จึงคล้ายกับสัญชาตญาณที่ผู้ทดลองไม่รู้ว่าทำไมเขาถึงมี แทนการหักตรรกะ. เช่นเดียวกัน ในการทดลองที่นักวิจัยยืนยันว่ามีเกย์ดาร์อยู่จริง ผู้เข้าร่วมจะตัดสินมากขึ้น ตามแบบแผนในขณะที่ผู้ตรวจสอบปฏิเสธการมีอยู่ของเกย์ดาร์ การตัดสินจะน้อยกว่ามาก โปรเฟสเซอร์

• บทความที่เกี่ยวข้อง: ""ฮิวริสติกส์" ทางลัดของความคิดมนุษย์"

คำติชมและอันตราย

คำนี้อาจใช้คำตัดสินที่ยืดเยื้ออยู่บนพื้นฐานของแบบแผน เรารู้ว่าเกย์ดาร์ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่ารูปแบบของสัญชาตญาณที่มีอคติและมีอคติ เมื่อได้รับชื่อที่ถูกต้อง เราลืมไปว่ามันเป็นปรากฏการณ์ตามแบบแผน ด้วยการให้สถานะของสัมผัสที่หก การใช้งานจึงเป็นแบบทั่วไป และมันถูกมองว่าไม่มีพิษมีภัยเมื่อแบบแผนเหมารวมที่มีต่อประชากรรักร่วมเพศที่ขัดแย้งกันและเพิ่มมากขึ้น เมื่อพูดถึงเกย์ดาร์ เราเสี่ยงต่อการทำให้มายาคติทางสังคมถูกต้องตามกฎหมาย

ตั้งแต่เริ่มแรก การให้เหตุผลแบบเหมารวมมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยเมื่อเรากำลังพูดถึงแง่มุมที่ซับซ้อนของอัตลักษณ์ ในทางสถิติแล้ว สำหรับลักษณะทั่วไปของเกย์ (ลองนึกภาพว่า “ดูแลผิวของคุณ”) จะเป็นประโยชน์ ในการระบุคนรักร่วมเพศนั้นควรเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในประชากรกลุ่มรักร่วมเพศมากกว่าในกลุ่มประชากรรักร่วมเพศถึง 20 เท่า รักต่างเพศ ด้วยเหตุนี้ การเชื่อในการมีอยู่ของเกย์ดาร์จึงเป็นเรื่องปกติของการให้เหตุผลแบบผิดๆ

เราไม่ควรพลาดโอกาสที่จะแสดงความคิดเห็นว่าการรักษาแบบแผนเหล่านี้เป็นอันตรายต่อความก้าวหน้าทางสังคมและการมองเห็นเรื่องเพศในทุกรูปแบบได้อย่างไร สำหรับ เข้าใจปรากฏการณ์เช่นรสนิยมทางเพศในความซับซ้อนทั้งหมด จำเป็นต้องกำจัดทางลัด เรารู้ว่าเมื่อเราจัดหมวดหมู่ความเป็นจริง นั่นคือวิธีที่เราเห็น แบบแผนยึดเราด้วยความรู้ความเข้าใจและไม่อนุญาตให้เรามองเห็นนอกเหนือจากประเภทที่เรารู้ การมองเห็นความหลากหลายทางเพศเกิดขึ้นอย่างแม่นยำผ่านการแบ่งหมวดหมู่เหล่านี้

เช่นเดียวกับเพศ ไม่ใช่เรื่องของการหยุดใช้หมวดหมู่ แต่เป็นการไม่ระบุแหล่งที่มา ความคาดหวังหรือเหมารวมที่เข้มงวดซึ่งจำกัดวิธีการแสดงตัวตนของ แต่ละ. เอาชนะอุปสรรคด้านความรู้ความเข้าใจเหล่านี้ หมายความว่าสามารถเข้าใจรสนิยมทางเพศว่าเป็นเช่นไร: เป็นเรื่องง่ายๆ ของความชอบใน ความสัมพันธ์ทางเพศไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร ท่าทางที่คุณใช้ และการดูแลของคุณมากแค่ไหน ร่างกาย. นี่เป็นเงื่อนไข sine qua non สำหรับการรวม

• คุณอาจจะสนใจ: "5 ตำนานเกี่ยวกับรักร่วมเพศถูกรื้อโดยวิทยาศาสตร์"