ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรม: 6 ประเภทที่มีอยู่และตัวอย่าง

เราทุกคนต่างพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เราต้องเลือกการกระทำที่จะดำเนินการ แต่ด้วยเหตุผล X หรือ Y การเลือกจึงซับซ้อนโดยไม่สามารถเห็นได้ชัดเจนว่าสิ่งที่ถูกต้องคืออะไร สิ่งเหล่านี้ถือเป็นประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมแตกต่างจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมด้วยการเป็นของตนเองและไม่ส่วนรวม

ในระยะสั้นมันเป็นสถานการณ์ที่บุคคลที่เกี่ยวข้องจะถูกนำไป is ตั้งคำถามกับหลักคุณธรรมและจริยธรรมของพวกเขาตลอดจนลำดับความสำคัญของคุณ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เป็นขาวดำ และนี่คือเหตุผลว่าทำไมปัญหาอาจแตกต่างกันไปอย่างมากขึ้นอยู่กับบุคคลที่แก้ปัญหา

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "25 หัวข้อสนทนา (น่าสนใจและขัดแย้ง)”

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมคืออะไร?

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมเป็นปัญหาที่ไม่มีทางเลือกใดดีหรือเลวโดยสิ้นเชิง นั่นคือไม่ว่าคุณจะตัดสินใจอะไร ผลลัพธ์จะมีผลสะท้อนทั้งด้านบวกและด้านลบ.

ปฏิกิริยาต่าง ๆ ต่อประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่เสนอมาจะมีสาขาการศึกษาทั้งหมด และหลายครั้ง เสนอด้วยฟังก์ชันการสอนเนื่องจากช่วยให้เราเห็นแนวความคิดและปัจจัยที่เรานำมาพิจารณาในการตัดสินใจ นี่คือสาเหตุที่ทำให้เรามีปัญหาด้านจริยธรรมประเภทต่างๆ ซึ่งเราจะอธิบายลักษณะเฉพาะด้านล่าง

ประเภทของประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรม

แม้ว่าแนวคิดเรื่องจรรยาบรรณจะฟังดูเป็นนามธรรม แต่ความจริงก็คือมีหลายประเภทแตกต่างกันใน แนวทางและจรรยาบรรณที่จะทดสอบ. ดังนั้น รายการประเภทของประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมอาจฟังดูไม่มีที่สิ้นสุด แต่เราสามารถเน้นที่ประเด็นหลักได้:

1. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสมมุติ

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมประเภทนี้หมายถึง สถานการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นในชีวิตจริงอย่างสูง. สิ่งเหล่านี้ไม่ได้แสดงถึงเหตุการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ แต่แสดงถึงสถานการณ์ที่การตัดสินใจมีความจำเป็น ดังนั้นจึงเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในอุดมคติสำหรับการทดลอง

โดยการสมมุติฐาน ไม่จำเป็นว่าบุคคลที่ถูกตั้งคำถามว่าเป็นตัวเอกของมัน เนื่องจากพวกเขาสามารถถามได้ว่าตัวละครควรทำอย่างไรตามที่พวกเขาคิด

2. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่แท้จริง

ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมเหล่านี้ วางสถานการณ์ใกล้ชิดกับใครก็ตามที่ถูกถามอาจเป็นเพราะเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือเพราะเหตุการณ์นั้นสามารถเกิดขึ้นได้ค่อนข้างง่ายในชีวิตปกติของคุณ นี่คือเหตุผลที่พวกเขาสามารถเป็นหรือหมดหวังมากกว่าประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมของประเภทก่อนหน้านี้

ไม่จำเป็นว่าคนที่ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกจะเป็นตัวเอกของมัน เนื่องจากพวกเขาสามารถถามได้ว่าตัวละครควรทำอย่างไร

3. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกหรือการวิเคราะห์

ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมเหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวกับการแก้ปัญหา แต่เกี่ยวกับการประเมินค่า พวกเขาพูดถึงสถานการณ์ที่ได้รับการแก้ไขแล้วโดยให้เป็นจุดประสงค์ของแนวทาง ประเมินการกระทำและการตัดสินใจที่เกิดขึ้น โดยตัวเอกของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ยกขึ้น

4. เปิดหรือแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

มันอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมประเภทนี้ที่มีหน่วยงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ในสถานการณ์ที่เสนอมา ตัวเอกยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อแก้ปัญหาของเขา ดังนั้นจึงให้โอกาสแก่ใครก็ตามที่พยายามจะแก้ปัญหานี้ในทางใดทางหนึ่ง กระทำการใดๆ ที่คิดว่าถูกต้องเพื่อรับคำตอบ.

5. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก Complete

เป็นปัญหาที่เมื่อถูกเลี้ยงดูมา พวกเขาจะถูกบอกแก่บุคคลที่ถูกเลี้ยงดูมาทั้งหมด ผลของการกระทำที่คุณทำได้ you ตัวเอกของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

6. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมประเภทนี้ตรงกันข้ามกับประเภทก่อนหน้า ผลที่ตามมาจากการกระทำไม่ชัดเจน ดังนั้นการแก้ปัญหาจึงขึ้นอยู่กับความสามารถของบุคคลในการจินตนาการ ข้อดีข้อเสียให้คุ้มค่า value.

สิ่งที่ต้องนำมาพิจารณาด้วยความขัดแย้งทางจริยธรรม?

ประเด็นขัดแย้งด้านจริยธรรมมีอยู่ในชีวิตประจำวันของเรา ตั้งแต่พฤติกรรมของคนรู้จักของเรา ไปจนถึงชีวิตการทำงานของเรา ปฏิกิริยาของเราในยามยากลำบาก ไปจนถึงปัญหาความรักแบบคลาสสิก!

อุปสรรคทางจริยธรรมทำอะไรคือทดสอบความเชื่อมั่นและความเชื่อของเรานำพาผู้คนไปสู่สภาวะที่ขัดแย้งและมักถูกเน้นย้ำ ซึ่งหลักจริยธรรมของเราถูกนำมาวางไว้ข้างหน้า สิ่งเหล่านี้ทำให้เราไตร่ตรองถึงแรงจูงใจในการทำสิ่งต่าง ๆ และวิธีการมองโลกของเรา ดังนั้นพวกเขาจึงไม่แปลกสำหรับเรา แต่เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตปกติของเรา

ตัวอย่างบางส่วนของประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรม

ประเด็นขัดแย้งด้านจริยธรรมมักมีการตอบสนองส่วนใหญ่ ตามรหัสทั่วไปของค่านิยม แต่ ไม่มีใครสามารถมีคำตอบที่แน่นอนได้. ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนที่คุณจะนำไปทดสอบ:

1. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของไฮนซ์

ผู้หญิงที่เป็นมะเร็งชนิดพิเศษกำลังจะตายในไม่ช้า มียาที่ หมอคิดว่าเขาเป็นคนเดียวที่ช่วยเธอได้; เป็นวิทยุรูปแบบหนึ่งที่เภสัชกรจากเมืองเดียวกันเพิ่งค้นพบ ตัวยาเองมีราคาแพง แต่เภสัชกรเรียกเก็บเงินเป็นสิบเท่าของต้นทุนในการผลิต เนื่องจากเขาซื้อวิทยุราคา 1,000 ดอลลาร์ และเขาเรียกเก็บเงิน 5,000 ดอลลาร์สำหรับยาขนาดเล็ก

คุณไฮนซ์ซึ่งเป็นสามีของผู้ป่วยไปหาทุกคนที่เขารู้จักเพื่อขอยืมเงิน แต่สามารถหาเงินได้เพียง 2,500 ดอลลาร์ ซึ่งครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่าย เขาบอกเภสัชกรว่าภรรยาของเขากำลังจะตาย และขอให้เขาขายยาที่ถูกที่สุดให้กับเขาหรือปล่อยให้เขาจ่ายทีหลัง เภสัชปฏิเสธเถียงว่าเขาต้องการหาเงินจากเขาโดยหาคำตอบ ไฮนซ์สิ้นหวังและวางแผนที่จะปล้นสถานประกอบการ และขโมยยาให้ภรรยา คุณจะทำอะไรในสถานที่ของไฮนซ์?

2. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของโรบินฮู้ด

คุณเป็นพยานในอาชญากรรม: ชายคนหนึ่งได้ปล้นธนาคาร แต่แทนที่จะเก็บเงินไว้เอง เขาบริจาคให้กับสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่ยากจนซึ่งขณะนี้สามารถเลี้ยงอาหารมอบเสื้อผ้าและดูแลเด็ก ๆ ที่อาศัยอยู่ใน เขา. รู้ไหมว่าใครก่ออาชญากรรมแต่ถ้าคุณไปที่หน่วยงานที่มีข้อมูลนี้ เป็นไปได้มากว่าเงินจะถูกส่งคืนไปยังธนาคาร ปล่อยให้เด็ก ๆ ต้องการความช่วยเหลืออย่างมากอีกครั้ง คุณตัดสินใจอะไร

3. ขึ้นเขียงรถราง

รถไฟกำลังวิ่งอยู่บนรางด้วยความเร็วเต็มที่ และอยู่เหนือการควบคุม ก่อนถึงสวิตช์ที่จะอนุญาตให้เขาไปต่อในเส้นทางอื่น คุณรู้ว่าบนรางรถไฟเดียวกันมีคนทำงาน 5 คน ซึ่งจะตายถ้ารถไฟไปถึงพวกเขา โชคดีที่คุณอยู่หน้าสวิตช์เกียร์ และมีตัวเลือกในการเปลี่ยนเส้นทางรถไฟไปยังรางอื่น อย่างไรก็ตาม ในอีกเส้นทางหนึ่งนี้มีอีกคนหนึ่งที่ทำงาน ซึ่งจะเสียชีวิตด้วยหากรถไฟถูกเบี่ยง

ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมนี้ ขึ้นอยู่กับคุณว่าจะเปลี่ยนเส้นทางรถไฟหรือไม่ ให้คนตายหนึ่งคน หรือไม่เปลี่ยนเส้นทางให้คนห้าคนตาย การตัดสินใจของคุณจะเป็นอย่างไร?

เราหวังว่าตัวอย่างประเด็นขัดแย้งด้านจริยธรรมเหล่านี้จะเป็นประโยชน์กับคุณ ทำงานเกี่ยวกับการใช้เหตุผลในสถานการณ์ประเภทนี้ซึ่งได้นำหลักศีลธรรมของแต่ละคนมาทดสอบ

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "45 คำถามนำพร้อมคำตอบ (ตรรกะและการคิด)”