Josef Breuer: ชีวประวัติของผู้บุกเบิกจิตวิเคราะห์นี้

แพทย์และนักสรีรวิทยา Josef Breuer เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าใช้วิธีระบายเป็นครั้งแรกในกรณีอันโด่งดังของ Anna O. ที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้ลูกศิษย์ของเขา ซิกมุนด์ ฟรอยด์ เพื่อสร้างจิตวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม มุมมองของ Breuer นั้นแตกต่างจากของ Freud ในทางกลาง

Breuer เป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องในประวัติศาสตร์ของสรีรวิทยาและจิตวิเคราะห์ ในบทความนี้เราจะทบทวนชีวประวัติ ผลงานของเขาในสองสาขานี้ และความสัมพันธ์ของเขากับฟรอยด์ สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องอธิบายด้วย บทบาทที่โดดเด่นของ Anna O. ในด้านของฮิสทีเรีย.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิเคราะห์ 9 ประเภท (ทฤษฎีและผู้เขียนหลัก)"

ชีวประวัติของ Josef Breuer

Josef Breuer (1842-1925) ศึกษาแพทยศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเวียนนาและในช่วงปีแรก ๆ ของการฝึกฝนวิชาชีพเขาทำงานเป็นผู้ช่วย Johann von Oppolzer และต่อมา Karl Hering นักสรีรวิทยาที่รู้จักการศึกษาเกี่ยวกับการรับรู้ทางสายตาและการเคลื่อนไหวของดวงตา

Breuer ทำหน้าที่สำคัญ ผลงานในด้านสรีรวิทยา. ในระหว่างการทำงานร่วมกับ Hering เขาอธิบายบทบาทของเส้นประสาทเวกัสในการตอบสนองทางเดินหายใจ สิ่งนี้จะก่อให้เกิดแนวคิดของ "Hering-Breuer reflex" ซึ่งยังคงใช้ได้จนถึงทุกวันนี้

เขายังเป็นคนแรกที่เสนอว่าสมดุลขึ้นอยู่กับการเคลื่อนที่ของของเหลวใน fluid คลองครึ่งวงกลมของหูชั้นในและข้อมูลที่สมองได้รับเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ การกระจัด

ตลอดชีวิตของเขา บรอยเออร์ทำงานเป็นแพทย์ประจำครอบครัวและเป็นแพทย์ประจำตัวให้กับปัญญาชนหลายคนที่อาศัยอยู่ในเวียนนา รวมถึงนักปรัชญาและนักจิตวิทยา ฟรานซ์ เบรนทาโน เขายังเป็นศาสตราจารย์ด้านสรีรวิทยาที่มหาวิทยาลัยเวียนนาอีกด้วย โดยที่ สอนซิกมุนด์ ฟรอยด์ ซึ่งเขาจะร่วมมือกันในภายหลัง later.

• คุณอาจสนใจ: "Jean-Martin Charcot: ชีวประวัติของผู้บุกเบิกการสะกดจิตและประสาทวิทยา"

กรณีของ Anna O.

ในปี ค.ศ. 1880 บรอยเออร์เริ่มรักษา Bertha von Pappenheim ผู้ป่วยโรคฮิสทีเรียที่มีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้นของจิตวิเคราะห์ มันจะลงไปในประวัติศาสตร์ว่า "แอนนา โอ" เนื่องจากเป็นนามแฝงที่ Breuer และ Freud มอบให้ในการทำงานร่วมกัน การศึกษาฮิสทีเรีย, รากฐานที่สำคัญของจิตวิเคราะห์ยุคแรก

ตามข้อมูลของ Breuer Pappenheim มีสองบุคลิกที่แตกต่างกันมากขึ้นเมื่อการรักษาดำเนินไป ในขณะที่คนก่อนเศร้าและวิตกกังวล คนหลังกลับมีบุคลิกที่ดูเป็นเด็กและระเบิดอารมณ์มากกว่า กรณีนี้เป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกที่บันทึกไว้ของความผิดปกติในการระบุตัวตน (หรือ "หลายบุคลิก")

Breuer ตั้งข้อสังเกตว่าอาการของ Pappenheim ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอัมพาตบางส่วน อาการใบ้ และตาบอด ถูกส่งชั่วคราว เมื่อเขาพูดถึงพวกเขาภายใต้การสะกดจิตและประกอบสาเหตุ. ผู้ป่วยก็โล่งใจเช่นกันเมื่อเธอพูดถึงความฝันหรือภาพหลอน และมันเป็นความชอบของเธอเองที่ชี้นำ Breuer

Pappenheim เรียกการแทรกแซงประเภทนี้ว่า "รักษาคำพูด" หรือ "ทำความสะอาดปล่องไฟ"; วิธีการระบายจึงเกิดขึ้น ประกอบด้วย การสะกดจิตผู้ป่วยให้ระลึกถึงเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ อาการ (หรือเพื่อประดิษฐ์ความทรงจำดังกล่าว) และกำจัดอารมณ์เชิงลบที่เกี่ยวข้องและเป็นผลให้ อาการ.

ฟรอยด์และ "การศึกษาเกี่ยวกับฮิสทีเรีย"

กรณีของ Anna O. เป็นแรงบันดาลใจให้ซิกมุนด์ ฟรอยด์เขียนหนังสือ การศึกษาฮิสทีเรีย ร่วมกับอาจารย์ Breuer งานนี้ซึ่งปรากฏในปี 2438 อธิบายการรักษา Bertha von Pappenheim และผู้หญิงอีกสี่คนโดยใช้การสะกดจิตและวิธีการระบาย

ในระดับทฤษฎี Freud และ Breuer ได้ปกป้องสมมติฐานที่แตกต่างกันสองข้อในหนังสือ: ในขณะที่ข้อแรกมีความเห็นว่าฮิสทีเรีย มันมักจะเกิดจากความทรงจำที่กระทบกระเทือนจิตใจที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศตาม Breuer อาจมีสาเหตุเช่นกัน ประสาทสรีรวิทยา

ตรงกันข้ามกับสิ่งที่บอกไว้ใน "Studies on Hysteria" Anna O. เธอไม่ฟื้นตัวเต็มที่จากการรักษาของ Breuer แต่จบลงด้วยการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไปอาการของเธอก็ค่อยๆ คลายลง และเธอก็กลายเป็นบุคคลสำคัญในสตรีนิยมเยอรมันในสมัยนั้น ตลอดจนเป็นศัตรูตัวฉกาจของจิตวิเคราะห์

ความสัมพันธ์ระหว่าง Breuer และ Freud เสื่อมลงอย่างรวดเร็ว ฟรอยด์ไม่เพียงแต่แสดงความมั่นใจในวิธีการระบายที่ Breuer ถือว่าไม่ยุติธรรมเท่านั้น แต่เขายังสร้างตำนานเกี่ยวกับกรณีของ Anna O. เพื่อส่งเสริมสิ่งที่จะกลายเป็นจิตวิเคราะห์ ในช่วงบั้นปลายชีวิต Breuer เห็น Freud อยู่บนถนนและทักทายเขา แต่สาวกของเขาไม่สนใจเขา

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "Sigmund Freud: ชีวิตและผลงานของนักจิตวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียง psycho"

มรดกของ Breuer

"การรักษาคำพูด" ที่ Breuer พัฒนาขึ้นด้วยความร่วมมืออันล้ำค่าของ Bertha von Pappenheim คือ จะกลายเป็นเมล็ดพันธุ์แห่งจิตวิเคราะห์ของฟรอยด์และเป็นผลจากจิตบำบัดแบบเดิมของ ศตวรรษหน้า

สมมติฐานของ Breuer เกี่ยวกับกรณีของ Anna O. กระตุ้นความสนใจในกระบวนการหมดสติโดยเฉพาะรอบ ๆ สาเหตุของฮิสทีเรียและโรคประสาทอื่น ๆ. อย่างไรก็ตาม Breuer ทำตัวเหินห่างจาก Freud เพราะเขาไม่เห็นด้วยกับการเน้นย้ำถึงความบอบช้ำทางจิตเวชซึ่งเป็นสาเหตุเดียวของความผิดปกติเหล่านี้

Breuer เชื่อว่าการสะกดจิตและวิธีการระบาย สามารถอำนวยความสะดวกในการสร้างความทรงจำเท็จแม้ว่าผู้ป่วยจะรู้สึกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความจริง นักวิจารณ์หลายคนในภายหลังของ Freud จะเห็นด้วยกับ Breuer และแนวทางที่ระมัดระวังมากขึ้นของเขา

• คุณอาจสนใจ: "เอฟเฟกต์แมนเดลา: เมื่อหลายคนแบ่งปันความทรงจำเท็จ"

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• บรอยเออร์, เจ. & ฟรอยด์ เอส. (1893-1895). การศึกษาฮิสทีเรีย ในผลงานที่สมบูรณ์ เล่มที่ 2 บัวโนสไอเรส: Amorrortu.

• ลีเฮย์, ที. เอช (2004). ประวัติศาสตร์จิตวิทยา ครั้งที่ 6 มาดริด: Pearson Prentice Hall