9 ความแตกต่างระหว่างจิตวิเคราะห์และการบำบัดทางจิตเวช

ทฤษฎีของ ซิกมุนด์ ฟรอยด์ ได้นำไปสู่การแทรกแซงทางจิตบำบัดในวงกว้าง หลายคนจัดว่าเป็น "จิตวิเคราะห์" การรักษาใดๆ ก็ตามที่ได้มาจากความคิดของฟรอยด์ แต่ทุกวันนี้ การบำบัดทางจิตพลศาสตร์ได้รับความเกี่ยวข้องอย่างมาก โดยสามารถเอาชนะข้อจำกัดพื้นฐานของจิตวิเคราะห์แบบเดิมๆ

มันไม่ง่ายหรือเพียงพอโดยสิ้นเชิง แยกความแตกต่างระหว่างจิตวิเคราะห์และการบำบัดทางจิตเวช เนื่องจากการแทรกแซงทั้งสองประเภทมีส่วนสำคัญและทับซ้อนกันในระดับสูง ถึงกระนั้นก็ตาม เราสามารถสร้างชุดของความแตกต่างที่ให้แนวคิดเกี่ยวกับระยะห่างระหว่างการบำบัดแบบไดนามิกที่มีอยู่ในปัจจุบัน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประเภทของการบำบัดทางจิต"

จิตวิเคราะห์คืออะไร?

จิตวิเคราะห์คือ ชุดทฤษฎีและเทคนิคการรักษา ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อบำบัดความผิดปกติทางจิตโดยการวิเคราะห์ชีวิตที่หมดสติ เป็นวิธีการรักษาทางจิตวิทยาที่เก่าแก่ที่สุดวิธีหนึ่ง ย้อนหลังไปถึงทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 และได้แนะนำแนวทางต่างๆ ที่ภายหลังใช้วิธีการบำบัดทางจิตบำบัดหลายๆ วิธี

ผู้เขียนชอบ ฌอง-มาร์ติน ชาร์คอต และ Breuer มีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นของจิตวิเคราะห์ แต่ คำและรากฐานมาจาก Sigmund Freud และหนังสือของเขา

การตีความความฝัน, พ.ศ. 2442 ภายหลัง คาร์ล กุสตาฟ จุง, Alfred Adler, กะเหรี่ยง horney และลูกศิษย์คนอื่นๆ ของฟรอยด์ได้พัฒนาจิตวิเคราะห์ไปในทิศทางที่ต่างกันไปจากครู

ตามการวิเคราะห์ทางจิตวิเคราะห์ บุคลิกภาพส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยประสบการณ์ในวัยเด็ก ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อความคิด อารมณ์ และพฤติกรรม เป้าหมายของการรักษาคือการนำวัสดุที่หมดสตินี้ไปสู่จิตสำนึกผ่านการวิเคราะห์พฤติกรรม ความฝัน และการเปลี่ยนแปลงโดยไม่สมัครใจ

ประเภทของการแทรกแซงที่มีลักษณะเฉพาะที่สุดของปัจจุบันนี้ เป็นประเภทการรักษาทางจิตวิเคราะห์ซึ่งมีการวิเคราะห์โรคประสาทโอน ในระดับลึก องค์ประกอบคลาสสิกของจิตวิเคราะห์ เช่น การใช้โซฟา การละเว้นของนักบำบัดโรค ความเป็นสากลของการมุ่งเน้นการรักษาและระยะเวลาการรักษาที่ยาวนานจะถูกระบุด้วย ประเภทการรักษา

การบำบัดทางจิตเวช

การบำบัดทางจิตพลศาสตร์เป็นชุดของการแทรกแซงตามแนวคิดบางประการของทฤษฎีจิตวิเคราะห์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จิตบำบัดประเภทนี้มุ่งเน้นไปที่ type อิทธิพลของกระบวนการหมดสติ ในพฤติกรรม ความคิด และความรู้สึกนึกคิดของปัจจุบันขณะ

จิตบำบัดเหล่านี้มีองค์ประกอบพื้นฐานร่วมกับจิตวิเคราะห์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเน้นที่จิตใต้สำนึกและการยึดตามทฤษฎีในการมีส่วนร่วมของฟรอยด์และผู้ติดตามของเขา อย่างไรก็ตาม คำว่า "การบำบัดทางจิตพลศาสตร์" ถูกใช้ตรงข้ามกับ "จิตวิเคราะห์" เพื่อแยกความแตกต่างของวิธีการแบบคลาสสิกออกจากวิธีการที่ทันสมัยกว่าและเป็นทางวิทยาศาสตร์

มีการบำบัดจำนวนมากที่อยู่ในหมวดหมู่นี้ ซึ่งรวมถึงการบำบัดที่เน้นลูกค้าเป็นศูนย์กลางของ Rogers และการบำบัดระหว่างบุคคลของ Klerman และ Weissman ไม่นานมานี้ การบำบัดทางจิตพลศาสตร์ที่ทรงอิทธิพลอื่นๆ ได้ปรากฏขึ้นเช่น การบำบัดทางจิตและจิตบำบัดแบบจำกัดเวลา.

• คุณอาจสนใจ: "สงครามเปิดระหว่างจิตวิเคราะห์และพฤติกรรมนิยม อธิบายใน 8 ปุ่ม"

ความแตกต่างระหว่างจิตวิเคราะห์และการบำบัดทางจิตเวช

เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างจิตวิเคราะห์และการบำบัดทางจิตเวช เนื่องจากแนวคิดทั้งสองซ้อนทับกัน อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว เราสามารถสร้างชุดของคุณลักษณะที่มักใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างการแทรกแซงทั้งสองประเภทนี้

1. ระยะเวลาการรักษา

ระยะเวลาการรักษาเป็นเกณฑ์หลักในการแยกแยะ ระหว่างจิตวิเคราะห์คลาสสิกและการบำบัดทางจิตเวช ถ้าเราเน้นที่การวิเคราะห์การปฏิบัติของพวกเขา ดังนั้น ในขณะที่จิตวิเคราะห์สามารถอยู่ได้นานถึง 5 ปี การบำบัดทางจิตพลศาสตร์ก็มีมากกว่า สั้น ๆ เพราะพวกเขามุ่งเน้นไปที่ปัญหาปัจจุบันของผู้ป่วยไม่ใช่บุคลิกภาพของเขาโดยรวม

2. ความถี่ของเซสชัน

จิตวิเคราะห์เป็นการรักษาที่เข้มข้นกว่าการบำบัดทางจิตเวช การบำบัดแบบจิตวิเคราะห์มีการปฏิบัติ 3 หรือ 4 ครั้งต่อสัปดาห์ ในทางกลับกัน การบำบัดทางจิตพลศาสตร์มีความถี่ที่แปรผันมากขึ้น โดยเกิดขึ้นทุกสัปดาห์หรือบ่อยกว่านั้น

3. กรอบบำบัด

ตามเนื้อผ้าในการบำบัดทางจิตวิเคราะห์ มีการใช้โซฟา ซึ่งทำให้ผู้ป่วยมีสมาธิและเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ไปสู่วัตถุที่ไม่รู้สึกตัวโดยปราศจากการรบกวนปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับนักบำบัดโรคซึ่งก็น้อยเช่นกัน มีส่วนร่วม

วิวัฒนาการของจิตวิเคราะห์ไปสู่การบำบัดทางจิตเวช ได้ส่งเสริมกรอบที่ยืดหยุ่นมากขึ้น more. ดังนั้น นักบำบัดที่ใช้การแทรกแซงประเภทนี้มักจะกระตือรือร้นและตรงไปตรงมามากกว่า และในหลายกรณีพวกเขาและผู้ป่วยต้องเผชิญหน้ากัน ในทางสังเคราะห์ การบำบัดทางจิตไดนามิกจะถูกปรับให้เข้ากับแต่ละกรณีมากขึ้น

4. ความลึกของการวิเคราะห์

การบำบัดทางจิตพลศาสตร์ได้รับการพัฒนาขึ้นเป็นส่วนใหญ่เพื่อใช้แนวทางการวิเคราะห์ทางจิตวิเคราะห์เพื่อจัดการกับปัญหาเฉพาะ สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีประสิทธิภาพมากขึ้นและตามที่บางคนพูดเพียงผิวเผินเนื่องจากวัตถุประสงค์ดั้งเดิมของ ปรับโครงสร้างบุคลิกภาพ personality โดยรวม

5. เน้นการรักษา

ความแตกต่างนี้เชื่อมโยงกับความลึกของการวิเคราะห์ ในขณะที่การบำบัดทางจิตพลศาสตร์หลายอย่างมุ่งเน้นไปที่กระบวนการที่ไม่ได้สติ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลในการสอบถามของลูกค้าในจิตวิเคราะห์ ความจำเป็นในการจัดการจุดโฟกัสหลายจุดและเคลื่อนที่ได้เกิดขึ้น: ความคิดที่ไม่ได้สติที่เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ในการรักษาและการเปลี่ยนแปลง ในแง่หนึ่ง นักจิตวิเคราะห์ตั้งใจที่จะเข้าไปแทรกแซงในความขัดแย้งที่ผู้ป่วยไม่รู้ว่าเขามี

6. รากฐานทางทฤษฎี

ในปัจจุบัน เมื่อเราพูดถึงจิตวิเคราะห์ เราหมายถึงการแทรกแซงที่เน้นไปที่การมีส่วนร่วมของฟรอยด์เป็นหลัก ในทางตรงกันข้าม การบำบัดทางจิตพลศาสตร์สะท้อนถึงความก้าวหน้าของผู้แต่งในยุคหลังๆ เช่น ไคลน์ จุง ลาแคน หรือวินนิคอตต์ โดยเน้นแนวความคิด เช่น ความผูกพัน กลไกการป้องกัน.

7. เทคนิคที่ใช้

เทคนิคคลาสสิกของจิตวิเคราะห์ ได้แก่ สมาคมฟรีการตีความความฝัน หรือการวิเคราะห์แนวต้านและการถ่ายโอน การบำบัดทางจิตพลศาสตร์รวมถึงการมีส่วนร่วมเหล่านี้ แต่ในหลาย ๆ กรณีพวกเขามีมากกว่า ผสมผสาน รวมทั้งเทคนิคต่างๆ ตามแบบฉบับของทิศทางอื่นๆ เช่น พฤติกรรม การรับรู้ และ ประสบการณ์

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "'สมาคมอิสระ' ในจิตวิเคราะห์คืออะไร?"

8. การวิจัยประสิทธิภาพ

จิตวิเคราะห์ในอดีตมีลักษณะเฉพาะโดยการปฏิเสธวิธีการทดลองและทางวิทยาศาสตร์ โดยอิงจากทฤษฎีที่พัฒนาโดยผู้เขียนหลัก อย่างไรก็ตาม สมมติฐานบางข้อที่เสนอโดยนักจิตวิเคราะห์ได้รับการตรวจสอบในภายหลังโดยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เช่น ทฤษฎีความผูกพัน

แทน, การบำบัดทางจิตเวชหลายอย่างขึ้นอยู่กับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ scientific เกี่ยวกับประสิทธิผลของวิธีการ ขนาดของผลของการบำบัดเหล่านี้มีมากกว่าผลทางจิตวิทยาในการรักษาโรคที่เฉพาะเจาะจงส่วนใหญ่อย่างชัดเจน

9. ข้อบ่งชี้การรักษา

ตามเนื้อผ้าจิตวิเคราะห์มุ่งเน้นไปที่ความผิดปกติสองกลุ่ม: โรคประสาทและฮิสทีเรีย การพัฒนาของการบำบัดทางจิตพลศาสตร์บางอย่างทำให้สามารถประยุกต์ใช้กับความผิดปกติทางจิตจำนวนมากขึ้น รวมทั้งความผิดปกติทางบุคลิกภาพและโรคจิต