Kuleshov etkisi: sinemada ne olduğu ve nasıl kullanıldığı

Nüfusun büyük bir kısmı için yedinci sanat, bir boş zaman ve eğlence unsuru ya da bir eğlence yöntemidir. yazarların duygu, düşünce ve inançlarının sanatsal ifadesi ve bu da oyuncular tarafından yansıtılır. aktörler.

Bununla birlikte, sinema anekdotsal veya sadece estetik bir şey değildir: yol boyunca geliştirilmiş çok fazla bilgiyi içerir. yıllar boyunca, birçoğu diğer birçok alanda keşifler ve araştırmalar oluşturmaya büyük ölçüde katkıda bulunan veya katkıda bulunan kapsamlar.

İnsan zihninin incelenmesi bunlardan biridir. Bu anlamda görsel uyaranların algılanması ile ilgili araştırmaları öne çıkarmak mümkündür ve hatta zihnimizin birbiriyle bağlantılı olması gerekmeyen bir dizi görüntüden yaptığı yorum veya ayrıntılandırmaya Evet. İlgili bir örnek kuleshov etkisi, bu makale boyunca hakkında konuşacağız.

• İlgili makale: "Geri görüş yanlılığı: bu bilişsel yanlılığın özellikleri"

Kuleshov etkisi

Kuleshov etkisi, sinematografik alanda keşfedilen psikolojik bir fenomen Bu, izleyicinin sahneleri çevreleyen bağlama dayalı olarak görselleştirdiği sahneleri yorumlaması ve anlamasıyla bağlantılıdır.

Spesifik olarak, söz konusu etki şunu belirtir: görüntülerin veya çekimlerin ardışık sunumu, izleyicinin ortak bir performans sergilediğini ima eder, her bir görüntü ayrı ayrı değerlendirilmeyecek şekilde her birinin sahip olacağı değerden farklı bir değerleme ile sonuçlanacak entegrasyon Bağımsız.

Kuleshov önerdi Belirli bir sahnenin algılanan anlamı, parçası olduğu sıraya göre detaylandırılır., görüntünün kendisinden ziyade. Başka bir deyişle, Kuleshov etkisi, sahnenin veya resmin içeriğinin konuyla ilgili olmadığını, bunun yerine neyin ne olduğunu belirler. bir anlam kazanmasına neden olan şey, diğer resimlerle veya sahnelerle, bir akım şeklinde bir akım oluşturacak şekilde birleşmesidir. anlatı.

Kuleshov ve Pudovkin'in deneyleri

Kuleshov etkisi kavramının yaratılması, aşağıdakilerin gerçekleştirilmesiyle başlar: film yapımcısı Lev Vladimirovich Kuleshov tarafından yürütülen bir deney, müritleri Vsevolod Illiarianovich Pudovkin ve Sergei Eisenstein ile birlikte (bilgileri Pudovkin ve Kuleshov'un kendisi tarafından aşılacaktır).

Bu deney, farklı kayıtların (ayrı ayrı çekilmiş) ve bir aktör Iván Mozzhujin'in tamamen bir ifadeyle yakın çekim sahnesi (her zaman aynı) nötr. Toplamda üç kombinasyon yapılmıştır: bunlardan birinde seyirci, oyuncunun tarafsız yüzünün bir bir tabakta çorba, bir diğerinde yüzün ardından kanepede çıplak bir kadın görüntüsü, üçüncüsünde ise yüzden sonra bir kız görüntüsü görüldü. oynuyor.

Bu sergiler, oyuncunun yüzünün izleyiciler tarafından farklı yorumlanmasına yol açmıştır., onlara maruz kalan yüzün her durumda aynı olmasına rağmen: çorba tabağıyla ilişkili yüzü görenler, oyuncunun açlıkla ifadesi, çıplak bir kadın görüntüsünün yer aldığı kompozisyonu görenler, seyirciler oyuncunun yüzünde algılanan şehvet ve şehvet ve kızın oynadığını görenler, yazarın neşe ve hafif bir ifade verdiğini algıladılar. gülümsemek.

Bu anlamda, deney, farklı kompozisyonlar yoluyla bunların çıkarılabileceğini yansıtıyordu. önce veya sonra gelen uyaranların türüne bağlı olarak sahnelerin farklı yorumları dedi sahne.

Şimdi, bu deneyin gerçekten yapılıp yapılmadığı konusunda bazı tartışmalar var çünkü hiçbir şey yok. Lev Kuleshov, kayıtların İkinci Savaş sırasında imha edildiğini belirtti. Dünya. Aynı şekilde, Kuleshov'un açıklamaları ile Pudovkin'in açıklamaları arasında açık bir tartışma vardır: oysa, daha önce de belirttiğimiz gibi, Kuleshov'un kendisi şunu belirtmiştir: oyuncunun yüzüne çıkan sahneler bir tas çorba, kanepede yarı çıplak bir kadın ve oynayan bir kızdı, Pudovkin'in açıklamasının yerini alıyor. çıplak kadın, tabuttaki bir kadının atışıyla (bu durumda izleyicinin, oyuncunun üzüntü ve üzüntü ifade ettiğini düşündüğü belirtildi. emilim).

Ancak, bu orijinal ilk deneyin doğruluğuna bakılmaksızın, diğer yazarlar ve yönetmenler (Hitchcock dahil) benzer deneyleri tekrarlamaya çalıştılar ve duygusal yorumla ilgili olarak yapılan montajın etkisinin varlığını gözlemlemişlerdir. bu olay sahneden gerçekleşir. Başka bir deyişle, Kuleshov etkisi vardır ve gerçeklik algımızı etkiler.

Anlamların inşası ile ilişki

Kuleshov etkisinin psikolojik bir açıklaması var: psişemiz yaşadıklarıyla ilgili tutarlı bir yapı oluşturmaya çalışır., öyle bir şekilde ki, birlikte sunulan görüntülerle karşı karşıya kaldığında, ikisi arasında algılarına anlam vermelerini sağlayan bir bağlantı kurmaya çalışır.

Bunun nedeni, çevreden bilgi alan pasif varlıklar değil, daha çok bizler etkileşimde bulunan ve dünyaya ilişkin kendi anlamlarını üreten aktif failleriz. çevreler. Aynı şekilde beklentilerimiz ve geçmiş deneyimlerimiz de yorumlamanın türünü ve konuyu şekillendirecektir. Söz konusu durumu değerlendirmek ve en iyi şekilde inşa etmek için temel alınan başlangıç ​​noktası ilgili.

Bütün bunlar için, bugün sinemada anlam aktarırken Kuleshov etkisi hakkındaki bilgilerimiz kullanılıyor, kurgulama sürecinin de teknik açıdan eksik basit bir teknik uzmanlaşma değil, başka bir anlatım aracı olduğu anlaşılmaktadır. yaratıcılık. Çekimleri ve sahneleri düzenlemek, birleştirmek ve kesmek, filmin yazarlarının anlatmak istediği hikayeyi anlatmaya yardımcı olur..

• İlginizi çekebilir: "Psikoloji ve zihinsel bozukluklar hakkında 20 film"

Sadece sinemada değil

Bu etki, sinema alanında (filmlerin ayrı ayrı sahneler çekebilmesine veya filmlerin ayrı ayrı çekilebilmesine katkıda bulunması nedeniyle büyük önem taşıdığı için) analiz edilmeye başlansa da. daha sonra bağımsız olarak izleyicilerin duyumlarını artırmaya izin veren bir montaj yapmak için bile), gerçek şu ki, birçok kişiye genişletilebilir. diğerleri.

Örneğin, edebiyata da yansıdı, belirli bir içeriği okumak, aşağıdakileri önceki parçalar farklı olsaydı yapacağımızdan farklı bir şekilde yorumlamamızı sağlayacak şekilde. Ve sadece sanat alanında değil: insanlar da günden güne, özellikle yüzleri ve yüz ifadelerini tanıma konusunda benzer yorumlar yapıyorlar.

Bazı deneyler, nötr bir yüz görüntüsünün maruz kalmasından önce veya sonra duygusal bağlamsal uyaranların çaprazlanmasının veya kombinasyonunun olduğunu göstermiştir. hem davranışsal olarak hem de beyin düzeyinde, söz konusu yüze yorumumuzu ve tepkimizi belirli bir ölçüde farklılaştıran nedenler: hem değere hem de değere değer verme eğilimi vardır. Aktivasyon düzeyi ve spesifik olarak söz konusu kişi tarafından bağlam ve maruz kalma anını çevreleyen uyaranlar kümesine dayalı olarak ifade edilen duygu türü olarak duygusal. soru.

Günden güne yalnızca başkalarının duygularını tanımlamak için bağlamı kullanmadığımız, aynı zamanda yine de inançlarımızla tutarlılık aramak için genellikle bağlamsal bilgileri kullanırız ya da belirsiz ifadelere veya durumlara anlam vermeye çalışmak için kullanırız. Aynı şekilde, yorumlamayı gerçekleştirmemize yalnızca dışsal imgeler hizmet etmez: konuşma, jestler veya Söz konusu konunun tonu ve ritmi bizi büyük ölçüde işaretleyebilir ve aslında bilgi olarak kabul edilebilir. bağlamsal.

Bibliyografik referanslar

• Barratt, D., Rédei, A. C., Innes-Ker, Å. ve van de Weijer, J. (2016). Kuleshov etkisi gerçekten var mı? Yüz ifadeleri ve duygusal bağlamlar üzerine klasik bir film deneyini yeniden gözden geçirmek. Algı 45, 847-874.
• Calbi, M.; Heimann, K., Barratt, D., Siri, F., Umiltà, M.A. ve Gallese, V. (2017). Bağlam Duygusal Yüzler Algımızı Nasıl Etkiler: Kuleshov Etkisi Üzerine Davranışsal Bir Çalışma. Ön. Psikol., 04.
• Chihu, A. (2010). Politik Spot'un görsel-işitsel çerçevesi. Kültür ve sosyal temsiller. Yıl 5, (9): 174-197.
• Gordillo, F., Mestas, L. ve Pérez, M.A. (2018). Kuleshov etkisi: duyguların algılanmasında bağlam ve yüz ifadesinin entegrasyonu. Elementler, 109: 35-40.
• Kuleşov, L. (1974). Filmde Kuleshov. Lev Kuleshov'un Yazıları, Ronald Levaco (çev. ve ed.), Berkeley, University of California Press.
• Mobbs, D., Weiskopf, N., Lau, H.C., Featherstone, E., Dolan, R.J. ve Frith, C.D. (2006). Kuleshov Etkisi: bağlamsal çerçeveleme ve duygusal yüklemelerin etkisi. Sosyal Bilişsel ve Afektif Sinirbilim, 1 (2): 95-106.