Psikiyatrik tanı almış kişilerin damgalanması

Damgalama, bir kişinin sosyal olarak istenmeyen olarak kabul edilen bir dizi özellik ile ödüllendirildiği bir süreçtir. bu yüzden ayrımcılık ve sosyal dışlanma ile bağlantılı bir süreç.

Ne yazık ki damgalama, ruh sağlığı uzmanlarının çalışmalarını yürüttüğü klinik alanlarda da oldukça sık görülen bir süreçtir (sadece ruh sağlığı alanında değil). Bunun hem tanı konmuş kişiler hem de aileleri için çok olumsuz sonuçları oldu, bu nedenle şu anda ilgili bir konu ve farklı alanlarda çok tartışılıyor.

Bu yazıda açıklıyoruz damgalama nedir, neden oluşur, sonuçları nelerdir ve hangi teklifler aracılığıyla farklı bağlamlarda hafifletilmeye çalışıldığı.

• İlgili makale: "Hayır, zihinsel bozukluklar sıfat değildir"

Psikososyal damgalama: damgalanmadan ayrımcılığa

“Damga” kelimesinin kullanılması, sosyal bilgilerde “stigma” kavramını ele almamızı ve bir metafor olarak kullanmamızı mümkün kılmaktadır. Bu bağlamda damgalama, bir grup insana atfedilen bir özellik veya durum ve olumsuz tutumların veya tepkilerin oluşmasına neden olur.

"Damgalama" teriminin sosyolojide kullanımı Erving Goffman tarafından popüler hale getirildi 1960'larda, bunu bir klişeyle ilgili “derinden itibarsızlaştırıcı bir nitelik” olarak kim tanımlayacaktı? Tehlike açısından anlaşılan fiziksel özellikler, davranışlar, etnik köken veya bireysel koşullar hakkında olumsuz (Örneğin. hastalık, göç, hastalık, suç).

Dolayısıyla damgalama, bir grubun farklı bir özellik ya da bir kimlik "işareti" edindiği süreçtir. diğer gruplar tarafından göze çarpan özellik olarak değer verilir, bu da sonuç olarak o gruba karşı farklı ayrımcılık biçimlerine sahiptir. "işaretlenmiş".

Damgalanmanın ayrımcılığa yol açmasının nedeni, tutumlarımızın devreye girdiği bir süreç olmasıdır. bilişsel, duyuşsal ve davranışsal bileşenlerin bir fenomeni; Birbirlerinden farklı olmalarına rağmen, güçlü bir şekilde bağlantılıdırlar.

Bizi çevreleyen şeyleri "iyi" veya "kötü" olarak sınıflandırmamıza veya kategorize etmemize yardımcı olan bu tutumlardır. "İstenmeyen" veya "arzu edilen", "yeterli" veya "uygunsuz", genellikle "normal-anormal" anlamına da gelir, "Sağlıklı hasta" vb.

Duyuşsal ve davranışsal bileşenlerle yüklü olan bu kategoriler, kişilerarası ilişkilerde parametreler oluşturmamıza izin verin. Örneğin, "istenmeyen" olarak kategorize ettiğimiz şeylere yaklaşmaktan kaçınmamız vb.

• İlginizi çekebilir: "Demanslı insanları savunmak için: damgalama ve önyargıyla mücadele edin"

Genellikle kimleri etkiler?

Damgalama, yalnızca ruhsal bozukluk tanısı almış kişileri etkileyen bir olgu değildir. Çok sayıda insanı ve farklı nedenlerle etkileyebilir.. Genel olarak, sistematik olarak damgalanmaya ve ayrımcılığa maruz kalan kişilere atıfta bulunmak için "savunmasız" kolektifler veya gruplardan bahseder.

“Sistematik” olan şey önemlidir çünkü kendi başına savunmasız olmak şöyle dursun, bunlar bir organizasyonun ve sosyal yapıların bir sonucu olarak sürekli savunmasız olmak belirlenen. Sürekli olarak dışlanma durumlarına maruz kalan ve paradoksal olarak korunma şansı daha az olan insanlar.

Bu anlamda ayrımcılık sadece bireysel bir fenomen değil (belirli bir kişiyle nasıl ilişki kurduğumuzu belirleyen), aynı zamanda yapısal bir fenomendir. aynı zamanda politikalarda, el kitaplarında, kamusal alanların nasıl oluşturulduğunda da bulunur., sosyal hayatın diğer alanlarında.

Bu nedenle, örneğin, ırksallaştırılmış insanlara, engellilere, insanlara karşı damgalanma, olumsuz tutumlar olabilir. yoksulluk durumunda, heteroseksüel olmayan kişilere, farklı tıbbi teşhislere sahip kişilere, sadece bahsetmek gerekirse biraz.

• İlgili makale: "Stereotipler, Önyargılar ve Ayrımcılık: Neden Önyargılardan Kaçınmalıyız?"

"Zihinsel bozukluklarda" bir damga olarak tehlike

"Delilik" ile ilgili olarak tehlikeliliğin toplumsal tahayyülü zaman içinde önemli ölçüde gelişmiştir. Bu evrim, birçok yerde hala var olan bakım yapıları tarafından büyük ölçüde desteklenmiştir.

Örneğin, toplumsal tahayyülde tehlikelilik mitini doğrulayan şehirlerin kenar mahallelerindeki zihinsel kurumlar; yanı sıra bilgilendirilmiş rıza olmadan veya zorla rıza ile zorlayıcı uygulamalarla.

Tehlike ve şiddet damga haline geldi çünkü onları tanı konan kişinin öne çıkan özellikleri olarak tanımamızmantıksal sonucu otomatik ve genelleştirilmiş dışlamadır, yani kişi şiddet eylemleri gerçekleştirmemiş olsa bile gerçekleşir.

Korku ve dışlama: bu sosyal olgunun bazı sonuçları

Eğer "bozuklukları" ya da "akıl hastalığı"nı düşündüğümüzde aklımıza en çabuk gelen şey tehlikeyse, o zaman En yakın mantıklı tepki mesafe kurmaktır, çünkü tehlike anında alarmlarımız devreye girer ve bununla birlikte korkular.

Bazen o kadar otomatik ve istemsiz olarak harekete geçerler ki, haklı olup olmadıkları önemli değildir (çoğu kez). En çok "korku" hisseden insanlar, teşhis konmuş biriyle hiç yaşamamış olanlardır. psikiyatrik). Tüm bunların mantıklı bir sonucu da, teşhis konulan kişilerin sürekli reddedilmeye ve dışlanmaya maruz kalırlar.

Ve ne yazık ki, ruh sağlığı uzmanları genellikle yukarıdakilerden muaf değildir. Aslında, bu fenomeni anlamak ve ona karşı koymak için son on yılda çok sayıda bilimsel çalışma yapılmıştır. sağlık profesyonellerinin hizmet kullanıcılarına yönelik damgalarını ve bunun bakımı nasıl engellediğini ve daha fazla sorun yarattığını analiz eden çözümler.

Psikiyatrik tanılarla ilgili damgalanmanın bir başka sonucu da, olumsuz, tehlikeli ve kronik hastalıkla eşanlamlı bir şey olarak anlaşılmak, sürekli bir rahatsızlık kaynağı, zihinsel sağlık bakımına ihtiyaç duyabilecek kişilerin bu bakımı aramaları sınırlıdır veya durdurulur.

Başka bir deyişle damgalama, sadece tanı konan kişilerde değil, aynı zamanda doktora gitmeye yönelik korku ve reddedilmelere neden olur. rahatsızlıkların yoğunlaştığı, ıstırabın eşlik etmediği, davranışların daha sorunlu hale geldiği ruh sağlığı hizmetleri, vb.

Alternatifler ve dirençler

Neyse ki, yukarıda açıklanan nahoş manzara göz önüne alındığında, zihinsel bozukluk teşhisi konan kişilerin özel durumu şu şekilde önerilmiştir: özel ilgiyi hak eden bir konu çünkü tanı konulan kişiler ve aileleri damgalamaya ve ayrımcılığa karşı seslerini yükselttiler.

İkincisi, son zamanlarda birçok ruh sağlığı uzmanının yanı sıra birçok kamu politikası ve uluslararası kuruluş tarafından desteklenmiştir. Aslında, her yıl 10 Ekim'de BM tarafından Uluslararası Ruh Sağlığı Günü olarak ilan edilmiştir..

Aynı şekilde, dünya çapında farklı tarih ve yerlerde, teşhis konmuş kişiler, bu türlerin çeşitliliğini kabul ettiklerini iddia etmişlerdir. beden ve deneyimlerin yanı sıra ruh sağlığında damgalanmaya karşı savaşmaya devam etme ihtiyacı ve her şeyden önce Haklar.

Bibliyografik referanslar:

• Lopez, M., Laviana, M., Fernández, L. et al. (2008). Ruh sağlığında damgalama ve ayrımcılığa karşı mücadele. Mevcut bilgilere dayalı karmaşık bir strateji. İspanyol Nöropsikiyatri Derneği Dergisi, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A. ve Uriarte, J. (2006). Stigma ve akıl hastalığı. Ruh Sağlığının Kuzeyi, (26): 49-59.