Seçici dikkat: onu açıklayan tanım, örnekler ve teoriler

Bu ilginç psikolojik kavramlardan biri, tanımı ve onu ele alan teoriler aracılığıyla bugün açıklayacağımız kavramdır. Seçici dikkatten bahsediyoruz.

Seçici dikkat: kavramı tanımlama

seçici dikkat, olarak da adlandırılır odaklanmış dikkat, atıfta bulunmak bir organizmanın zihnini belirli bir uyaran veya göreve odaklama yeteneği, diğer çevresel uyaranların varlığına rağmen. Başka bir deyişle, bir kişinin belirli uyaranlara tercih vermesi ve ilgili uyaranlara dikkat edebilmesi ve çeldiricileri engelleyebilmesidir. İşlevi işlevi, dikkat süresinin sınırlı olması nedeniyle önemlidir.

Buna örnek olarak, bir raf dolusu ayakkabınız olduğunu ve bazı arkadaşlarla koşacağınız için “koşu” ayakkabılarına ihtiyacınız olduğunu düşünebilirsiniz. Giymek için ayakkabı ararken, bu görev seçici bir dikkat gerektirir, bu nedenle onları bulmak ve kullanmak için dikkatinizi 'spor ayakkabılara' odaklarsınız.

Seçici dikkati açıklayan teoriler

Seçici dikkatin işleyişini açıklamaya çalışan birkaç teorik model vardır.

En iyi bilinenleri Broadbent'inkilerdir., Treisman ve Deutsch ve Deutsch. Bu modellerin tümü filtre veya darboğaz modelleri olarak bilinir çünkü hepsine hizmet edemeyeceğimizi tahmin ederler. girdiler aynı zamanda duyusaldır, bu yüzden filtreden geçen malzemenin neden seçildiğini açıklamaya çalışırlar.

Ancak her modeli karakterize eden nedir? Aşağıda size açıklayacağız.

Broadbent Sert Filtre Modeli

Donald Broadbent modeli Dikkat işlemeyi ve özellikle seçici dikkati açıklamaya çalışırken en iyi bilinenlerden biridir. Savaş sırasında trafik kontrolörlerinin incelenmesiyle başlayan bir çalışma. Broadbent, bu profesyonellerin dikkat gerektiren birçok sürekli mesaj aldıklarını ve Bir seferde yalnızca bir mesajla ilgilenebilecekleri bir durumda, hangisinin en çok olduğuna karar vermeleri gerekir. önemli. Broadbent, dikkat odağını değiştirmeyle ilgili süreçleri araştırmak için "dikotik dinleme" ile bir deney tasarladı.

Broadbent'in düşündüğü Belirli bir anda sunulan tüm uyaranların bilgileri “duyusal ara belleğe” (tampon merkezi) girer., olarak da adlandırılır kısa süreli depo. Filtreden geçmek için girişlerden biri fiziksel özelliklerine göre seçilir. Bilgi işlemek için sınırlı bir kapasiteye sahip olduğumuzdan, filtre bilgi işleme sisteminin doymasını önlemek için tasarlanmıştır.

Seçilmeyen duyusal girdiler duyusal tamponda kısa süre kalır ve değilse hızla kaybolur. Broadbent, filtrenin, işlemenin ilk aşamalarında hizmet verilmeyen mesajları reddettiğini varsayıyordu.

Araştırması ve dikotik dinleme görevi

Soruşturmalarınızda, bireylerin dikkatlerini seçici bir şekilde nasıl odakladıklarını bilmek istedive bunun için onları uyaranlarla kasıtlı olarak aşırı yükledi.Denekler, aynı anda işlemek için çok fazla bilgi aldı.

Broadbent'in bunu başarmasının yollarından biri, sağ ve sol kulağa aynı anda ve farklı mesajlar (üç basamaklı bir sayı) göndermekti. Katılımcılardan her iki mesajı dinlerken bunları tekrar etmeleri istenmiştir. “Dichotic dinleme görevi” olarak bilinen şey.

Bilim adamı, rakamların nasıl tekrarlanacağıyla ilgileniyordu. Duydukları sırayla cevap verirler miydi? Broadbent, bir kanalın rakamlarının her zaman birlikte tekrarlandığını gözlemledi. Örneğin, sol kulak 673 ve sol kulak 987 dinlediyse, denekler 673 987 veya 987 673 yanıt verdi. 867637 tipinde bir yanıt hiçbir zaman alınamadı, bu durumda kanallar arasında değişim olurdu.

Broadbent Araştırma Sonuçları

Araştırmalarının sonuçları onu doğrulamaya yöneltti. aynı anda sadece bir kanala dikkat edebiliriz (dikotik dinlemede her kulak bir kanaldır, yani diğeri kaybolur). Kaybedilen bilgi, uyarıcının özelliklerine ve organizmanın ihtiyaçlarına bağlı olacaktır. Ayrıca, daha önce de belirtildiği gibi, dikkat için bir kanal seçen filtre bunu dikkate alarak yapar. fiziksel özellikleri dikkate alın: örneğin, bilgilerin girildiği kulak, türü ses. Bu nedenle söylenenlerin anlamı hiçbir zaman filtrede dikkate alınmaz. Tüm anlamsal işlemler, yani mesajın ne dediğini anlama, filtreden sonra gerçekleşir.

Bu model oldukça eleştiri aldı, örneğin, işleme sisteminin doğasını ve işlevlerini tam olarak tanımlamaz, bilgilerin bir depodan diğerine nasıl aktarılabileceği konusunda yeterli bilgi sağlamaz ve çalışan belleği pasif bir depo olarak kabul eder.

Treisman Zayıflatılmış Filtre Modeli

Seçici dikkat, dikkati yönlendirmek için uyaranların filtrelenmesini gerektirir. Yukarıda açıklandığı gibi, Broadbent, dikkat için seçilen materyalin (yani filtrelemenin) anlamsal analizden önce yapılmasını önerdi.. Treisman modeli bu filtre fikrini koruyor, ancak şu farkla ki, malzemeyi ortadan kaldırmak yerine onu zayıflatıyor. Zayıflama, sesi kısmak gibidir, bu nedenle bir odada dört uyaran varsa (bir bebek ağlıyorsa, televizyon, telefondaki bir kişi ve radyo) uyarana odaklanmak için sesi üç azaltabilirsiniz. kalan.

Katılımsız materyal kaybolmuş gibi görünüyor, ancak örneğin katılımsız bir kanal adınızı içeriyorsa materyal orada olduğu için duyabilirsiniz. Diğer bir deyişle, ilgili mesaj filtreden geçer ancak alakasız olanlar merkezi işlem mekanizmasına aşırı yüklenmemek için grileşir. Alakasız mesajlar bir tür analiz alır, bu nedenle bazı olağanüstü özellikler tespit edilir ve dikkatimiz bu kanallara yönlendirilir.

Deustch ve Deustch geç filtre modeli

Deustch ve Deustch modeli şunu belirtir: tüm uyaranlar analiz edilir ve toplam bilince geçecek girdiyi seçebilmek için bir anlam kazanır.. Bu girdinin seçimi, uyaranın o anda ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak gerçekleşir.

Broadbent ve Treisman modellerinden farklı olarak, uyaranlar bilişsel sürecin başında filtrelenmez, daha çok filtre bu süreçte daha sonra bulunacak ve asıl işlevi aktif belleğe geçen bilgileri seçmek olacaktır.