İnsanlar neden komplolara inanır?

Komplocu inançlara sahip çok sayıda insan (istatistiksel olarak azınlık olmasına rağmen) vardır. Bu insanlar, farklı olayları çoğunluktan farklı bir şekilde yorumluyorlar, resmi versiyonu kabul etmiyorlar ve az çok geçerli olabilecek alternatif bir vizyon arıyorlar.

Bu teorilerden bazıları uygulanabilir, diğerleri ise tuhaf ve mantıksız. İnsanların neden komplolara inandıkları defalarca araştırıldı, onlara inanma olasılığı üzerinde etkisi olabilecek bazı faktörleri bulmak. Bu yazıda bazılarına kısaca değineceğiz.

• İlgili makale: "10 inanç türü ve kim olduğumuz hakkında nasıl konuştukları"

Komplo teorileri nelerdir?

Komplo teorilerine neden inanıldığını anlamak için önce komplo teorisinin ne olduğu konusunda net olmalıyız. Bağlantısını amaçladığı farklı insan ve / veya organizmaların birlikteliği ile ilgilenen tüm teori veya ayrıntılı inanç olarak tanımlanır. Çoğunluğun görüşüne sırtlarını dönerek ve genellikle objektif veya nüfusun geri kalanını, bir kısmını ve hatta bir bireyi olumsuz etkileyen bir şeyi elde etme veya gizleme aracı beton.

Genel olarak, bu teoriler, bazı fenomenlerin somut bir yorumunun detaylandırılmasına dayanır. ampirik olarak doğrulanmış ve doğrulanmış gerçeklerin ve verilerin ötesine geçmek. Dayandıkları söz konusu olay daha önce gerçekleşmiş olabilir, gelecekte meydana gelebilir veya şu anda meydana geldiği kabul edilir.

Bu teorilerin birdenbire ortaya çıkmadığı akılda tutulmalıdır: alternatif bir şekilde yorumlanan bir tür gerçek olaydan yola çıkarlar. Bazı durumlarda sanrılara benziyorlar farklı ruhsal bozuklukların karakteristiğidir, içerikleri ampirik kanıtlarla desteklenmez (bazı unsurlar ruhsal bozuklukların kanıtı olarak kabul edilse de) teori), çoğunluk tarafından paylaşılmaz ve genellikle sabittir ve değişikliklerden etkilenmez, çoğu zaman onları reddeden kişinin bir parçası olabileceği düşünülür. komplo.

Çoğu zaman, bu teorilere olan inanç ve bakım, öznenin hayatında ve hatta diğer insanların hayatında değişiklikler ve yankılar yaratabilir. Faydalı olabilecekleri halde (örneğin aşılar) belirli uyaranlara maruz kalmaktan kaçınmak, alay konusu olmak ve eleştiri, sosyal etkileşimi engelleme ve hatta kişinin tamamen tecrit edilmesine neden olur (ya aynı kişi kendini izole ettiği için ya da reddedildiği için). Sosyal). Duruma bağlı olarak akademik veya iş performansını da engelleyebilir.

Bütün komplo teorileri aynı değildir. Bu teorilerden bazıları fantezi veya bilim kurgu unsurları içerir., diğerleri ise nispeten makuldür ve gerçek olayların yorumlanmasından kaynaklanabilir. Aslında, büyük çoğunluğu genellikle yanlış veya gerçek gerçeklerin yanlış temsili olmasına rağmen, bazı teoriler başlangıçta komplo veya sanrıların ürünü olarak kabul edildi. Martha Mischel'in Watergate davasında ve Nixon zamanındaki yolsuzluklarda olduğu gibi, Yahudi Soykırımı'nın veya MK projesinin varlığının gerçek olduğu kanıtlanmıştır. Ultra.

• İlgili makale: "En meraklı ve şok edici 12 sanrı türü"

Komplo teorilerine olan inançla bağlantılı faktörler

Bu teorilerin çoğu çok ilginç olsa da, genel bir kural olarak, nüfusun çoğunluğu tarafından inanılmıyor. Bazıları az ya da çok grup ve bireyler tarafından savunulsa da, istatistiksel olarak konuşursak, onları doğru bulan, destekleyen ve savunan çok az kişi var.

Teorilere inanmayı kolaylaştıran ortak yönler varsa, bu insanları bir veya daha fazla komplo teorisine neyin inandırdığını merak ediyorsunuz. çok az paylaşılır ve çoğu zaman elle tutulur ve reddedilemez bir kanıt yoktur (ki bu da bu teorilerin çoğu, onların kanıtlarının kanıtı olarak kabul edilir). gizleme). Bu anlamda bu konuda farklı araştırmalar yapılmıştır. Bu tür bir inançla bağlantılı olduğu tespit edilen bazı faktörler komplocular aşağıdaki gibidir.

1. Algısal düzey farklılıkları

Bazı araştırmalar, doğaüstü olaylara ve komplo teorilerine inanan insanların mantıksız olduğunu düşündüklerini gösteriyor Klinik olmayan popülasyon, psikopatoloji olmadan) klinik olmayanlara göre kalıpların algılanması açısından belirli farklılıklara sahip olma eğilimindedir. Bu algı, olayları ve uyaranları önceden edinilmiş bir modele veya uyarana dayalı olarak tanımlamamızı ve her ikisi arasında ilişkilendirme kurmamızı sağlayan şeydir.

Komplo teorilerine inananların durumunda, nüfusun geri kalanından daha kolay tanımlama eğiliminde olacaklardı. yanıltıcı örüntüler, zorunlu olarak bağlantılı olmayan öğeleri birbirine bağlayan ve neden-sonuç ilişkileri olduğunu düşünen aralarında. Başka bir deyişle, uyaranları ve ilişkili olduğu düşünülen öğeleri bağlama konusunda daha büyük bir eğilime sahiptirler. görünüşü rastgele olsa da. Bu, görsel uyaranlar sunulurken, varsayılan kalıpları daha fazla tanıma eğilimindeyken kalıpların algılanması üzerinde çalışıldığı araştırmalarda gözlemlenmiştir.

• İlgili makale: "En tuhaf 11 komplo teorisi: Gerçeği bu şekilde çarpıtıyoruz"

2. Kontrol ihtiyacı / Belirsizliğe tahammülsüzlük

Bu tür teorilere inanmaya karar veren insanlardan bazıları, olaylar karşısında güçlü bir kontrol veya belirsizliği yönetme ihtiyacı bir açıklama bulamayanlar veya mevcut açıklama onları ikna etmez. İnsan, dünyaya ve içinde meydana gelen olaylara ve teorilere bir yapı sağlama arayışındadır. Komplocular, kendileriyle daha fazla uyuşan bir açıklamanın yokluğunda bu ihtiyacı karşılayabilirler. şemalar.

Aynı şekilde, yaşadıkları üzerinde çok az kontrol duygusuna sahip olan kişilerin, durumları başka birinin yönettiğine inanma olasılıkları daha yüksektir.

3. Yaşam olayları ve öğrenmeler

Dikkate alınması gereken diğer bir faktör, yüksek düzeyde stresin, belirli olayların varlığıdır. kişisel tarihimizde yaşadığımız ve süreç boyunca edindiğimiz öğrenmeler hayat. Örneğin, bazı durumlarda bizi dolandırdığını, aldattığını veya kullandığını düşünürsek, hükümetin bir komploya inanması daha kolaydır. gözlemlendi ki yoğun ve sürekli stres durumları da komplo teorilerine olan inancı kolaylaştırır..

Ayrıca eğitim ve çocuklukta maruz kaldığımız inanç türleri. Örneğin, eğer uzaylılara inanmıyorsak, uzaydan gelen bir türün bizi istila ettiğine veya birinin bizi istila ettiğine inanmak zor olacaktır. Belli bir teoriyi savunan kişilerle yetiştirilmiş olması (belirleyici olmasa da) bu inancın kabul edilmesi daha kolay olacaktır. NS.

4. Ayrım ihtiyacı

Bu tür teorilere olan inancı motive edebilen bir diğer unsur, farklı çalışmalar ve Mainz'deki Johannes Gutenberg Üniversitesi tarafından yürütülen araştırma, ayrım veya hissetme ihtiyacı benzersiz. dikkat çekmek önemli bu ihtiyaç bilinçli olmak zorunda değil.

Bu konudaki araştırmalar, çeşitli ölçeklerin gerçekleştirilmesi yoluyla gerçekleştirilmiştir. benzersiz ve farklı olmanın önemi ve komplolara olan inanç ve başkalarının davranış ve olaylar üzerinde kontrolü yaşıyoruz. Denekler daha sonra herhangi birinin doğru olduğuna inanıp inanmadıklarını belirtmek için farklı komplo teorilerinden oluşan bir listeye maruz bırakıldı. Başka bir deneyde, inanılıp inanılmadığını ve farklılaşma ihtiyacıyla bağlantılı olup olmadığını görmek için bu tür bir teori bile oluşturuldu. Bu gerçeği dile getirdikten sonra bile.

Yansıtılan sonuçlar vakaların büyük bir yüzdesinde komplolara inanan veya inançlarını kolaylaştıran bir zihniyete sahip olan kişilerin olduğunu belirtti. ayırt edicilik ve benzersizlik için daha yüksek bir ihtiyaç düzeyine sahip. Bu çalışmalardan elde edilen veriler, farklı ve benzersiz hissetme ihtiyacının var olan ve düşünülen bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir. komplo teorilerine olan inançta önemlidir, ancak mütevazi düzeyde meydana gelen ve durumu yönetmeyen veya belirlemeyen bir etkidir. kendine inanç.

Aynı şekilde teorinin popülaritesinin kendi başına katılımcıların çoğunluğunu etkilemediği gözlemlenmiştir. bunlardan çok fazlasına isnad edenler hariç (inanç düzeylerini daha çok düşüren) popülerdi). Son durumlarda olurdu daha fazla dikkat ve farklı hissetme ihtiyacı.

Bibliyografik referanslar

• İmhoff, R. & Lamberty, K. (2017). Aldatılmak için çok özel: Benzersiz olma ihtiyacı komplo inançlarını motive eder. Avrupa Sosyal Psikoloji Dergisi.
• Swami, V.; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009). Cevaplanmamış sorular: 11 Eylül komplocu inançlarının kişilik ve bireysel farklılık yordayıcılarının ön araştırması. Uygulamalı Bilişsel Psikoloji, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J.W.; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Noktaları birleştirmek: Hayali model algısı, komplolara ve doğaüstü şeylere olan inancı tahmin eder. Avrupa Sosyal Psikoloji Dergisi.