Anlatı yanılgısı: ne olduğu ve batıl inançla ilişkisi

İnsanlar olayların neden olduğunu bilmemekten hoşlanmazlar, bu yüzden bilimsel destekleri olmasa bile doğru olduğuna inandığımız açıklamalar aramaya ve oluşturmaya meyilliyiz.

Aynı şekilde, bu nedensel ilişki tarzı da batıl düşünceyi ve talihi etkiler. durumlarda, bireyin gerçekte hiçbir gerekçesi olmayan iki olay arasında nasıl bir bağlantı kurduğunu gözlemleriz. mantık.

Bu yazıda tüm bunlarla ilgili bir kavramı keşfedeceğiz, anlatı hatası, ayrıca ne kadar yararlı olabileceğini, onunla hangi kavramların bağlantılı olduğunu ve bu davranışın hayvanlarda nasıl gözlemlendiğini açıklıyor.

• İlgili makale: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Anlatı yanılgısı nedir?

Basitçe söylemek gerekirse, anlatı yanılgısı, insanların doğuştan gelen birnesnel olarak gerekçelendirilmeseler bile nedensel ilişkiler kurmak. İnsan zor zamanlar geçirir ve nereden geldiğini veya böyle bir olayın neden olduğunu bilmemekte direnir, bu nedenle gösterir. bir gerçeği haklı çıkaran ve dünyaya anlam veren hikayeler sunma istekliliği, bunu açıklamak için gerçekten mantıklı bir neden olmamasına rağmen inanç.

Anlatı yanılgısıyla yakından bağlantılı bir kavram patronajdır.; Bu, kalıplar oluşturma girişimi, yani tekrarlanan neden ve sonucu belirleme, bir olayın her zaman aynı sonucu ürettiğine inanma olarak tanımlanır.

Doğuştan gerçekleştirmemize rağmen, sahip olduğumuz bu eğilimi bilmek önemlidir. tüm inançlarımıza doğru olarak değer vermemeliyiz. Gerçekten mantıklı olup olmadığını düşünmeyi bırakın ve bu safsataların sizi olumsuz etkilemesini önleyin. Her şeyi bildiğinizi veya bilebileceğinizi düşünmek bile doğru değildir ve bazen bu düşünce ilerlemeye ve gerçeği bilmeye devam etmemizi zorlaştırabilir.

• İlginizi çekebilir: "14 çeşit mantıksal ve tartışmacı yanılgı"

Anlatı yanılgısının faydası

Bu nedensel ilişkiler arama ve kalıplar oluşturma eğilimi, insanların hayatta kalmasına yardımcı oldu.. Tehlikeli bir olay karşısında kendimizi en kötü duruma sokmak, önlememize ve kaçınmak için harekete geçmemize yardımcı olur. olumsuz sonuçlar, ne olacağını henüz tam olarak bilmediğimizde önceden harekete geçmemizi sağlar. olmak. Daha önce bu yöntemin her şeyden önce işlevsel olduğu doğru olsa da, insanın karşılaşabileceği tehlikelerin daha büyük olduğu eski zamanlarda.

O dönemde anlatı yanılgısını ve himayesini kurmamak ve yönlendirmemek ölümünüz anlamına gelebilir. Halihazırda bu hüküm daha çok inandığımız ve gerçeği karıştırabileceğimiz hikayelerin kurulmasıyla bağlantılıdır..

Hikâye oluşturmanın gerçekleri daha iyi hatırlamaya yardımcı olduğu, olaylara daha fazla duygu kattığı ve dolayısıyla konuyu daha iyi kodladığı, sakladığı ve geri getirdiği gözlemlenmiştir. Bir örnek görelim: "Pedro öldü çünkü María'nın onu terk ettiği gerçeğinin üstesinden gelemiyorum" demekle, "Pedro"yu basitçe ifade etmekle aynı şey değildir. öldü”, bir hikaye sunduğumuz ve bir hikaye ortaya koyduğumuz için, ilk ifadenin ikinciden daha fazla hatırlanması daha olası olacaktır. Çünkü.

Bu stratejinin negatif olması gerekmez, çünkü amaç gerçeği çarpıtmak veya değiştirmek değil, daha fazla bilgi sağlamak, daha spesifik olmak, böylece mesaj daha iyi hatırlanır. Bu teknik reklamcılıkta kullanılır, böylece izleyiciler reklamı daha kolay hatırlar, bu nedenle bir ürünü satmak istediğimizde bunu yapmayız. bunun sadece görüntüsünü gösteriyoruz ama nasıl kullanıldığını temsil etmek için bir hikaye oluşturuyoruz ve reklamcılığın anlaşılmasını teşvik ediyoruz. daha iyi hatırla

• İlgili makale: "Pareidolia, olmayan yüzleri ve figürleri görmek"

Batıl inançla ilişkisi

Bazen gözlemlendi batıl inançların anlatı yanılgısı yoluyla ortaya çıkması kolaydır. Batıl inançtan, akla aykırı açıklamalarla ve daha çok bir inançla bağlantılı olan bir inancı anlıyoruz. sihirli düşünce, onu destekleyecek kanıt veya bilimsel kanıt olmadan ilişkiler kurar.

Böyle bir inancın amacı, genellikle kötü olan bir olayı, gerçekten alakasız bir sebeple haklı çıkarmaktır.

Örneğin, bir merdivenin altından geçmenin iyi olmadığına dair popüler inançlar vardır. kara kedi veya ayna kırma, çünkü bu olaylar olaylarla bağlantılı olma eğilimindedir negatifler. Aslında ilişki doğru değil ve bilimsel olarak mantıklı değil, ama toplum bu düşünceleri anlam bulmak ve bir açıklama sağlamak için üretir., ancak mantıksız, olumsuz bir olaya. Olayların nedenini bilmemektense buna inanmayı tercih ederler.

Bu büyüsel inançlar zararsız olabilir yani bireyin hayatını etkilemez ancak sürekli tekrarlanırsa, büyük bir zaman kaybını temsil eder veya konunun işlevselliğini etkiler, ihtiyaç duyacak bir soruna neden olabilirler. araya girmek. Konu batıl açıklamalara gerçekten inanmaya başlar ve başına bunlarla ilgili bir şey geldiğinde gerçekten kötü zamanlar geçirebilir.

• İlginizi çekebilir: "Deliryumlar: ne oldukları, halüsinasyonlarla türleri ve farklılıkları"

Şansın açıklaması

Önemsiz bir gerçek ile bir etki arasında nedensel ilişkiler kurma eğiliminin şansa olan inançta nasıl oluştuğunu da görüyoruz. Gerçekten de bir açıklama bulamadığımız veya birden fazla olabileceği olaylar var; bu koşullarda özne, hayatının bölümlerine anlam vermek ve gelecekteki olayları tahmin edebilmek niyetiyle mantıklı bir açıklaması olmadan sebep-sonuç bağlantıları kurar.

Örneğin, bir öğrenci kalemlerinden birinin kendisine şans getirdiğine inanabilir, çünkü onu kullandığından beri hiçbir sınavda başarısız olmaz. Denek çalışmaya ve testlere hazırlanmaya devam ederse bu düşünce olumsuz değildir. Kişi yanlışlıkla kalemi hazırlamamanın ve incelememenin onları geçeceğine inandığında işlevsiz olabilir..

Bu örnekle, şansa inanmak, davranış biçimimizi değiştirmediği veya koşullandırmadığı sürece, şansa inanmanın insanlar için zararsız olabileceğini kastediyoruz. Ancak mahkumiyet davranışlarını zaten etkiliyorsa, kendilerini buna kaptırıyorsa ve kararlarını etkiliyorsa, bu olabilir. işlevsiz

Şansla bağlantılı bir diğer faktör ise tahmin edilemez bir sonuca yol açan bilinmeyen bir dizi neden olarak anlaşılan şans. Bu olay matematikte olasılık teorisi ile incelenir. Öyleyse talih ve talihin aynı olayı nasıl açıklayacağını görelim.

Üç zarlı bir küpün olduğunu düşünelim, oyun zarları atmak ve hepsi eşit çıkarsa kazanmaktan ibarettir. Sonucu şansa, olasılık teorisine göre haklı çıkarmaya çalışırsak, kazanmak ya da kazanmamak aynı olasılığa sahiptir. Kaç kez yuvarladığımıza veya nasıl yaptığımıza bakılmaksızın, başarı şansı yüzdesi her zaman her yuvarlamada aynıdır ve kaybetmek

Bunun yerine, yukarıdaki örnekte şans, gerçekten mantıklı olmayan veya olasılığı etkilemeyen nedenlerle kazanma veya kaybetme bağlantıları, gördüğümüz gibi bunun değişemeyeceği göz önüne alındığında, konu kendisine şans getiren kırmızı bir ceket giydiği için veya daha önce kazandığı için kazandığına inanacaktır. zar atmak onları patlattı veya herhangi bir kaybı üçe kadar saymamak veya zarları elle atmamakla ilişkilendirecek ayrıldı.

• İlgili makale: "Biliş: tanım, ana süreçler ve işleyiş"

Hayvanlarda batıl davranışlar

İnsanlar ve diğer hayvanlar arasında benzer özelliklere sahip diğer davranışlarda olduğu gibi, batıl inançlar söz konusu olduğunda, onları bizden çok da farklı olmayan bu varlıklarda da gözlemleriz.. ünlü psikolog Burrhus Frederic SkinnerDeneyleri ve edimsel koşullandırma yaklaşımıyla tanınan, güvercinlerin de batıl davranışlar sergilediğini gözlemledi.

Deney, güvercinlere, öğrenme tamamlandıktan sonra gagalarıyla bir düğmeye her dokunduklarında yiyecek verilen bir edimsel koşullandırmanın uygulanmasından oluşuyordu. Araştırmacı yiyeceğin alma şeklini değiştirmiş ve güvercine rastgele bir yöntemle yani yiyecek alıp almaması geyiğin ne yaptığından bağımsız olarak verilmesine izin vermiştir. hayvan.

Bu nedenle, güvercin bir jest yaparsa, örneğin bir bacağını kaldırırsa ve bu hareketin aynı zamana denk geldiğini gözlemlemek şaşırtıcıydı. hayvan bu olayla birlikte kaldı ve daha sonra tekrar yaptı ve tesadüfen ona yiyecek verildi. yeni jest güçlendirildi ve yemekle ilişkilendirildi. Güvercin daha sonra sürekli olarak yiyecek almasına nedenmiş gibi davranarak bu davranışı gösterdiği gözlemlenmiş, bu olay Skinner tarafından batıl davranış olarak adlandırılmıştır.