Felsefede ve örneklerde SON-GERÇEK nedir?

Bir PROFESÖR'e hoş geldiniz, bu sınıfta açıklayacağız felsefede hakikat-ötesi nedir. Gerçek, felsefe tarihi boyunca çok tartışılan bir konu olmuştur, ancak bugün bize giderek daha tanıdık gelen bir terim var, hakikat sonrası.

Bu kavramın kökeni İngiliz neolojizminden gelmektedir. hakikat sonrası Bunun anlamı ne gerçeğin ardından tarafından ilk kez 1992 yılında ABD'de kullanılmıştır. Steve Tesch. Bu şekilde post-truth şu şekilde tanımlanır: gerçeğin kasıtlı olarak çarpıtılması bir fikir oluşturmak ve onu modellemek için.

İstersen felsefede hakikat sonrası hakkında daha fazla bilgi, bu dersimizde size örneklerle açıklıyoruz, başlayalım!

dizin

1. Felsefede hakikat nedir?
2. Felsefede hakikat sonrası: basit tanım
3. Post-truth nasıl yaratılır?
4. hakikat sonrası örnekler

Post-truth'un ne olduğunu tanımlamadan önce, post-truth'un ne olduğunu bilmeniz gerekir. DOĞRU ve felsefede nasıl tanımlandığı. Bu şekilde yapmamız gereken RAE gerçeği şu şekilde tanımlayın:

1. Şeylerin zihnin oluşturduğu kavramla uygunluğu.
2. Hissedilen veya düşünülen ile söylenenin uygunluğu.

Sonuçta, gerçek şu ki, aralarındaki doğrudan ilişki bildiklerimiz, söylediklerimiz/onayladıklarımız ve hissettiklerimiz arasında. Bu nedenle genellikle dürüstlük veya samimiyet gibi kavramlarla ilişkilendirilir.

Öte yandan, felsefe tarihine yaklaşırsak, bu terimin değişmez bir tema olduğunu görürüz. Aristo. Kim için hakikat ilimdir ve ruhta bulunur: O varlık ya da olandır gerçek olurdu) ve olmayan veya olmayan yalan olurdu.

Ek olarak, çok sayıda felsefi hareket, hakikat fikirlerini ortaya çıkardı, örneğin: dogmatizm (mutlak gerçek), pragmatizm (fayda olarak gerçek) veya eleştiri.

kavramı hakikat sonrası nispeten moderndir ve kökeni İngiliz neolojizmindedir. hakikat sonrası Bunun anlamı ne gerçeğin ardından. Bu ilk olarak 1992'de Steve Tesich tarafından bir makalede kullanıldı. Körfez Savaşı hangisinde yayınladı Millet ve bunu söylediği yerde

“Özgür bir halk olarak, hakikat sonrası saltanatlarda özgürce karar verdiğimiz için üzgünüm.”.

Bu nedenle, post-truth, genellikle, inanılmaz gerçekler ya da bir fikrin yaratılmasını etkileyebilecek ve duyguya dayalı bir "gerçek" olarak.

Ayrıca gidersek RAE post-truth'un şu şekilde tanımlandığına sahibiz:

Çarpıtma kamuoyunu ve sosyal tutumları etkilemek için inançları ve duyguları manipüle eden kasıtlı gerçeklik aldatma.

Kısacası, şu anda post-hakikat çarpıtılmış ve manipüle edilmiş bir gerçek bilinçli olarak kamuoyunu etkilemek için ve amacın gerçeğin kendisi değil, yanlış bilgi vermek. Bu nedenle, bugün kullanmak oldukça yaygındır. siyasette, sosyal ağlarda veya medyada. Örneğin, aldatmacalar veya yalan haber, bir yalanın gerçeğe dönüştüğü ya da benim söylediğim gibi Nietzsche:

“Gerçek yoktur, sadece yorumlar vardır.

Gerçek ötesini %100 anlamak için kendimize sormamız gereken sorulardan biri, onun nasıl yaratıldığıdır. Genel olarak, bunlar adımlar olacaktır:

1. niyeti var görüş oluşturmak hangisi sizin için avantajlıdır.
2. Bir aldatmaca yaratıldı ya da niyetlerinizi destekleyen yarı bir gerçek.
3. Aldatmaca " ile donatılmıştıryanlış olan argümanlar”, ama bu gerçek gibi görünüyor: videoların, seslerin, görüntülerin manipülasyonu...
4. akışı başlatır, aldatmacaya daha fazla unsur eklenir ve her seferinde daha fazla kişiye ulaşır. Ağızdan ağza iletişim, sosyal ağlar ve medya bu noktada kilit rol oynuyor.
5. Doğru olmayan şey gerçek olur, büyük ölçüde doğrulamadığımızdan ve birçok durumda belirli haberleri bulmak, okumak veya duymak istediğimiz şeyi aradığımızdan. Bu anlamda yapmamız gereken bize söylediklerini sorgulamak ve inanmamaktır.

Post-truth'un ne olduğunu daha iyi anlamanız için size şununla açıklayacağız. post-truth'a üç örnek gerçek:

• Covid-19 aşısına karşı olan grupların aşı karşıtı kampanyaları: Çoğu ülkede aşının söz konusu hastalığa karşı hiçbir şey yapmadığını ve bireyde ciddi yan etkiler oluşturduğunu ima ederek aşı olmayı reddeden insanlar var. Bunu yapmak için birçok aşı karşıtı grup, sahte sahte bilimsel çalışmalara atıfta bulunan ve aşının hayat kurtarmadığı aldatmacasını oluşturmak için bir argüman işlevi gören kampanyalar yürütüyor.
• Brexit: Haziran 2016'da Birleşik Krallık'ta. İngiltere'de olup olmayacağına karar vermek için oylama yapıldı. dışarı çıkmalıyım ya da içeride kalmalıyım Avrupa Birliği. Son olarak, sonuç çıkış lehineydi ve Brexit'çiler tarafından kullanılan sahte haberlerin bununla çok ilgisi vardı, örneğin: İngiltere. verilmiş Birliğe haftada yaklaşık 350 milyon sterlin, paralarının başka ülkelere gittiğini, özgürlüklerini kaybettiklerini, o kadar çok yabancı…
• Irak savaşı: ABD'deki 11 Eylül saldırılarından sonra. Müslümanlar üzerinde zaten güçlü bir itibarsızlaştırma (günah keçisi yapma) kampanyası başlatılmıştı. Bu gerçek, Irak'ta kitle imha silahlarına sahip olunduğuna dair yanlış ve kendi çıkarına hizmet eden bilgilerle birlikte, ABD, silahları sona erdirmek ve güvenliği ima etmek niyetiyle o ülkeye savaş ilan etti. Uluslararası. Gerçek şu ki, bu silahlar hiçbir zaman bulunamadı çünkü onlar yoktu ve Irak petrolünde çıkarlar vardı.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Felsefede post-truth nedir ve örnekler, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Felsefe.

Zubiri, X. (1999). adam ve gerçek. Yayın İttifakı