Jeffrey Gray'in kişilik teorisi

Gray'in kişilik teorisi, biyolojik ve faktöriyel paradigmalar içinde çerçevelenmiştir.; bu da sinir sistemi ile ilgili değişkenlerden bireyler arasındaki farklılıkları açıkladığı ve analiz teknikleriyle farklı kişilik özelliklerinin daha üst boyutlarda gruplandırılmasına dayanır. istatistiksel.

Bu yazıda Gray modelinin ana yönlerini analiz edeceğiz. Spesifik olarak, bu yazar tarafından açıklanan iki temel kişilik faktörüne ve ilişkili iki fizyolojik mekanizmaya odaklanacağız: kaygı ve davranışsal engelleme mekanizması ve dürtüsellik ve davranışsal yaklaşım.

• İlgili yazı: "Kişiliğin ana teorileri"

Jeffrey Gray'in kişilik teorisi

İngiliz psikolog Jeffrey Alan Gray (1934-2004), 1970 yılında, kişilikteki bireyler arası farklılıkların yapısı ve temelleri üzerine faktöriyel-biyolojik teorisini sundu; Modele göre, bunlar biyolojik mekanizmalardan kaynaklanmaktadır. Pekiştirme ve cezaya verilen tepkilerle ilgili veya yeni uyaranlara ve durumlara.

Bu anlamda Gray, davranışsal eğilimleri belirleyen iki ana biyolojik mekanizma tanımlamıştır. Bunlardan birini "davranışsal yaklaşım mekanizması", diğerini "davranışsal engelleme mekanizması" olarak adlandırdı; bunlar, fizyolojik bir temeli olan kişiliğin temel faktörlerine eşdeğer olacaktır.

Gray'in kişilik teorisi büyük ölçüde Eysenck'in PEN modeline dayanmaktadırbiyolojik olarak belirlenmiş üç ana kişilik faktörünü tanımlayan: nevrotiklik, dışadönüklük ve psikotizm. Bununla birlikte, her iki teori arasında yorumlanmaya değer önemli farklılıklar vardır; onlar üzerinde daha sonra duracağız.

Böylece, Gray öneriyor kişiliğin iki temel boyutu: kaygı ve dürtüsellik. İlki, Eysenck modelinin içe dönüklüğü ve nevrotikliğini birleştirir; öte yandan, yüksek düzeyde dürtüsellik aynı zamanda yüksek nevrotiklik anlamına gelir, ancak bu durumda dışadönüklük ile ilişkilendirilir. Her boyut bir davranış mekanizmasına karşılık gelir.

• İlginizi çekebilir: "Eysenck'in Kişilik Teorisi: PEN modeli"

Anksiyete ve davranışsal inhibisyon mekanizması

Gray'in tanımına göre kaygı, nevrotiklik (veya duygusal dengesizlik) ve içe dönüklüğün bir birleşimidir. Eysenck'in modelinde dışadönüklük, aktivite gibi kişilik özellikleriyle karakterize edilir. baskınlık, atılganlık, sosyallik ve heyecan arayışı ve içe dönüklük onun özellikleri olacaktır. zıt.

Kişiliğin bu birincil boyutuyla ilişkili olan davranışsal engelleme mekanizması esas olarak hoş olmayan durumlardan ve uyaranlardan kaçınma, yani, dan ceza. Biyolojik değişkenler tarafından belirlendiği için mekanizma her insanda farklı derecede aktif olacaktır.

Davranışsal ketleme mekanizmasının ve dolayısıyla kaygının ana işlevleri arasında cezaya verilen tepkiyi, ketlemeyi vurgulayabiliriz. belirli durumlarda pekiştireçlerin elde edilmesi (örneğin, pekiştirmenin gecikmesinde) ve yeni ve potansiyel olarak pekiştireçlerden kaçınılması iticiler.

Yüksek düzeyde kaygıya sahip olmak, kişiyi sık sık deneyimlemeye yatkın hale getirir. hayal kırıklığı, korku, üzüntü ve diğer hoş olmayan duygular. Bu nedenle, bu özellik, birey tarafından anksiyojenik olarak algılanan uyaranlardan davranışsal olarak kaçınma ile ilişkilidir.

Dürtüsellik ve davranışsal yaklaşım mekanizması

Gray modelinin Dürtüsellik faktörü, Eysenck'in Nevrotiklik ve Dışadönüklük boyutlarındaki yüksek seviyeleri birleştirir. Bu durumda, ilgili biyolojik sistem, etkinleştirildiğinde inhibisyon mekanizmasının tersi şekilde davranmamızı sağlayan davranışsal yaklaşım mekanizması olacaktır.

Yani bu durumda ödüllerin elde edilmesi cezalardan kaçınmaya üstün gelir. Bu davranış sistemi, yeni uyaranlara ve durumlara yaklaşımı destekler ve esas olarak etkinleştirilir. bağlı olan davranışsal ketleme mekanizmasının aksine, bir pekiştirme elde etme olasılığından önce ceza.

Gray'e göre, yüksek düzeyde davranışsal yaklaşım mekanizması aktivitesine (veya dürtüsel, bu şekilde söylemek isterseniz) gibi daha sık olumlu duygular gösterme eğilimindedir. neşe. Nörotransmitter dopaminin etkisiyle ilgili olabilir., beyin güçlendirme sistemine ve motivasyona dahil.

Eysenck'in teorisi ile benzerlikler ve farklılıklar

Eysenck'in ve Gray'in kişilik teorilerinin bariz benzerlikleri vardır; ne de olsa ikinci yazar, kendi modelini geliştirirken büyük ölçüde birincinin çalışmasından yararlandı. Her ikisi de kişilik çalışmasının iki büyük paradigmasına ayrılmıştır: faktöriyel ve biyolojik teoriler.

Gray'in ve Eysenck'in kişilik kuramı arasındaki temel fark, birincisinin farklı uyaran türlerine verilen fizyolojik tepkilere daha fazla önem vermesidir. PEN modeli temel olarak klasik koşullanmaya dayanmaktadır., beyin aktivasyonu seviyelerinde ve nörotransmitterlerin işleyişinde.

Her halükarda bunlar birbirini tamamlayan iki teoridir: Gray, Eysenck'in modelinden yola çıktığı için, onun faktörleri bu yazar tarafından açıklananlara eklenebilir. Her biri kişiliğin farklı yönlerini açıklar ve tanımladıkları özellikler şu şekilde açıklanabilir: farklı fakat birbiriyle ilişkili biyolojik değişkenler.

Bibliyografik referanslar:

• Gri, J. İLE. (1970). İçedönüklük-dışadönüklüğün psikofizyolojik temeli. Davranış Araştırması ve Terapisi, 8(3): 249-266.

• Gri, J. İLE. (1981). Eysenck'in kişilik teorisinin bir eleştirisi. saat içinde J. Eysenck (Ed.), "Kişilik için bir model": 246–276.