Kontrol yanlılığı yanılsaması: nedir ve bizi nasıl etkiler?

Bilişsel önyargılar, "normal" zihinsel işlemden sapmalardır belirli durumlarda irrasyonel düşünmemize neden olan, bir durumun neden ve sonuçlarının çarpıtılmasına neden olan.

Bu yazıda onlardan birini tanıyacağız, kontrol yanlılığı yanılsaması, özellikle patolojik kumar oynama veya kompulsif kumar oynama gibi bozukluklarda ortaya çıkan. Özelliklerini, neden ortaya çıktığını ve bireyde kumar oynama davranışını nasıl sürdürdüğünü öğreneceğiz.

• İlgili yazı: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Bilişsel önyargılar

Bilişsel bir önyargı, zihinsel işlemede bir sapma üreten psikolojik bir etkidir. çarpıtma, yanlış yargılama, mantıksız yorumlama ya da genel olarak adlandırdığımız şeye yol açar. "mantıksızlık".

Bu mantıksızlık, mevcut bilgilerin yorumlanması temelinde ortaya çıkar., bu bizi mantıksız sonuçlara götürse veya veriler birbiriyle ilişkili olmasa bile.

Kontrol Yanlılığı Yanılsaması: Özellikler

Kontrol önyargısı yanılsaması veya kontrol yanlılığı yanılsaması, 1975'te psikolog Ellen Langer tarafından tanımlandı. Kişinin bir tür eylemde bulunabileceği ya da yapabileceğine dair yanlış bir inançtır.

olayların oluşumunu kontrol etmek için stratejilere sahip olan aslında tesadüfen üretilirler. Yani, bu tür olayların sonucu, olay koşullarında mevcut olan herhangi bir değişkenden fiilen bağımsızdır.

Bu nedenle, genel olarak, kontrol yanılsamasının önyargısından, insanların eğilimi olarak bahsedebiliriz. üzerinde hiçbir etkiye sahip olmadıkları sonuçları kontrol edebileceklerine veya en azından etkileyebileceklerine inanmak. Daha spesifik olarak, bu önyargı, daha sonra göreceğimiz gibi, patolojik kumarda bulunmuştur.

Patolojik kumar: özellikler

Genellikle kompülsif kumar olarak adlandırılan patolojik kumar, DSM-5'e göre bir ruhsal bozukluk olarak kabul edilir ve onu, bağımlılıkla ilgili olmayan bağımlılık bozuklukları içinde sınıflandırır. uyuşturucu bağımlılıklarıyla (yoksunluk sendromu, bağımlılık ve hata payı).

Bağımlılık terimi, "olumsuz sonuçlara yol açsa bile, bir uyuşturucuyu arama ve alma konusunda yoğun bir aciliyet ile kontrol kaybı" olarak tanımlanır.

Patolojik kumarda, birey oynamak için önlenemez bir ihtiyaç hissetmekgünlük yaşamı ve kişisel, sosyal, aile ve akademik veya iş düzeyinde işleyişi üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olan. Oyuncuların çoğu para ve mülk kaybetmenin yanı sıra kendilerini ve ailelerini borca ​​sokar. Ayrıca bağımlılıklarını ve mali kayıplarını gizlemek için yalancılara başvururlar.

Kontrol önyargısı yanılsaması, patolojik kumar oynamada çok sık görülür. Özellikle, oyuncunun kendisinin kontrol edebildiği koşullarda ortaya çıkıyor ve sonunda "durum üzerinde kontrolü olduğunu," yapabileceğini düşünüyor. aklına koyarsa daha fazla para kazan”, sanki bu ona bağlıymış gibi, gerçekte öyle değildi, çünkü her şey rastgele ya da genel olarak bir sonucun sonucu olarak adlandırılıyordu. "şans".

Dolayısıyla, kontrol önyargısı yanılsaması, bu oyuncuların en karakteristik inançlarından biridir.

Patolojik kumarda kontrol yanılsaması

Kontrol önyargısı yanılsaması, oyuncunun oynamaya devam etmesini sağlar bunun verdiği zarara rağmen; bu, oyuncunun "şansı kontrol edebileceğine inanması" ve dolayısıyla her zaman bilinçli olmasa da sonuçları nedeniyle oluşur.

Ayrıca oyuncular, oyun hakkında olmayanlara göre daha fazla batıl düşünceye sahiptir, bu tür önyargılar ve buluşsal yöntemler düşünce patolojileri, ancak belirli koşullara maruz kalan herhangi bir kişide ortaya çıkabilir (örneğin, oyunda ortaya çıkanlar gibi). rastgele).

Chóliz, M. (2006), belirli oyun koşullarının (örneğin, aktif olarak bir göreve dahil olma), kişinin sonuç üzerinde kontrol sahibi olabileceği inancını desteklemek, rastgele olaylarla (oyun gibi) karşı karşıya olmamıza rağmen. Bu hipotez, konuyla ilgili çalışmalarla doğrulandı.

Bu nedenle, gördüğümüz gibi, kontrol yanlılığı yanılsaması, oyuncuda patolojik kumar oynamanın sürdürülmesine yardımcı olur. Ancak bu önyargıya ek olarak, bir kişinin kumar davranışını sürdürmesinin farklı nedenleri vardır: Örneğin, sorunları unutma (kaçınma), kar elde etme ya da ilişkilerin yokluğunu telafi etme olgusu. sosyal.

Bütün bunlar, oyuncuda kontrol kaybına neden olur ve bu da kaygı ve depresyona neden olur. Bu durumlar, kişinin düşünceler nedeniyle hayatını ve işleyişini riske atmasına neden olabilir. ve patolojik kumar oynamanın ileri evrelerinde ortaya çıkan umutsuzluk ve umutsuzluk evresinde intihar davranışları.

• İlginizi çekebilir: "Patolojik kumar: kumar bağımlılığının nedenleri ve belirtileri"

Kontrol hipotezi yanılsaması

Langer (1975), kontrol yanlılığı yanılsamasının neden ortaya çıktığını açıklamak için bir dizi hipotez öne sürdü. Ana hipotezinde, bu fenomenin meydana geldiğini savunuyor. Şanslı durumlar, kontrol edilebilen durumlara özgü unsurları içerdiğinde.

Çeşitli deneysel çalışmalarda, Langer'in hipotezi hem laboratuvar koşullarında hem de doğal durumlarda test edilmiş ve kanıtlanmıştır. Yanlılığın görünümünü etkileyen bu unsurlar şunlardır:

1. seçti

Langer'in hipotezini takiben, oyuncuların kazanma konusunda daha fazla güven duyacakları sonucu çıkar. örneğin, seçmezlerse, bir piyangonun numaralarını seçebilirler, çünkü bu bir seçenek.

2. Aşinalık teşvik ve tepki

oyuncular aşina oldukları bir piyango oynayabilirlerse kazanma konusunda kendilerine daha fazla güveneceklerdir. (vs. yeni bir).

3. Rekabet

Öte yandan, oyuncu kendinden emin olmayan bir rakibe karşı oynarsa, emin bir rakibe karşı oynadığından daha büyük bir kontrol yanılsamasına sahip olacaktır.

4. Aktif ve pasif katılım

Son olarak, eğer oyuncu, örneğin, başkası yerine kendisi zar atabilirse (aktif katılım), bu aynı zamanda kontrol yanlılığı yanılsamasını da teşvik edecektir. Öte yandan, oyuna konsantre olmak için daha fazla zaman harcarsanız (pasif katılım) önyargıyı da artıracaksınız.

Bibliyografik referanslar:

• Langer, EJ (1975). Kontrol yanılsaması. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 32, 311-328.
• Bersabe, R. (1995). Kumarda bilişsel önyargılar: kontrol yanılsaması. Doktora Tezi, Madrid Complutense Üniversitesi
• Choliz, M. (2006). Kumar bağımlılığı: kumarla ilgili önyargılar ve buluşsal yöntemler. İspanyol Uyuşturucu Bağımlılığı Dergisi, 31(1) 173-184.
• cia, a. (2013). Maddelerle ilgili olmayan bağımlılıklar (DSM-5, APA, 2013): Davranışsal Bağımlılıkların mevcut kategorik sınıflandırmalara dahil edilmesine yönelik ilk adım. Rev Neuropsiquiatr 76(4), 210-217.