Psikoloji dünyasındaki yapılar nelerdir?

Psikolojide "yapı", ampirik gerçekliğe sahip olmamasına rağmen kendisini bir çalışma nesnesi olarak oluşturan bir fenomene atfedilen terim ve tanımdır. Yapılar, kesin olarak somut nesneler olmadıkları için zorlukla tanımlayabildiğimiz fenomenleri iletmeye, bilmeye ve manipüle etmeye hizmet eder. Psikolojinin çoğunu şekillendirirler ve bu nedenle çevremizdeki her şeye ilişkin bireysel algımızın çoğunu belirlerler.

İşte psikolojideki yapının bir tanımı ve özellikle Kişisel Yapılar Teorisi olmak üzere klinik psikolojideki uygulamalarını gözden geçireceğiz.

• İlgili yazı: "Psikoloji ve Felsefe nasıl benzerdir?"

Yapı nedir?

Bilimsel disiplinlerde olduğu gibi, psikoloji de dünya ile ilişkimizi anlamak için çok önemli bir dizi bilgi üretmiştir. Genellikle soyut bilgi ile ilgilidir. ampirik gerçekliğe sahip olmamasına rağmen, hem özel hem de konuşma düzeyinde psikolojik bilginin büyük bir bölümünü oluşturan nesneler hakkında.

Bunun nedeni, kendisini hem bilgi üretmeye hem de neyi yönetmeye çalışan bir pratik olarak meşrulaştırmak için bilgi üretir (bir bilim olarak), psikoloji, gerçeği anlaşılır kılan bir dizi kavram yaratmak zorunda kalmıştır. çalışmak.

Başka bir deyişle, gibi psikoloji çalışma nesnelerinin çoğu ampirik unsurlar değildir. (beton, malzeme, görünür elemanlar; örneğin zeka, bilinç, kişilik), aynı disiplin, incelediği şeyi temsil edebilecek bir dizi kavram üretmek zorunda kalmıştır.

Bu kavramlar yapılar olarak bilinirler ve tam olarak varlıkları ne birörnek ne de tekdüze olan varlıklardır. doğru, ancak her durumda belirli bir toplumla ilgili ihtiyaçları karşılamak için çalışmaya çalışırlar.

• İlginizi çekebilir: "Psikolojide Yapılandırmacılık Nedir?"

Psikolojide bazı arka plan ve örnekler

1970'lerde sosyal bilimler içinde bilimsel bilginin kökenleri ve etkileri hakkında tartışmalar başladı. Diğer şeylerin yanı sıra, herhangi bir bilimin belirli bir zaman ve mekanın ürünü olduğu sonucuna varıldı.

Berger ve Luckmann'ın (1979) dediği gibi, inanç sistemleri sosyal bir yapının ürünüdür.. Bu önermelerle birlikte bu sorgulama, psikolojinin bilimsel gelişim çerçevesinde ürettiği kurgular üzerine bir tartışmayı da doğurmuştur.

Aslında, psikolojideki araştırmaların çoğu, psikolojik yapıların doğrulanmasına odaklanmıştır. Bu, bir dizi çalışmanın yürütüldüğü ve güvenilir kavramlar üreten parametreleri ve kriterleri takip etmeye çalışır. güçlükle gözlemlediğimiz fenomenler hakkında konuşmak için. Örneğin, farklı tepki sürelerine göre farklı tepkiler ölçüldüğünde, bu da zeka veya zeka bölümü yapısına dönüşür.

George Kelly'nin Kişisel Yapılar Teorisi

Amerikalı psikolog George A. Kelly (1905-1966), Kişisel Yapı Teorisi adlı bir teori geliştirdi. Bu teori aracılığıyla, Kelly, yapıların terapötik etkileri olabileceğini öne sürdü., bunları klinik psikolojiye uygulamanın bir yolunu önerdi.

Kelly'ye göre, şeyleri veya kendimizi ifade etmek için kullandığımız terimler, bu şeyleri nasıl algıladığımızı yansıtır. Oradan, Kelly'nin söylediği şey şuydu: Bir olguyu yorumlamak için kullandığımız kelimeler, mutlaka bu fenomeni tanımlamazlar, daha çok bizim algılarımızı yansıtırlar.

Yani, örneğin, bir öğretmen bir çocuktan "tembel" olarak bahsediyorsa, bu esas olarak öğretmenin kişisel algılarının bir yansımasıdır, ama aynı zamanda çocuğun kendisi için de sonuçları vardır. Bunun nedeni, belirli bir yere (tembellik nedeniyle hareketsizlik) yerleştirilmesidir. öğretmenin beklenti ve talepleri söz konusu algıya uyarlanmakta ve çocuğun davranışları Ayrıca.

Kelly, yeniden inşa etmenin, yani aynı fenomene atıfta bulunmak için yeni yapılar kullanmanın mümkün olduğuna inanıyordu ve bu şekilde, yeni eylem olasılıkları üretin ve paylaşın. Örneğin tembel çocuk söz konusu olduğunda, "tembel" yapıyı çocuğa daha fazla özgürlük sağlayan başka bir yapıyla değiştirmenizi tavsiye ederim.

Psikolog, kendimizi bilim adamıymışız gibi, yani bilimin kurucularıymışız gibi düşünmemizi tavsiye etti. dünyayla ve birbirimizle şu ya da bu şekilde ilişki kurmamızı sağlayan kavramlar. Sanki sürekli olarak farklı teoriler formüle edebilir ve onları test edebilirmişiz gibi.

İkincisini klinik alanda, ilgilendiğim insanların işlerini kolaylaştırmanın bir yolu olarak uyguluyorum. olarak algıladıkları şeyle farklı şekillerde (farklı yapılar yoluyla) ilişki kurarlar. sorun.

Kelly'nin geleneksel bilime yönelik eleştirileri

Kelly, bilimsel nesnelliğe ve "nesnel gerçeklik" fikrine bu şekilde meydan okudu ve gerçeklerden daha fazlasını önerdi. Amaç, bir takım inançlar ve kurgular vardır ki bunlarla ve gerekirse yeni inançlar ve yeni kurgular.

Söz konusu değişiklik, kişinin kayıt olduğu ilişkiler sisteminde niteliksel bir değişiklik öngördüğü için önemlidir. Böylece, Kelly'nin keşfettiği şey kişisel anlamlardır ve onları homojenleştirmeye çalışmak şöyle dursun, onlar üzerinde çalışır ve dönüşüm olasılığının önünü açar.

Bunu yapmak için, Kelly, yapıların farklı türleri ve işlevleri arasında ayrım yaptı., yanı sıra bir yapının geçerli kabul edilip edilmemesine veya farklı sistemler oluşturmasına katılan farklı değişkenler. Aynı şekilde, teorisinde yapıların geçirgenliğini, yani ne kadar ve hangi koşullarda uygulanabileceğini veya değiştirilebileceğini tartışır.

Bibliyografik referanslar:

• Berger ve Luckmann (1979). Gerçekliğin sosyal yapısı. Lovertu: Buenos Aires.
• Şişe, L. ve Feixas, G. (1998). Kişisel yapılar teorisi. Psikolojik pratiğe uygulamalar. [Elektronik versiyon]. Erişim tarihi: 4 Haziran 2018. Uygun https://www.researchgate.net/profile/Luis_Botella/publication/31739972_Teoria_de_los_Constructos_Personales_aplicaciones_a_la_practica_psicologica/links/00b4952604cd9cba42000000.pdf-