F ölçeği: faşizmin ölçüm testi

Her birimiz, farklı hayatlar yaşayacak ve farklı durumlar deneyimleyecek benzersiz varlıklarız. Ayrıca dünyayı görme ve yorumlama şeklimiz ve çevreyle nasıl ilişki kurduğumuz her insan için farklıdır. Aynı şey, hayatın farklı alanlarına ve durumlarına yönelik görüş ve tutumlarımızda da olur.

Bütün bunlar, tarihi boyunca çok sayıda bilim insanı yaratmış olan psikoloji gibi bilimler için çok büyük bir ilgi alanıdır. kişilik özelliklerinin varlığını ve gerçekliğine inanma ve değer verme eğilimini ölçmek ve değerlendirmek için araç ve yöntemler belli yollar. Bazıları bir kişilik tipine veya belirli bir özelliğe yatkınlık derecesini değerlendirmek için kullanılan çok sayıda vardır. İkincisine bir örnek Theodor Adorno'nun F Ölçeği, faşizme ve otoriterliğe yatkınlığı ölçmeyi amaçlamaktadır.

• İlgili yazı: "Psikolojik test türleri: işlevleri ve özellikleri"

Faşizmin F Ölçeği

F ölçeği, insan kişiliğinin değerlendirilmesine izin verecek bir yöntem oluşturmak amacıyla oluşturulmuş bir insan kişiliği değerlendirme aracı olarak bilinir. otoriter bir kişilik olarak adlandırdığı şeyin varlığı veya daha doğrusu faşizme eğilim veya yatkınlık (F ölçeğinden geliyor) bu kelime).

Bu ölçek, İkinci Dünya Savaşı'nın bitmesi ve uzun süre sürgünde yaşamak zorunda kalması sonrasında Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik ve Sanford tarafından 1947'de doğdu. Ölçek değerlendirmeyi amaçlamaktadır. faşist eğilimleri tahmin etmeyi mümkün kılan bir kişiliğin varlığı Demokrasiye aykırı önyargı ve görüşlerin ölçülmesinden yola çıkarak, otoriter bir kişiliğin varlığını değerlendirmeye çalışır.

Spesifik olarak, test orta sınıfın değerlerine katı bir bağlılığın varlığını, reddedilme eğilimini ve değerlere aykırı olanlara karşı saldırganlığı ölçer. gelenekler, sertlik ve güç ve tahakküm kaygısı, hurafe, duygusal veya öznel olana muhalefet ve katı bir rasyonaliteye bağlılık, kinizm, dürtülerin yansıtılmasını tehlikeli durumların nedeni olarak görme eğilimi, farklı cinselliğin reddi, kişinin kendi cinselliğini idealleştirmesi grubu aidiyet ve otorite ve bunun ürettiği normlara boyun eğme.

• İlginizi çekebilir: "Umberto Eco'ya göre faşizmin 12 uyarı işareti"

Otoriter kişilik

F ölçeğinin oluşturulması, diğerleri arasında Adorno tarafından savunulan bir teori olan otoriter bir kişiliğin varlığının düşünülmesinden başlar. faşizm eğilimi.

Bu yazar, sosyal tutumların ve ideolojilerin bir dereceye kadar kişiliğin bir parçası olduğunu, faşizm durumunda böyle bir şey olduğunu düşündü. muhafazakarlığa, iç grubu yüceltmeye, saldırganlığa ve olmayan değerlerin reddine eğilimli bir kişilik tipini açıklayabilir. geleneksel. Yani, biraz kültürel olsa da faşizm ya da demokrasi gibi tutumların ortaya çıkması bir kişilik tipinin ürünleri olacaktır..

Psikanalitik bir yönelime sahip olan yazar, otoriter kişiliğin hoşgörüsüzlükle çözülmeye çalışılan bilinçsiz bir baskının ürünü olduğunu düşünmüştür. Otoriter özne, kendi iç çatışmalarını dışarıya yansıtmaktan kaynaklanan aşırı bir tavır sergiler. Bu filozof için, otoriterlik, nevrotiklik ve hükmedilen bir çocukluk ile bağlantılı olacaktır..

Özne, çocukluğu boyunca bir süperegoya tabi olmuştur ve egoya (dürtüler, arzular ve dürtüleri) çocuğun kendisinin normal bir şekilde gelişmesi, güvensiz olması ve kendisine rehberlik etmesi için bir süperegoya ihtiyaç duyması yönetmek. Bu onların üretmesine neden olacak öznenin ait olduğu grubun dışında gördüğü şeylere karşı tahakküm ve düşmanlık tutumları.

Otoriter bir kişinin özellikleri, dargınlık, geleneksellik, otoriterlik, isyan ve psikopatik saldırganlık, hoşgörüsüz ve manyakça alışkanlıkların zorlayıcılığına eğilim ve gerçeklik diktatörce bir duruş geliştirme peşinde.

Bilimsel olarak tartışmalı bir ölçek

Ölçek geçerli bir ölçme aracı olduğunu iddia etse de gerçek şu ki, Bilimsel olarak, onu çok çeşitli araştırmaların nesnesi haline getiren bir dizi özellikten muzdariptir. eleştiri.

Her şeyden önce, detaylandırıldığı temeller dikkate alındığında, şu gerçek göze çarpmaktadır: Psikiyatrik bir şeye dayanmayan belirli bir tür şey patolojik hale getiriliyor ama bir tür somut siyasi tutum veya ideoloji içinde. Ayrıca, bir kişinin siyasi görüşünün oldukça değiştirilebilir olabileceği gerçeğinin altını çiziyor, bu dikkate almıyor gibi görünüyor.

Aynı şekilde eleştirinin bir başka nedeni de test öğeleri daha önce test edilmedive formülasyonunda geçerliliğini ve nesnelliğini azaltan bazı önyargılar olduğunu. Maddeler de birbirini dışlamaz, bu da testin yorumlanmasını zorlaştırır ve sonuçlarını şişirebilir veya değerini düşürebilir. Aynı şekilde, hazırlanması, Kuzey Amerika Yahudi Komitesi tarafından sübvanse edildi, bu, hala bir çıkar çatışmasının varlığını ima eden bir unsurdur.

Diğer bir eleştiri ise, görüşmecinin belirli bir yüke sahip bir araç olması nedeniyle sonuçları ayrımcı bir şekilde kullanabilmesidir. sonuçlarına göre değerlendirilenlerin suçlanması ve kriminalize edilmesi. Bu nedenle, değerlendirici geçişi sırasında tamamen önyargılı değildir.

Ölçeğin yalnızca otoriterleşmeye bağlı otoriterliği değerlendirdiği dikkate alınarak son bir eleştiri yapılmıştır. gruplar adına otoriterlik seçeneğini dikkate almayan sağcı siyasi muhafazakarlık solcular

Bibliyografik referanslar:

Adomo, T. W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, DJ & Sanford, NR (2006). Otoriter Kişilik (Önsöz, Giriş ve Sonuçlar). EMPİRYA. Sosyal Bilimler Metodoloji Dergisi, 12:. 155-200. Ulusal Uzaktan Eğitim Üniversitesi. Madrid, İspanya.