Salt Maruz Kalma Etkisi: nedir ve psikolojide nasıl ifade edilir?

Bir şeyi (örneğin bir şarkıyı) dinledikçe daha çok sevdiğiniz hiç başınıza geldi mi? Hatta biriyle? Bunun sosyal psikolojiye göre bir açıklaması vardır; bu arama hakkında Sadece Pozlama Etkisi.

Mere Exposure Effect, Amerikalı bir sosyal psikolog olan Robert Boleslaw Zajonc tarafından keşfedildi. Bu etki şunlardan oluşur: bir şeye ne kadar çok maruz kalırsak, o kadar çok hoşumuza gider. Bununla birlikte, bazı yazarlar bunun yalnızca uyarana veya nesneye karşı ilk tutum olumlu olduğunda meydana geldiğini öne sürüyor.

Bu yazıda, bu etkinin kökenini, oluşumunu etkileyecek bazı koşulları ve ortaya çıkmasının olası nedenlerini bileceğiz.

• İlgili yazı: "Sosyal psikoloji nedir?"

Sadece Maruz Kalma Etkisi

Salt Maruz Kalma Etkisi, belirli bir şeyi sevmemizden oluşan psikolojik bir olgudur. uyaran veya kişi, biz ona daha çok maruz kaldıkça artar, yani ne kadar çok maruz kalırsak, o kadar çok hoşuna gidecek Bu etki sosyal psikolojinin karakteristiğidir. bazen "tanıdıklık ilkesi" olarak da anılır.

Sadece maruz kalma etkisi ilk olarak R.B. Zajonc (1968); Zajonc bulgusunu diğerleriyle birlikte, tutumların bir uyarana maruz kalma sıklığımız tarafından oluşturulduğunu savunduğu, değişen tutumlara adanmış bir makalesinde sundu.

Zajonc'un sadece maruz kalma etkisi, deneysel duygu psikolojisi içinde yeni araştırma yollarını kolaylaştırdı.

R.B. Zajonç

Salt Maruz Kalma Etkisi üzerine yaptığı çalışmaya dayanarak Zajonc, "yalnızca maruz kalma" hipotezini sürdürür. bir öznenin bir uyarana tekrar tekrar maruz kalması, buna yönelik olumlu tutumun artması için yeterli bir koşuldur. uyaran". söz konusu etki Sunumun uyarıcı koşulları bilinçli olarak tanımlanmasını engellediğinde bile ortaya çıkar..

Zajonc'un hipotezi, anın (1960'lar) teorik konumlarına bir meydan okuma anlamına geliyordu ve doğrulandı. Bu tutumlar, bir problemin sunulma sıklığından basitçe oluşturulabilir. uyarıcı

Her halükarda, sosyal psikoloji araştırmacıları, o zamanlar, bunu zaten sezmişlerdi. Bir uyarıcıya ne kadar aşina olursak, ona karşı tavrımız o kadar olumlu olacaktır. veya uygun.

deneysel prosedür

Salt Maruz Kalmanın Etkisini deneysel olarak incelemek için, denekleri çok kısa süreler için duygusal olarak bizim uyaranlara maruz bırakmaya devam ettik; bu sunumun ardından özneye çeşitli yeni uyaranlar gösterildi, ilk aşamada maruz kalan uyaranların arasına serpiştirildiği benzer özelliklere sahip.

Yalnızca Maruz Kalma Etkisi, denek önemli ölçüde daha olumlu değerlendirmeler yaptığında belirgin hale geldi. Başlangıçta sergilenen nesneler, son aşamada ilk kez sunulan uyaran setinden daha fazladır. değerlendirme.

• İlginizi çekebilir: "Robert Zajonc'un Duygusal Öncelik Teorisi"

Bunu belirleyen faktörler

Yalnızca Maruz Kalmanın Etkisini belirleyen birkaç faktör vardır:

1. uyaran tipi

Etki, her türlü uyaranla olumlu bir şekilde uyarılır: kelimeler, resimler, yüz ifadeleri, ideogramlar, çokgenler, vb.

Ancak, münhasıran soyut şekiller kullanılırsa, meydana gelmez veya meydana gelirse, ince bir şekilde.

2. Uyaran karmaşıklığı

Etki, karmaşık uyaranlarla basit olanlardan daha fazladır; bu olgu çeşitli çalışmalarda gösterilmiştir.

3. maruz kalma numarası

Maruziyet sayısı arttıkça etki de artar; ancak doğrusal bir etki değildir; 10 veya 20 maruziyetten sonra meydana gelen değişiklikler küçüktür.

Bunu göstermek için Zajonc (1972), artan logaritmik bir ilişkiden söz etti. bir "tavan etkisine" ulaşana kadar. Diğer araştırmacılar, ters U şeklinde temsil edilebilen bir ilişkiye atıfta bulunur.

4. maruz kalma sırası

Salt Maruz Kalma Etkisi, kullanılan uyaranların aynı mı yoksa değişken mi olduğuna bağlı olarak değişecektir; Bu konuda yapılmış az sayıda çalışma olmasına ve sonuçların çeşitli olmasına rağmen, yapılan çalışmaların yalnızca maruz kalma etkisi yaratmak için heterojen (çeşitli) uyaranlar kullandı, daha az sonuç verdi güçlü.

5. maruz kalma süresi

Uyaran süresinin etkisini karşılaştıran az sayıda çalışma vardır. Mere Mixture Effect'i üretirken. Özellikle bir yazar olan Hamid (1973), araştırmalarına dayanarak süre ile elde edilen etki arasındaki ilişkiyi açıklamak için ters U kullanmıştır.

6. Uyaran tanıma

Uyaranın kişiye tanıdık olması (yani, uyaranın “tanınmış olması”), Yalnızca Maruz Kalma Etkisinin gerçekleşmesi için gereklidir ve bu, çeşitli çalışmalar. Hatta tanımanın ya da aşina olmanın etkiyi azalttığını öne süren araştırmalar bile var.

7. Maruz kalma ve test arasındaki aralık

Burada görüşler ve sonuçlar arasında eşitsizlik var; test ve maruziyet arasındaki aralığın birkaç dakika mı yoksa birkaç dakika mı olduğu ile ilgili değişiklik bulmayan bazı çalışmalar varken haftalar, diğer araştırmalar, maruziyetten sonra test aşaması ertelendiğinde Salt Maruz Kalma Etkisinde bir artış olduğunu belirtmektedir. ilk.

Etki nedenleri

Daha yakın tarihli çalışmalarda Zajonc (2000), Yalnızca Maruz Kalma Etkisinin öznel faktörlerin aracılık etmediğine inanmaktadır. (örneğin, yorumladığımız gibi, uyarıcıya aşinalık nedeniyle), ancak "kendi nesnel geçmişinde" sergiler”; aslında, sadece maruz kalma etkisi, bilinçaltı koşullar altında daha tutarlıdır. Yazar, etkinin bir tür klasik koşullanma tarafından aracılık edilebileceği olasılığını önermektedir.

Böylece, Mere Exposure Effect'te, belirli uyaranlara tekrar tekrar maruz kalma, koşullu bir uyaran (CS) olarak anlaşılabilir, yanıt tercihi ise koşullu yanıt (CR) olacaktır. Bu CR, doğuştan gelen keşfetme eğilimi tarafından ortaya çıkan koşulsuz tepkiye (IR) benzer.