Örtülü kişilik teorileri: ne oldukları ve ne açıkladıkları

Kim biri hakkında yanlış bir ilk izlenim yaratmadı ki? Herkes, az ya da çok, başkalarını önce gördüklerine göre yargılar.

Güzel bir insan gördüğünüzde onun aynı zamanda karizmatik ve sıcakkanlı olduğunu, ya da kemik çerçeveli gözlük takan birini gördüğünüzde zeki ve sorumluluk sahibi biri olduğunu varsaymanız olağandır.

örtük kişilik teorileri onlar hakkında ne kadar az şey bilindiğine bağlı olarak diğer insanlar hakkında çıkarımların yapılma şekliyle ilgilidir. Günlük olarak yaygın olarak uygulanırlar ve sosyal düzeyde derin yankıları vardır.

Tanımını, ilk izlenimlerin oluşumunu hangi faktörlerin etkilediğini ve toplum için sonuçlarının neler olduğunu daha ayrıntılı olarak görelim.

• İlgili yazı: "Kişiliğin ana teorileri"

Örtülü kişilik teorileri: bunlar nedir?

Örtülü kişilik teorileri, bir kişinin ne zaman işleyebileceği önyargılarıdır. birçok bilgiye dayanarak tanımadığınız diğer insanlar hakkında izlenimler oluşturur sınırlı.

belirli faktörler başkalarının ilk izlenimlerinin üretilme şeklini etkilemek

Bağlam, kişinin sahip olduğu önyargılar, mizah durumu veya önyargılı kişi hakkında yayılan söylentiler gibi.

Bu tür teorilerin ilk tanımı 1954 yılında Bruner ve Tagiuri tarafından yapılmış ve onları teoriler olarak tanımlamıştır. kişinin bir kişi hakkında sahip olduğu bilgi ve bu bilginin onun hakkında çıkarımlarda bulunmak için nasıl kullanıldığı kişilik. Ancak, bu kavrama ilk değinenlerden biri, 1940'ların ortalarında, Solomon Ach'tır. bunların oluşumunda hangi faktörlerin etkili olduğunu belirlemek için araştırmalar yaptı. izlenimler.

Bu kavramla ilgili genel teoriler

Belirli özelliklere ve özelliklere sahip başka bir birey gördüğümüzde insanların nasıl ve neden daha derinlemesine açıklamaya çalıştığı iki teori vardır. kişiliği hakkında çıkarımlar üretiyoruz, davranışlarını ve olma biçimlerini varsayarsak.

tutarlılık teorisi

Bu teori, Yaratılan yeni bir izlenimin, yargılanan kişi hakkında halihazırda bilinenlerle nasıl ilişkili olduğu.

Yargılanan kişide olumlu özellikler görüldüyse, muhtemelen onun geri kalan özellikleri de arzu edilir. Öte yandan, gözlemlenen şey olumsuzsa, kişinin çoğunlukla istenmeyen özelliklere sahip olacağı varsayılacaktır.

ilişkilendirme teorisi

Bu teori, insanların diğer bireylerde varsayılan özelliklerin zaman içinde sabit kalması için nasıl gördüklerini açıklar. Yani bir başkasına atfedilen özellikler o kişinin hayatı boyunca sabit kalmış gibi görülür.

Bu teoride iki pozisyon vardır:

Bir yandan, bunu savunan varlık teorisi kişilik özellikleri zaman ve durumlar içinde sabittirve genel anlamda kişinin davranışları hakkında, davranışlarının azaltılmış bir repertuarına dayalı olarak varsayımlar yapılabilir.

Öte yandan artımlı teoriBu, özelliklerin daha dinamik, zaman içinde değişken bir şey olduğunu savunur.

• İlginizi çekebilir: "Nedensel ilişkilendirme teorileri: tanım ve yazarlar"

Örtük kişilik teorilerini etkileyen faktörler

Bunlar örtük kişilik teorilerinde devreye giren unsurlardır.

1. Temel özellikler vs. çevresel özellikler

Bir insanı ilk kez gözlemlerken ya da onun hakkında önceden bilgi alırken, görülen özellikler aynı derecede dikkate alınmaz. Diğerlerinden öne çıkan özellikler vardır. Asch'in kendisi tarafından yürütülen soruşturmada bu fikir temeldi.

Merkezi özellikler, izlenimin oluşumunda daha büyük bir rol ve güç uygulayanlardır., çevre birimleri ise çok fazla önem verilmeyen, izlenim oluşumunda daha düşük bir ağırlığa sahip olanlardır.

Asch, araştırmasıyla bunu gözlemleyebildi. Bir çalışmasında katılımcılardan 'zeki, yetenekli, çalışkan, sıcakkanlı, enerjik' olarak tanımlanan bir insan izlenimi oluşturmalarını istemiştir. pratik ve temkinli', diğerlerinden 'zeki, yetenekli, çalışkan, havalı, enerjik, pratik ve dikkatli.

Yalnızca bir özelliğin değiştirilmesine rağmen, katılımcıların bıraktığı izlenimlerin önemli ölçüde farklılık gösterdiğini buldu. Ek olarak, hangi özelliklerin en dikkat çekici göründüğü sorulduğunda, "sıcak" ve "soğuk" diğerlerinin üzerinde göze çarpıyordu.

Ayrıca, 'soğuk' örneğinde olduğu gibi, negatif olarak görülen merkezi bir özellik yerleştirildiğinde, geri kalan çevresel özellikler pozitif olmasına rağmen, işaretinin empoze edildiğini gözlemleyebildi.

2. gözlemci özelliklerinin etkisi

İnsanlar kendilerine özellikler atfederler.. Kendimizle ilgili belirli bir özelliğe ne kadar önem verirsek, onu başkalarında görme olasılığımız o kadar artar. Elbette söz konusu özellik kişiye göre değişir ve bağlam önemli bir rol oynar.

Örneğin, kendinizi çok dışa dönük buluyorsanız, dışa dönük insanlarla tanıştığınızda onlardan alacağınız izlenim daha olumlu olma eğiliminde olacaktır. Ayrıca, kişi kendini daha içine kapanık görüyorsa, aynı zamanda çok sosyal olmayan insanlarla tanıştığında, onları daha çekici bulacaktır.

Bu fenomenin arkasındaki açıklamalardan biri, kendine benzer özelliklere sahip insanları iç grubun üyeleri olarak görme algısı, tıpkı aynı etnik kökene, kültüre veya dine sahip birini gördüğünüzde olduğu gibi.

Bir kişilik özelliği veya özelliği açısından aynı grubun parçası oldukları düşünüldüğünde, ilk izlenim olumlu terimlerle önyargılı olma eğilimindedir.

3. Boşlukları doldurmak

Bazen ve göründüğü kadar basit, insanlar başkaları hakkında çok az bilgi aldığımızda, kişilikleri hakkında var olan "boşlukları doldurmaya" devam ederler. daha önce görülenlerle tutarlı özellikler.

4. üstünlük etkisi

İlk alınan bilgiye daha sonra gelen bilgiye göre daha fazla ağırlık verilir.

Gözlenen ilk özellikler Baskının yapılacağı yönü belirleyeceklerdir., daha önce varsayılanlara dayanarak analiz edilmelerine neden olur.

5. mizah durumu

Mizah, ilk izlenimin oluşturulma şeklini etkileyebilir.

İyi bir ruh halinde olmak, diğer kişinin daha kapsamlı ve bütüncül bir şekilde analiz edilmesini kolaylaştırır., tüm özelliklerini dikkate alarak veya hakkında maksimum bilgiye sahip olmaya çalışarak.

Öte yandan, iyi bir gün geçirmiyorsanız, dikkati belirli ayrıntılara ve özelliklere odaklayan bir stratejiyi tercih etmeniz daha yaygındır.

Ek olarak, ruh hali ve yaratılan izlenim ile bir miktar uyum vardır. Kötü bir ruh halindeyseniz, başka bir kişi hakkında yaptığınız ilk izlenimin olumsuz olma olasılığı daha yüksektir.

Bu tür psikolojik teorilerin çıkarımları

Örtük kişilik teorilerinin, özellikle başkaları yanlış değerlendirildiğinde, sosyal düzeyde pek çok sonucu vardır. Ayrıca, izlenim üretmenin bu tür yollarının, başkalarını hatırlama söz konusu olduğunda hafızayı etkilediği öne sürülmüştür. özellikle kişide görülen ve ilk izlenimin nasıl oluştuğuyla tutarlı olan özellik ve davranışların hatırlanması oluşturuldu.

Belirli bir çalışan eyleminin denetçiler tarafından değerlendirilme derecesi ile ilişkilendirilmişlerdir. Örneğin, bir çalışan, kuruluş için olumlu olan dikkate değer bir özellik sergiliyorsa, onun patron, başka olumlu özelliklere sahip olabileceğinizi varsayar ve ilk izlenim, BT.

Bütün bunlar iki fenomenle ilişkilendirilebilir.

Her şeyden önce, bizde hale etkisi, bu, bir kişinin özelliklerinin, eğer küçük bir şey gösteriyorsa, hepsinin olumlu olduğu sonucuna varma eğilimidir. bunların sayısı veya tersine, yalnızca birkaç negatif gösterirseniz, geri kalanının da olduğu varsayılır. olucaklar Bu gerçeği, görülen birkaç davranışa dayanarak insanları şüphesiz iyi veya şüphesiz kötü olarak kategorize ederek basitleştirebiliriz.

ikinci sırada Fiziksel çekicilik genellikle izlenimin verilme şeklini etkiler.. Bir kişi güzelse, genellikle sosyal olarak arzu edilen özelliklere sahip olacağı varsayılırken, Bir kişi daha ziyade zarif değilse, özellikleri gösterdiği varsayılacaktır. olumsuz. Bu fikir halk tarafından bilinir, bu nedenle 'bir kitabı kapağına göre yargılama' diye bir söz vardır.

Bibliyografik referanslar:

• Bakova, V. (1998). Sosyal dünyanın belirli alanlarına ilişkin üstü kapalı kişisel teoriler. Studia Psychologica, 40, 255-260.
• Chiu, C. Y., Dweck, C. S., Tong, J. VE. VE. & Fu, J. H. VE. (1997). Örtülü teoriler ve ahlak kavramları. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 73, 923-940.
• Chiu, C. Y., Hong, Y. VE. & Dweck, C. S. (1997). Laik eğilimcilik ve örtük kişilik teorileri. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 73, 19-30.
• Dweck, C. S., Chiu, C. VE. & Hong, Y. VE. (1995). Örtük teoriler. Modelin detaylandırılması ve genişletilmesi. Psikolojik Sorgulama, 6, 322-333.
• Dweck, C. S., Hong, Y. VE. & Chiu, C. VE. (1993). Örtük teoriler. Eğilimsel çıkarımın olasılığı ve anlamındaki bireysel farklılıklar. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Bülteni, 19, 644-656.
• Haydar, F. (1958). Kişilerarası ilişkilerin psikolojisi. New York: Wiley
• Hollander, J. İLE. & Howard, J. İLE. (2000). Sosyal eşitsizlikler üzerine sosyal psikolojik teoriler. Sosyal Psikoloji Üç Aylık, 63, 338-351.