ARGUMENTATİF metinler: en önemli özellikler

istediğimiz zaman birini ikna etmek size dengeyi lehimize çevirecek bazı argümanlar vermeye çalışıyoruz. Bu tür konuşmalar hem sözlü hem de yazılı olarak bulunabilir ve bir dizi özelliği vardır. Bunların toplumun her alanında sahip olduğu önem nedeniyle, bir PROFESÖR'den bu dersimizde tartışmacı metinlerin özellikleri, yapısı ve var olan farklı türleri.

Tartışmacı metinler, herhangi bir sosyal ortamda titizlik olarak kullanılır, onlarla birlikte amaçlanır. belirli bir fikri savunmak kendi araçlarımızı kullanarak. Bu nedenle bunlar, herhangi bir konuda görüş, konum ve belirli fikirleri ifade etmeye hizmet eder.

Bunlar metinler Onlar kullanılır sözlü formu, özellikle konuşmalar ve tartışmalar ve yazılı biçimde ve amacı, okuyucunun yazarı tarafından savunulan belirli bir fikir, konum, görüş veya teze ikna olması için argümanlar vermekten başka bir şey değildir.

Tüm tartışmacı metinler birana fikirçok iyi tanımlanmış ya da okuyucunun anlayabilmesi ve paylaşabilmesi için ilk andan itibaren açıkça ortaya çıkan belirli bir konuma.

Resim: Slayt paylaşımı

tartışmacı metinler okuyucuyu belirli bir fikir veya pozisyona ikna etmeye çalışmak ve bunun için açık ve tanımlanmış bir yapıya sahiptirler. Genel olarak, tartışmacı bir metnin etkili olmasını istiyorsak, bir dizi ortak noktaya sahip olması gerekir. İşte tartışmacı metinlerin özelliklerinin bir özeti:

• Objektif bir bakış açısına göre inşa edilmelidir.yani yazar, metninin okuyucusunun kim olduğunu bilmiyor, bu nedenle ona mümkün olan en kişisel olmayan şekilde hitap etmelidir. Bu şekilde metninizin daha fazla kişiye ulaşmasını sağlayabilirsiniz.
• Birinci tekil şahıs kullanımı: bu şekilde yazar, bu tarafsızlığı temsil etse bile, kendi özel görüşünü açıkça ortaya koymaktadır.
• Tarafsızlık: metnin bir gerçeği ikna etmek veya tartışmak için tasarlanmış olmasına rağmen, yazar tarafsızlık duygusu vermelidir. Argümanlar daha az öznel bir ton kullanılarak ifade edilir.
• Her zaman bir ana fikri olmalı: bu, metin boyunca geliştirilmeli ve tartışılmalı ve nihai sonuca kadar sürdürülmelidir.

Dolayısıyla tartışmacı metinlerin öncelikle yazarın görüşünü ifade ettiğini söyleyebiliriz. ancak bir kitleye ulaşmak için tarafsız bir tonda desteklenen argümanlara dayanırlar. heterojen. Bu, binanızın daha fazla kişiye ulaşmasını ve onları metninizin ana fikri hakkında ikna etmesini sağlayacaktır.

Resim: Slayt paylaşımı

Artık tartışmacı metinlerin özelliklerini bildiğimize göre, onların ne olduğuna odaklanabiliriz. yapı. Bu iki noktayı netleştirdiğimizde, tartışmacı metinlerin ne olduğunu ve ne zaman kullanıldığını daha iyi anlayabiliriz. Böylece tartışmacı metinlerin üç bölüme ayrıldığını söyleyebiliriz:

• Tez: tartışmacı metnin tanıtımıdır, içinde ana fikir savunulur ve ifade edilir. Bu tez, tüm metin boyunca farklı argümanlar dikkate alınarak geliştirilen ve savunulan tez olacaktır. Tezi bir giriş olarak belirtmekle okuyucu ana fikri ve amacını net bir şekilde anlayacaktır.
• tartışma: Tezi takip eden paragraflarda sunulmuş ve tezi desteklemeye hizmet etmektedir. Argümanlar tez akılda tutularak sunulmalı ve geliştirilmelidir, yani onu desteklemeye hizmet etmeli ve okuyucuyu onun doğru olduğuna ikna etmelidir. Argümanlarda, okuyucuyu akıl yürütmeye yönlendiren karşılaştırmalar veya ikilikler gibi farklı kaynakları kullanabilirsiniz.
• Sonuç: metnin sonudur. İlk tezini farklı argümanlarla savunduktan sonra. Bu, metin boyunca argümanlar tarafından geliştirilen mantıksal yol olarak kendini göstererek, sonuç bölümünde yeniden ortaya çıkar.

Argümanlar, tartışmacı bir metin geliştirirken önemli bir parçadır, bu nedenle, bir başlangıç ​​tezini sürdürmenize yardımcı olması için bazılarını bilmeniz uygundur. Bunları kullanmak kaynaklar herhangi bir fikri savunabilirsiniz.

• Neden ve sonuç: bu kaynaklar aracılığıyla, ilk tezi desteklemek için bir neden ile belirli bir sonuç arasında hangi ilişkinin var olduğunu argümanlarınızda ifade edebilirsiniz.
• Örnek: örneklere dayalı argümanlar kullanmakla ilgilidir, bunlar ilk tezi desteklemek için olumlu veya olumsuz olabilir. Bunlar, tartışılan şey hakkında bir gerçeklik vizyonu sağlamaya yardımcı olacaktır.
• Otoriteden gelen argüman: Güvenilirliği olan bir kaynaktan geldiği için ağırlığı vardır, yani verilen bilgiler resmi kurumlardan, araştırma merkezlerinden, tanıklardan...vb. Bu tür bir argümanla ilgili önemli olan, onu kimin söylediğidir.

Artık tartışmacı metinlerin ne olduğunu ve özelliklerini bildiğinize göre, başkalarını ikna etmek için kendi fikirlerinizi savunmaya başlayabilirsiniz.

Resim: Eğitim Portalı