Platon ve Aristoteles felsefeleri arasındaki farklar

Platon ve Aristo, muhtemelen Batı kültürünü en çok etkileyen iki düşünürdür.. Bugün bile, okullarda ve üniversitelerde felsefe okumuş olsak da olmasak da, düşünce tarzımızın önemli bir kısmı, Varlık sebebini, Antik Yunanistan'ın bu iki sakininin 5. ve 4. yüzyıllar arasında geliştirdikleri eserlerde buluyor. ile. C.

Aslında, Batı felsefesinin sağlamlaşmasının ana sorumluları olarak kabul edilirler.

Ancak bu iki filozof her konuda hemfikir değillerdi. Platon ve öğrencisi Aristoteles'in düşüncesindeki farklılıklar Aristoteles'in Atinalı hocasından büyük ölçüde etkilenmiş olmasına rağmen, derin ve çok alakalı hale geldiler. Daha sonra, bu tutarsızlık noktalarının neler olduğuna dair bir genel bakış göreceğiz.

• İlgili yazı: "Psikoloji ve Felsefe nasıl benzerdir?"

Platon ve Aristoteles felsefelerindeki farklılıklar

Pek çok konuda, bu iki filozof karşıt entelektüel konumlara sahipti.Aristoteles, ne zaman öğretmeninin yolundan sapsa da, açıklamalarını Platonik düşünceye dayalı olarak formüle etmeye çalışmıştır.

Her ikisinin de savunduğu dünyayı anlama biçimleri arasındaki bu temel farklılıklar şunlardır.

1. Özcülükten önceki konum

Platon Duyulur izlenimler dünyası ile fikirler dünyası arasında temel bir ayrım kurmasıyla tanınır. Birincisi, duyular aracılığıyla deneyimlenebilen her şeyden oluşur ve yanlıştır ve aldatıcı, ikincisi ise yalnızca akıl yoluyla erişilebilir ve kişinin gerçeğe ulaşmasını sağlar. mutlak.

Bunun anlamı, Platon için şeylerin özü, nesnelerden ve bedenlerden bağımsız bir gerçeklik düzleminde bulunur.ve ikincisi, birincisinin yalnızca kusurlu bir yansımasıdır. Dahası, bu öz ebedidir ve fiziksel dünyada olanlarla değiştirilemez: neyin mutlak fikri Kurt, bu türün neslinin tükenmesine veya köpeklerle melezleşerek tamamen çözünmesine rağmen kalır. yerel.

• Bu makalede Platon'un Fikirler Teorisi hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz: "Platon'un fikirler teorisi"

Aristoteles'e göre ise cisimlerin (canlı ya da cansız) özü kendilerinde bulunur., başka bir gerçeklik düzleminde değil. Bu filozof, gerçek olan her şeyin maddeden yapılmış olanın dışında bulunduğu fikrini reddetmiştir.

2. Sonsuz yaşama inanıp inanmamak

Platon, bedenler bozulup yok olduğu için ölümden sonra hayat olduğu fikrini savundu, ama ruhu oluşturan ruhlar. İnsanların kimliğinin gerçek özü, evrensel olarak doğru fikirler (örneğin matematik yasaları) gibi ebedidir. örnek).

Aristoteles ise Homeros mitlerine dayanan geleneğe daha çok benzeyen bir ölüm tasavvuruna sahipti. İnsanlarda ruhların olduğuna inandım, ancak fiziksel beden bozulduğunda bunlar kaybolur, ölümden sonra var olma olasılığının dışlandığı.

3. Farklı etik teorileri

Platon'un felsefesinde bilgi ve ahlak birbiriyle tamamen bağlantılı unsurlardır. Ona göre iyiliğe ve ahlaki mükemmelliğe, gerçeğe ilerici bir yaklaşımla erişilir. bu yüzden cahil olmak kötülükle eşittir ve bilgelik yoluyla ilerlemek bizi daha iyi.

Bu fikir ilk başta garip gelebilir, ancak bu filozofun ona verdiği önem düşünüldüğünde biraz mantıklıdır. mutlak fikirlerin varlığına yol açtı: Gerçeğin dışında verdiğimiz tüm kararlar düzensiz ve sorumsuz.

Aristoteles ise etiğin odağını mutluluğa ulaşma hedefine koyar. Bu fikirle tutarlı olarak, ona göre iyilik, yalnızca eylemlerimiz aracılığıyla uygulanan ve onların ötesinde var olmayan bir şey olabilir. Bu fikir, denklemden mutlak ve zamansız gerçeklerin varlığını ortadan kaldırdığı için mantıklıdır. ve bu nedenle, iyilik yapanların kaynaklarıyla şimdi ve burada iyilik yapmalıyız. sahibiz.

4. Tabula rasa veya yerlilik

Platon ile arasındaki büyük farklardan bir diğeri Aristo bu, onların bilginin yaratılmasını tasavvur ettikleri yolla ilgilidir.

Platon'a göre öğrenme aslında her zaman var olan fikirleri hatırlamaktır. (çünkü bunlar evrensel olarak geçerlidir) ve entelektüel faaliyetin motoru olan ruhumuz, maddi olmayan dünyada onlarla zaten temas halindedir. Bu gerçeği tanıma sürecine anamnez denir ve soyuttan özele doğru gider: nasıl bir araya geldiklerini görmek için gerçek fikirleri mantıklı dünyaya uygularız.

Aristoteles için bilgi, somutun deneyiminden ve gözleminden yaratılır ve buradan evrenseli açıklayan soyut fikirler yaratmak mümkündür. Atinalı öğretmeninin aksine, İçimizde mükemmel fikirlerin olduğuna inanmadım ve tamamen doğru, ancak çevre ile etkileşimimizden onların bir görüntüsünü oluşturuyoruz. Deneycilik yoluyla yanlışı doğrudan ayırmaya çalışarak çevreyi keşfediyoruz.

Bu model yüzyıllar sonra "boş tabula" olarak bilinmeye başlandı ve aşağıdakiler gibi birçok başka filozof tarafından savunuldu: john Locke.

• İlginizi çekebilir: "Platon'un Mağara Efsanesi"