Sara Laso: "Adli psikolog tarafsız bir rol üstlenmeli"

Psikolojinin müdahale alanları psikoterapinin çok ötesine geçer. Aslında bazen psikologlar sağlık alanı için değil, adli ve hatta ceza alanı için çalışırlar. sağlamak için insanları incelemeye odaklanan adli psikologların durumu budur. adli süreçlerle ve genel olarak aşağıdakileri sağlamakla görevli kuruluşlarla ilgili bilgiler yasaya uyun.

Ancak... konusunda uzman olan psikologlar tam olarak nasıl Adli psikoloji? Psikolog Sara Laso ile yaptığımız bu röportajda bundan bahsedeceğiz.

• İlgili makale: "Psikolojinin 12 dalı (veya alanı)"

Sara Laso ile Röportaj: Bir adli psikoloğun işlevleri

Sara Laso Lozano, genel sağlık psikoloğu, adli psikolog, yazar ve Badalona Psicòlegs'in yöneticisidir.. Bu röportajda, Adli Psikoloji uzmanlarının ele aldığı sorun türlerinden bahsediyor.

Sizin açınızdan, adli psikologların en sık gerçekleştirdikleri görev türleri dikkate alındığında temel işlevi nedir?

Adli psikolog, belirli bir durumu değerlendirmenin gerekli olduğu herhangi bir yasal prosedürde kilit bir oyuncudur. Hatta işimizin çok önemli olduğunu ve karmaşık davalardaki şüpheleri çözmede kilit bir oyuncu olduğumuzu bile söyleyebiliriz. hem sanık(lar)ın hem de suçlananların neler olduğunun ve hangi durumda olduğunun açıklığa kavuşturulması gereken durumlarda talep etmek.

Özetle, adli psikologlar olarak farklı vakalarda psikolojik ve bilimsel kanıtları toplamak, analiz etmek ve sunmakla yükümlü olduğumuzu söyleyebiliriz.

Bir adli psikolog, polis soruşturma ekiplerine ve hatta özel dedektiflere de tavsiyelerde bulunabilir mi?

Evet, polis memurlarına tavsiyelerde bulunabiliriz, kriminalistler ve/veya suç değerlendirmeleri ve profilleri yapmak için kamu güvenlik güçlerinden diğer profesyoneller.

Adli psikologların hizmetlerini, yasal işlemlere dahil olan kişileri veya idareyi genellikle kim tutar?

Deneyimlerime göre, sözleşmelerin çoğu adli süreçlerde yer alan kişiler tarafından yapılmaktadır. Genelde gözaltı, çocuklukta cinsel istismar, cinsiyet şiddeti ve okul/iş zorbalığı. Şimdi idarenin kendisi tarafından işe alındığım da çok doğru ama bu son vaka için adli psikolog ve/veya teknisyen listelerinde yer almam gerekiyor.

Adli psikologlar her zaman tarafsız bir rol sürdürmek zorunda mıdır?

Tarafsız bir rolü sürdürmek esastır ve ne yazık ki mesleğimizdeki bu gerekliliğin korunması ve yerine getirilmesi için birçok profesyonelin mücadele ettiği bir şeydir. Uzman değerlendirmesindeki değerlendirme ve sonuçlar müşteri için tatmin edici değilse, o kişinin isteklerine uyum sağlayamayız ve vermemeliyiz. İşimiz ciddidir ve çalışmamızın temel ve bilimsel olarak onaylanmış bir araç olarak kabul edilmesi için etik kurallarımıza ve profesyonel etik kurallarına uymalıyız.

Bir duruşmaya müdahil olan adli psikolog vardığı sonuçlara ne yapılması gerektiğine dair tavsiyeler ekleyebilir mi, yoksa yaşananların dünü ve bugününü anlatmakla mı sınırlı?

Ne yapılması gerektiği konusunda tavsiye edilebilir. Örneğin bir velayet davasında küçüğün iyiliği tavsiye edilebilir; cinsiyete dayalı şiddet vakalarında psikoterapötik bir sürecin izlenmesi önerilebilir; çalışamayacak durumda olan bir kimse için iş göremezlik önerilebilir; ve dolayısıyla sonsuz sayıda durum ve vaka.

Adli psikologların rol oynadığı başlıca yasal işlem türleri nelerdir?

Katıldığımız başlıca adli süreçler genellikle reşit olmayanların gözaltında, şiddet olaylarında okulda zorbalık, işyerinde zorbalık, hem çocuklukta hem de çocuklukta cinsel istismar Gençlik. Genel olarak, hizmetlerimize ihtiyaç duyan mağdurdur, ancak bize güvenme kararını her zaman aynı sanık verdiği de bir gerçektir.

Genel bir kural olarak, adli psikoloğun bilgi toplamaya başladığı andan bilirkişi raporu sunduğu ana kadar geçen süre ne kadardır?

Bu, psikoloğun sahip olduğu iş miktarına bağlıdır. Benim özel durumumda, ilk ziyaret ile raporun teslimi arasında en fazla bir ay vardır. Resmi Psikologlar Koleji tarafından tavsiye edildiği gibi, toplamanın başladığı andan Uzman psikolojik raporunun zamanına kadar bir ayı geçmemesi tavsiye edilir.

Bu türden başka bir raporun sunduğu bilgileri karşılaştırmak için uzman psikolojik raporları yürütmek mümkün müdür?

Evet, karşı raporlardan bahsediyoruz. Kendimi psikolojinin bu dalına adadığım yıllarda, bu konuda çeşitli taleplerim oldu. diğer raporun gerçeğe uymadığını ve onunla gerçekleştirilmediğini düşündükleri için karşı raporları dürüstlük. Bu karşı raporu gerçekleştirmeye karar vermek için çok sayıda verinin analiz edilmesi, değerlendirme yönteminin gözlenmesi, hangi belgelere sahip olunması gerekir? önceki profesyonelin hangi değerlendirme ve sonuçları çıkardığını ve buna dayanarak karşı raporun veya HAYIR.