Çiçek Adam: Homo cinsinin bu atası nasıldı?

Çiçeklerin Adamı kimdi? 50.000 yıldan daha uzun bir süre önce yaşamış olan Homo cinsinin soyu tükenmiş bir türüdür.. Kalıntıları 2003 yılında Endonezya'da Flores Adası (dolayısıyla türün adı) adı verilen bir adada bulundu.

Bu ilk bulgudan yıllar sonra, bu yeni türe ait daha fazla kalıntı bulundu ve bizimkinden farklı bir tür olduğu belirlendi.

Bu yazıda size nasıl keşfedildiğini, kökeni hakkında hangi hipotezlerin ortaya atıldığını, hangilerinin neden atıldığını anlatacağız. Ayrıca size neden neslinin tükendiğine dair bazı hipotezler de anlatıyoruz.

• Okumanızı öneririz: "Australopithecus Lucy: o kimdi ve hayatı nasıldı?"

Çiçek Adamı: ilk bulgular

"Homo floresiensis" (ve takma adı Hobbit) olarak da bilinen Çiçek Adam, Homo cinsinin soyu tükenmiş bir türüdür. Çiçek Adam'ın özellikleriyle ilgili olarak, bir metre yüksekliğe ulaşmayan çok küçük bir vücudu vardı. Ağırlığı 25 kilo civarındaydı ve beyni 400 cm3'ten azdı.

İlk başta, Çiçek Adam'ın kalıntıları keşfedildiğinde, uzmanlar bunun böyle olduğuna inanıyordu. türler 12.000 yıl öncesine kadar, özellikle Endonezya'da ada adı verilen bir adada yaşıyordu. Çiçekler.

Bununla birlikte, yeni araştırmalar, yok olmalarının daha uzun zaman önce gerçekleştiğini ortaya çıkardı, özellikle de 50.000 yıl önce, Homo sapiens'in Güneydoğu Asya'ya yayıldığı ve Avustralya.

Senin keşfine gelince, Çiçek Adam'ın iskelet kalıntıları 2003 yılında bir arkeolog ekibi tarafından bulundu., Endonezya'daki uzak bir adada (Flores Adası olarak adlandırılır; dolayısıyla bu türün adı), Liang Bua mağarasında.

Yeni veri

Yıllar sonra, "Avustralya Araştırma Konseyi" tarafından yürütülen bazı kazılar sonucunda, 2007 ve 2014 yılları arasında, bu tür yeniden incelendi ve Man of Man'ın en yeni verileri. Çiçekler.

Daha önce bahsedilen bu veriler, türün 50.000 yıl öncesine kadar var olduğunu ortaya koydu. Bu araştırmaların sonuçları bilim dergisi Nature'da yayınlandı.

Bununla birlikte, Çiçek Adam'ın ne kadar yaşadığına cevap veren oybirliğiyle bir anlaşma olmadığını belirtmekte fayda var, çünkü Alt toprak analizi sonucunda 60.000 ila 100.000 yıl önce olduğunu belirten başka teoriler de var. kalıntılarının bulunduğu yer.

keşif

Yukarıda Çiçek Adam'ın keşfinden bahsetmiştik. Ama tam olarak nasıldı? Uzmanlar ne buldu?

Buldukları şey yetişkin bir dişinin iskeletiydi. Kalıntıları analiz ettikten sonra, yeni bir insan türünün keşfini belirleyebildiler. muhtemelen Homo Erectus'tan geliyorAfrika'yı terk eden ilk atalarımızdı.

Çiçek Adam'ın vücuduna gelince, zaten ilerlediğimiz gibi çok küçük bir vücut boyutuna (yaklaşık bir metre yüksekliğinde) sahipti. Aslında, boyutundan dolayı Hobbit (iyi bilinen yazar J.R.R. Tolkien'in bir karakteri) olarak adlandırıldı.

Tartışma

İlk başta, Çiçek Adam'ın keşfiyle ilgili çelişkili pozisyonlar vardı. Bazıları onun benzersiz ve bilinmeyen bir insansı olduğuna inanıyordu ve diğerleri onun cücelikten muzdarip modern bir insan olduğunu, bir tür hastalık veya fiziksel kusur olduğunu iddia etti.

10 yıldan fazla bir süredir tartışma ve sorular sunuldu. Ama tüm uzmanların üzerinde anlaştığı bir şey vardı ve devam etmesi gerekiyordu. ortaya çıkarmak için bu yeni (ya da olmayan) türün daha fazla kalıntısını araştırmak ve bulmak gizem.

Yeni Bulgular

Böylece araştırmalara devam edilmiş ve Çiçek Adam'ın yeni kalıntıları bulundu. Bu, 2014 yılında So'a havzasındaki Mata Menge'de 70'te yapılan bir kazıda meydana geldi. Liang Bua'nın km doğusunda (bu türün ilk kalıntılarını buldukları Flores Adası'ndaki mağara).

Spesifik olarak, onun farklı parçaları bulundu; alt çenesinden, altı küçük dişinden (ikisi süt olan) ve kafatasından. Bu kalıntıların iki çocuk ve bir yetişkin olmak üzere en az üç farklı kişiye ait olduğu belirlendi.

Bu bulgular, araştırmacıların Çiçek Adam'ın bizimkinden (yani Homo Sapiens'ten farklı) farklı bir insan türü olduğuna daha büyük bir inançla karar vermelerini sağladı. Uzmanlar ayrıca bu yeni türün evrimsel köklerinin 700.000 yıldan daha eskiye dayandığını iddia etti.

Kalıntıların analizi

Çiçek Adam'dan sorumlu araştırmacılar neyi analiz ettiler ve onun bizimkinden farklı bir tür olduğu sonucuna nasıl vardılar? İlk olarak, bulunan fosillerin şeklini ve boyutunu analiz ettiler. Daha sonra onları diğer hominidlerinkiyle karşılaştırdılar ve bazı dişlerin olduğu sonucuna vardılar. bu kadar küçük bir boyut, yalnızca ya Homo Sapiens'e ya da İnsanoğlu'na ait olabilirdi. Çiçekler.

Ancak, Homo sapiens dışlandı çünkü Homo sapiens'in kökeni ve Asya'ya göçü, fosillerin çağından çok daha geç bir zamanda gerçekleşti. bulundu. Bununla, Çiçek Adam'ın cücelik ya da bir tür malformasyon ya da şekil bozukluğu olan bir Homo Sapiens olamayacağı sonucuna vardılar.

Türün daha eski bir kökenine işaret eden bir başka bilgi de, bu hominidlerle ilişkili taş aletlerin varlığıdır. Aynı eskiydiler ve bu aletler, Liang'da bulunan daha modern aletlere çok benziyordu. Bua.

Çiçek Adam nereden geliyor?

Uzmanlar, Çiçek Adam'ın evrimsel kökenini açıklamaya çalışmak için iki olası teoriden yola çıkıyorlar. İlki, Australopithecus'un küçük bir formu ya da Homo Habilis'in soyundan gelebileceğini iddia ediyor.

İkinci teori, Çiçek Adam'ın kalıntılarını Homo Erectus ile ilişkilendirir. (özellikle, en yüksek ve en son ile). Bu ikinci teori, özellikle Çiçek Adam'ın alt azı dişinin ve çenesinin bir parçasının morfolojisine dayanmaktadır.

kaybolma

Çiçek Adam'ın kökeni hakkında konuştuk, peki ya onun ortadan kaybolması? Bu tür neden yok oldu? Uzmanlar, iklim değişiklikleri, modern insanların gelişi ve yanardağların patlaması gibi çeşitli nedenler olabileceğini söylüyor.

Down sendromu: atılan bir teori

Çiçekli Adam'ın kalıntıları keşfedildiğinde, fazlalık için geçerli olan birçok teori ortaya çıktı.

Hatta bazıları Down Sendromlu bir birey olduğunu düşündü.. Ancak, Glendale'deki (Arizona, ABD) Midwest Üniversitesi'nden bir araştırma ekibi, dergide yayınlanan bir çalışma aracılığıyla bu teoriyi reddetti. PLoS BİR.

Hipotezi reddetmek için tek tek kemikleri ölçtüler ve bireyin beynini yeniden yapılandırmak ve kafatasının iç yapılarını belirlemek için bir BT taraması yaptılar. Bu testler sonucunda, Çiçekli Adam'ın bir Down Sendromu vakası olduğunu ekarte edebildiler.

Spesifik olarak, çalışmalarında Çiçekli Adam'ın beyninin Down Sendromlu bir kişiden çok daha küçük olduğunu ve boy aralığının da daha düşük olduğunu açıklıyorlar.

Bibliyografik referanslar

• Argue, D., Donlon, D., Groves, C. & Wright, R. (2006). Homo floresiensis: mikrosefalik, pygmoid, Australopithecus veya Homo? İnsan Evrimi Dergisi, 51 (4): 360-374.

• Falk, D. Hildebolt, C., Smith, K. & Morwood, M.J. (2005). LB1'in beyni, Homo floresiensis. Bilim, 308 (5719): 242-245.

• Sutikna, Th. Et al. (2016). "Endonezya'da Liang Bua'da Homo floresiensis için revize edilmiş stratigrafi ve kronoloji", Nature.