Psikanalizden görülen antisosyal davranış

İğrenç suçlar işleyenlerin derin ve bilinçsiz motivasyonlarından bahsetmeye gelince, psikanaliz antisosyal ve şiddet içeren davranışları ortaya çıkarmak için çok uğraşan disiplinlerin temel taşıdır.

Psikanalizden şiddet davranışı

Bugün psikanalizin en önemli isimlerinden bazılarının psikanalitik yaklaşımını gözden geçireceğiz. antisosyal davranışlarla ilgili olarak, bu karmaşık konuya biraz ışık tutmaya çalışmak.

Sigmund Freud

psikanalizin babası Sigmund Freud Suçluları başlıca iki kategoriye ayırarak incelemeye çalışıyorum:

A) Suçlular suçluluktan dolayı

1915'te Freud, kulağa paradoksal gelse de, bu suçluların suçtan önce suçluluk duygusu sunmakBu nedenle, eyleminin tamamlanmasının, suçlu için önceki suçluluğu hafifletme ihtiyacıyla bağlantılı psişik bir rahatlamayı temsil ettiği sonucuna varır. Başka bir deyişle, özne suçu işleyerek kendini cezalandırma ihtiyacını karşılar. bilinçsiz bir suçluluk duygusundan geliyor (ve ona göre bu, suçluluk duygusundan geliyor) içinde ilkel Oidipus kompleksi: anneyle kalmak için babayı öldürün).

Freud'a göre suçluluk, yaşam ve ölüm içgüdülerinin ikircikli tezahürüdür. gizli bir ihtiyaçta tezahür eden süperego ve id arasındaki gerilimlerden kaynaklanacaktır. cezalandırılmış. Aynı zamanda, yalnızca suçluluğun bilinçli alanda yüzeye çıkmadığını, ancak bilinç alanında sıklıkla bastırıldığını açıklığa kavuşturur. bilinçsiz.

B) Suçluluk duygusu olmayan suçlular

Onlar konular ki ahlaki engellemeler geliştirmedi veya davranışlarının haklı olduğuna inanmadı topluma karşı verdiği mücadele içinpsikopatik kişilikler ve psikopatolojik) süperegonun belirgin bir şekilde zayıflaması veya saldırgan dürtüleri ve sadist eğilimler id aracılığıyla savunma mekanizmaları.

Ayrıca, suçlunun özellikleri olarak iki temel özelliği de ekler: benmerkezcilik ve yıkıcı bir eğilim, ama aynı zamanda tüm erkeklerde doğal veya saldırgan bir eğilim olduğunu söylüyor. narsisizm.

Alfred Adler

Alfred Adler Freud'un teorilerinin ilk öğrencilerinden ve ilk muhaliflerinden biriydi. sözde bireysel psikolojinin yaratıcısı. Tüm çalışmalarını üç ana önermeye dayalı olarak ele alır: aşağılık duyguları, güç darbeleri ve topluluk duyguları. Ona göre topluluk duyguları, (aynı zamanda doğuştan gelen ve evrensel olan) aşağılık duygularını azaltan ve güç dürtülerini kontrol eden duygulardır.

Adler, güçlü bir aşağılık duygusu, kişisel üstünlük arzusu ve yetersiz topluluk duygusu her zaman yönetmek. Daha ne, başkalarına yönelik antisosyal aktivite erken kazanılır diğerlerinin kendilerine ait nesneler olarak görülebileceği gibi yanlış bir kanıya kapılan çocuklar tarafından. Tehlikeli davranışları, topluluğa karşı duyarlılık derecesine bağlı olacaktır. Adler'e göre suçlu, kendi üstünlüğüne, erken çocukluktan itibaren aşağılığının müteakip ve telafi edici bir sonucu olduğuna dair bir kanaate sahiptir.

Theodor Reik

Theodor Reik teorisinin ve araştırmasının çoğunu suç davranışına adadı. Bunun bir örneği onun kitabıdır. Suçun psikanalizibenBurada Reik, psikanalistler ile psikanalistler arasında ortak bir çaba olması gerektiğini vurgular. kriminologlar kimliği belirsiz suçluyu ortaya çıkarmanın en etkili yollarından birinin suçun saikini belirlemek olduğunu belirterek suç fiillerini netleştirmek.

Suçun, psikolojik ihtiyaçlarının vaat edilen tatminini oluşturabilmesi için bireyin ruhsal durumundan kaynaklanan zihinsel geriliminin ifadesi olması gerektiğine dikkat çekti. Psikanalitik kavramlara göre suçlarda yansıtma mekanizmaları vardır: Suçlu bir dış düşmana nasıl yapacağını kendi vicdanından kaçar, bu düşmanı dışarı atar. iç. Böyle bir baskı altında, suçlu benlik boşuna mücadele eder ve suçlu dikkatsizleşir ve kendine ihanet eder. kendini bir tür zihinsel zorlamaya sokar, aslında kendisi tarafından belirlenen hatalar yapar. bilinçsiz.

Bunun bir örneği, bir deneğin iz bırakmaması, aksine suç mahallinde ipuçları bırakması olabilir. Nefsin bilinmeyen adalete teslim olma arzusunu açıklığa kavuşturan bir diğer örnek ise suçluların olay yerine geri dönmeleridir.

İskender ve Staub

Bu yazarlar için her insan doğuştan bir suçludur ve topluma uyumu Oidipus kompleksine karşı kazanılan zaferden sonra başlar.. Böylece normal bir birey, gecikme döneminde gerçek eğilimleri bastırmayı başarırken Suçlu, dürtülerinin suçluları ve onları toplum yanlısı bir anlamda yüceltirse, suçlu bunda başarısız olur. adaptasyon.

Nevrotik ve suçlunun sosyal anlamda aile ile ilişkilerindeki sorunu çözme yeteneklerinde başarısız olduklarını gösterir. Nevrotik, sembolik olarak ve histerik semptomlar yoluyla dışsallaşırken, suçlu, suçlu davranışıyla kendini gösterir. Tüm nevrotiklerin ve çoğu suçlunun bir özelliği, süperegonun eksik katılımıdır.

Sandor Ferenczi

Sandor Ferenczi Çeşitli suçlu anarşistlerin psikanalizleri aracılığıyla Oidipus kompleksinin hala tam evrim halinde olduğunu gözlemledikten sonra, henüz çözülmediğini ve eylemleri sembolik olarak ilkel tiranlığa karşı yerinden edilmiş bir intikamı temsil ediyordu. ya da ebeveynine baskı yapan. Suçlunun ne işlediğini asla gerçekten açıklayamadığını, çünkü onun için her zaman anlaşılmaz olduğunu ve her zaman anlaşılamayacağını fark eder. Yaptığı kötülükler için öne sürdüğü nedenler her zaman karmaşık rasyonelleştirmelerdir.

Sandor için, kişilik Üç unsurdan oluşur: içgüdüsel ben, Gerçek ben Y sosyal ben (İkinci Freudyen klişeye benzer: o, ben ve süperego) öznede içgüdüsel benlik hakim olduğunda, Ferenczi onun gerçek bir suçlu olduğunu söyler; gerçek benlik zayıfsa, suçluluk nevrotik bir karakter kazanır ve zayıflık bunu ifade ettiğinde sosyal benliğin hipertrofisine odaklanır, bir duygudan kaynaklanan suçlar vardır. suçluluk.

karl ibrahim

Freud'un öğrencisi, karl ibrahim iddia ediyor Suçlu özelliklere sahip bireyler, ilk sözlü sadist aşamada sabitlenir.: zevk ilkesi tarafından yönetilen saldırgan özelliklere sahip bireyler (önceki bir makalede paylaştığımız gibi, antisosyal kişilikler, Machover insan figürü testinde sözlü saldırganlık özelliklerini yansıtma eğilimindedir.).

Ayrıca, eserlerine dayanarak savaş ve totem festivalleri arasındaki benzerliklere dikkat çekti. öğretmen, çünkü tüm topluluk kesinlikle yasak olan şeyleri yapmak için bir araya gelir. bireysel. Son olarak, İbrahim'in cezai sapıklıkları anlamaya çalışmak için çok sayıda soruşturma yürüttüğü belirtilmelidir.

melanie klein

Melanie Klein, sosyal ve antisosyal eğilimleri olan çocukların, ebeveynlerinden ceza olarak olası bir misillemeden en çok korkan çocuklar olduğunu buldu. Bunun süperegonun zayıflığı değil, İkincisinin ezici şiddeti, asosyal ve suçlu insanların karakteristik davranışlarından sorumludur.Bu, erken sadist evredeki korkularının ve zulmedici fantezilerinin ebeveynlerine karşı gerçek dışı yansımasının bir sonucudur.

Çocuk, ebeveynlerine yansıttığı gerçek dışı ve yıkıcı imagonun bağlantısını çözmeyi başardığında ve değerlerin içe atılması ve geri verme arzularıyla sosyal uyum süreci başlar. yansıtılan saldırgan fanteziler, ebeveynleri hakkında sahip oldukları yanlış imaj için suçluluklarını düzeltme eğilimi arttıkça ve yaratıcı kapasiteleri arttıkça, süperego daha fazla yatıştırılacaktır; ancak yapının güçlü sadizm ve yıkıcı eğilimlerin sonucu olduğu durumlarda güçlü süperego, bireyin kendisini yok etmeye mecbur hissedebileceği güçlü ve ezici bir ıstırap olacaktır. ya da öldür. Burada, kişiliğin aynı psikolojik köklerinin paranoya veya suçluluğa dönüşebileceğini görüyoruz.

Jacques Lacan

şüphesiz, Jacques Lacanmevcut psikanalizdeki en belirgin figürdür. Lacan'ı kriminolojik meseleler açısından en çok ilgilendiren şey, davranışlarının sebebinin sanrılar ve halüsinasyonlar olduğu paranoid psikotiklerin işledikleri suçlardı. Lacan'a göre suçta çözümlenen saldırgan dürtü, psikozun temelini oluşturan duygulanım olarak bu şekilde ortaya çıkar, bunun bilinçdışı olduğu söylenebilir. onu bilince çeviren niyet, özne tarafından bütünleştirilen toplumsal taleplere bağlılık olmaksızın, yani suç.

Suçun nesnel karakterleri, mağdurun seçimi, cezai etkisi, başlatılması ve yürütülmesi, temel konumun önemine göre sürekli olarak değişir. suç sürüşü paranoyanın temeli olarak düşündüğü şey, toplumsallaşmış içgüdülerin bir dizi bağıntılı anomalisi tarafından kontrol edilmeseydi, tatmin edici olmayan bir soyutlama olurdu. Ötekinin öldürülmesi, tam da öteki bizim kendi idealimizi temsil edeceği için kendimizi öldürmeye teşebbüs etmekten başka bir şey değildir. Cinayete yol açan psikotik sanrılara neden olan yasaklanmış içerikleri bulmak analistin işi olacaktır.

Erich'ten

hümanist psikanalist, yıkıcılığın sadizmden nesnenin ortadan kaldırılmasını önermesi ve istemesi anlamında farklı olduğunu, ancak izolasyon ve iktidarsızlığın bir sonucu olduğu ölçüde benzer olduğunu öne sürer. Amacıyla Erich'ten, sadist davranışların kökleri derinden anal sadist sahneye saplanmada yatmaktadır.. Yaptığı analiz, yıkıcılığın varoluşsal ıstırabın bir sonucu olduğunu düşünüyor.

Ayrıca, Fromm'a göre, yıkıcılığın açıklaması hayvan ya da içgüdüsel kalıtım açısından bulunamaz. Örneğin Lorenz'in önerdiği gibi) ama insanı diğer insanlardan ayıran faktörler temelinde anlaşılmalıdır. hayvanlar.

Bibliyografik referanslar:

• Marchiori, H. (2004).suç psikolojisi. 9. baskı. Editoryal Porrúa.
• Benden. (1975). İnsan yıkıcılığının anatomisi. 11. baskı. Editoryal XXI yüzyıl.