Psikoloji ve Antropoloji Arasındaki Farklar

Psikoloji ve antropoloji, sıklıkla karıştırılabilen iki bilgi ve araştırma alanıdır. Her ikisi de insan çalışmasına büyük önem verir, ancak bunu farklı şekillerde yaparlar.

Fakat… Psikoloji ve antropoloji arasındaki bu farklar tam olarak nerede? Bu iki disiplini ayrı kategorilerde tutacak kadar ilgililer mi? Elbette, her ikisinin de farklı isimleri varsa ve farklı üniversite bölümleri tarafından temsil ediliyorlarsa, bu bir şey içindir. Her birinin hangi noktalarda karakterize edildiğini görelim.

• İlgili makale: "Psikoloji ve Felsefe Arasındaki Farklar"

Antropoloji ve Psikoloji arasındaki temel farklar

Bunlar psikoloji ve antropolojinin ayrıldığı temel noktalardır. Bazıları bunu öneriyor bu iki disiplin bazı durumlarda örtüşürve gerçek şu ki, pratikte her birinin çalıştığı şeyi tamamen izole etmek imkansızdır. Bununla birlikte, her ikisi de tam olarak kimliklerini koruyorlar çünkü bu örtüşme tam değil, ondan çok uzak.

1. Psikoloji daha az sosyal temellidir

Psikoloji çok geniş bir bilimdir ve kapsadığı her şey insanın sosyal boyutuyla ilgili değildir.

. Örneğin, temel psikoloji veya biyopsikoloji, yalnızca bireyin çalışmasına odaklanır ve bunun dışında bir şeyi hesaba katarlarsa, bunlar çok sınırlı birkaç değişkendir.

Antropoloji ise insanı her zaman içinde yaşadığı toplumun bir ürünü olarak inceler. Yani, farklı kültürlerin (ve bu durumda biyoloji ile olan ilişkilerinin) nasıl olduğunu inceler. Biyolojik antropoloji), var olmaya özgü çeşitli davranışlarla ifade edilir. insan.

• İlginizi çekebilir: "Sosyolojinin ana türleri"

2. Soruşturmanın zamansal odak noktası

Antropoloji her zaman tarihsel bir perspektiften başlar. Kuşakların öncekilerden devralma biçimini dikkate alarak, belirli davranış kalıplarının ve belirli ifade biçimlerinin nasıl ortaya çıktığını anlamaya çalışılır.

Bu nedenle, antropologlar neredeyse her zaman araştırma konularını ve bu soruları yanıtlayan hipotezleri formüle ederler. uzun zaman dilimlerini analiz etmek. Bu, zamanın geçişine direnen kültürel veya etnik özelliklerin daha iyi anlaşılmasını sağlar.

Öte yandan psikoloji, uzun zaman periyotlarının analizinin bir parçası çok daha az sıklıkta. Bu, bulgularınızın bir kısmının zamansız olması gerektiği anlamına gelir. Aslında, ilerlemelerinin dayandığı araştırmaların çoğu, ölçüm anının burada ve şimdisine dayanmaktadır.

3. evrensellik iddiası

Önceki noktada gördüğümüz gibi, psikolojinin iyi bir kısmı zamansız bulgular arar. Bu bize psikoloji ve antropoloji arasındaki farklardan bir diğeri hakkında ipuçları verir: ilki her zaman kültürün etkisini hesaba katmaz. ve biyolojik ve genetik olana odaklanırken, ikincisi, kolektifler arasındaki fiziksel farklılıkları hesaba katabilse de, ortaklaşa inşa edilen ve sürekli etkileşim içinde doğan alışkanlıkların, sembollerin ve geleneklerin aktarımına vurgu yapar. çevre.

Yani, antropoloji insanı tarihsel olumsallıklarla ilişkilendirir ve içinde yaşadığınız kültürlerde, psikoloji bunu yapmak zorunda değildir ve aynı zamanda yapmayı da seçebilir. analiz etmek tüm insanların en temel eylemlerinde ortak olan şey, yorumların ötesinde.

4. Farklı yöntemler kullanıyorlar

Psikoloji, dikkatli gözlem altında bir fenomen (bu durumda psikolojik) üretmekten oluşan deneysel yöntemi çok kullanır. müfettişler, olguların dikkatli ve nesnel bir kaydını tutar ve bu verileri, oluşturulmadığı diğer kişilerle elde edilen verilerle karşılaştırır. o fenomen.

Ayrıca, çok sayıda bireyin katkıda bulunduğu çeşitli verileri topladıkları korelasyon çalışmalarını da kullanır. bu sonuçları analiz etmek ve değişkenlerin nasıl etkileştiğini, hangi davranış kalıplarının ortaya çıktığını görmek, vb. Örneğin, bu yöntem, depresyonu olan kişilerin intihar hakkında diğerlerinden daha fazla düşünmeye meyilli olup olmadığını görmemizi sağlar.

Bu iki metodoloji, yakalanan bilgilerle "doldurulan", yüksek düzeyde tanımlanmış ve "katı" bir değişkenler sistemi. Bunlar nicel çalışma biçimleridir.

Antropoloji de bu tür nicel teknikleri kullanabilir, ancak daha çok nitel yöntemlerle tanımlanır, araştırmaya başlamadan önce katı şemalar oluşturmayan, ancak çalışma nesnesinde gözlemlenenlere gerçek zamanlı olarak uyum sağlayanlar.

Örneğin, bir antropolog, gördükleri hakkında notlar almak için Amazon yağmur ormanlarında bir kabileyle yaşamaya gittiğinde ve açık ve yüksek düzeyde yapılandırılmış bir senaryoyu takip etmeden klan üyeleriyle röportaj yapmak için yöntemler kullanıyorsunuz nitel.