Lewis'in Aktif ve Aktif Olmayan Hafıza Teorisi

Bellek yaklaşık 130 yıldır bilimsel olarak araştırılmış olsa da, belki de Bugüne kadarki en alakalı keşif, hafızanın herkesin anlayabileceğinden çok daha karmaşık olduğudur. Hayal etmek. Daha sonra, tarih boyunca en çok gözden kaçan teorilerden biri hakkında konuşacağız. Bu beyin süreci çalışmasının tarihi ve bununla birlikte, onunkine daha yakın olabilir. gerçek operasyon: Lewis'in aktif ve aktif olmayan hafıza teorisi.

• İlgili makale: "8 yüksek psikolojik süreç"

hafıza nedir?

Bilimsel topluluk tarafından çoğunlukla kabul edilen geleneksel teoriler, bellek, iki türe ayrılan temel bir bilişsel süreçtir..

Prefrontal kortekste yer alan, dış veya iç ortamdan (zihnimiz) gelen bilgileri manipüle etmemize izin veren ve sınırlı bir kapasiteye sahip kısa süreli bir bellek; ve hipokampus ve şakak lobunda yerleşik, sınırsız bir yapıya sahip ve bilgiyi kalıcı olarak depolayan uzun süreli bir hafıza.

Öte yandan, bu geleneksel teoriler de şunu işaret etmektedir: böylece yeni anıların oluşumu gerçekleşirBunlar, değişikliğe uğrayabilecekleri bir kararsızlık döneminden geçmek zorundadırlar, ancak uzun süreli belleğe ulaştıklarında değişmeden kalırlar.

Bununla birlikte, 1960'ların sonlarında, birkaç araştırmacı grubu (Lewis dahil), sıçanlarda amnezi fenomeni, geleneksel teorilerle açıklanamayan gözlenen etkiler hafıza.

Anıların uzun süreli bellekte birleştiğini gördüler. bir dizi koşul yerine getirilirse unutulabilir. Bu etkiye dayanarak, 1979'da Lewis alternatif bir teori önerdi.

• İlginizi çekebilir: "6 bilinç kaybı seviyesi ve ilişkili bozukluklar"

Lewis'in aktif ve aktif olmayan hafıza teorisi

Yazar, hafızanın hiçbir türü olmadığını, bunun yerine hafızanın iki durumdan oluşan dinamik bir süreç: hem yeni hem de konsolide tüm anıların değişikliğe uğrayabileceği ve unutulabileceği aktif bir durum ve tüm anıların sabit kaldığı etkin olmayan bir durum.

Yani; aktif bellek, davranışlarımızı etkileyen tüm beden anılarının değişen alt kümelerinden oluşacaktır. ve etkin olmayan bellek, etkinleştirilme potansiyeline sahip tüm bu kalıcı anılar tarafından oluşturulacaktır. bir noktada, göreli bir hareketsizlik durumundadırlar ve mevcut davranışı üzerinde çok az veya hiç etkisi yoktur. organizma.

Ayrıca, bir adım daha ileri giderek hafızanın beyinde belirli yerleri yokturBunun yerine algı ve dikkat gibi diğer temel süreçlere tabi olan merkezi bir işlemcidir. Aktif bir hafıza, benzersiz bir nöronal ateşleme modelidir. Farklı aktive edilmiş anılar, farklı nöronal yoğunluk kalıplarını yansıtacak ve belirli bir konuma sahip olmayacaktı.

öğrenci örneği

Aşağıdaki örnek, bu teorinin daha iyi anlaşılmasını sağlayacaktır:

Bir üniversite öğrencisi usul hukuku sınavından yeni çıktı ve okuduklarına dayanarak verdiği cevapları hatırlıyor (kalıcı anıların alt kümesi) ve o sırada aktif olan konsolide olmayan hatıralar) aniden bir pastanenin önünden geçtiğinizde ve bir yemek kokusu sizi işgal ettiğinde ve gideceğiniz menüyü hatırlamanızı sağlar. eve vardıklarında gerçekleştirin (koku algısı, dikkati yemeğe yöneltti, bu da o ana kadar etkin değil).

Görülebileceği gibi ve Lewis'in belirttiği gibi, "aktif hafıza, anlık bilinç için sezgisel olarak görünür." Bilinç, bireyin kendisini çevreleyen gerçekliği tanıma yeteneği olarak tanımlanır., onunla ilişki kur ve onu ve kendini düşün.

Bu modeli kurtarma

Bununla birlikte, bu teori, oldukça spekülatif varsayımları ve sağlam bir ampirik testin olmaması nedeniyle o sırada hızla reddedildi. 40 yıl sonra, bellek alanındaki her yeni keşif, doğrudan veya dolaylı olarak Lewis'in çalışmalarıyla ilişkilendirilebilir. 2000 yılında, Nader, Schafe ve Le Doux, yeni hatıraların aktif hatıralar olarak yeniden adlandırılması gerektiğini savundu.. Sara aynı yıl, tüm bilim camiasını hafızayı dinamik bir süreç olarak görmeye çağırdı.

2015 yılında Ryan, Roy, Pignatelli, Arons ve Tonegawa, diğerlerinin yanı sıra, her hafızanın karakteristik bir sinirsel ateşleme modeli (şu anda hücre engramları olarak adlandırılır) olduğunu belirtti. Aynı yazarlar, amnezinin hafızanın yok edilmesi değil, onu geri getirememe, yani; uyuyan bir hafızayı etkinleştirememe.

Bibliyografik referanslar:

• Lewis, D. J. (1979). Aktif ve aktif olmayan hafızanın psikobiyolojisi. Psikolojik bülten, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G. E. ve Le Doux, J. VE. (2000). Korku anıları, geri alındıktan sonra yeniden konsolidasyon için amigdalada protein sentezi gerektirir. Doğa, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Alma ve yeniden birleştirme: hatırlamanın nörobiyolojisine doğru. Öğrenme ve Hafıza, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A. ve Tonegawa, S. (2015). Engram hücreleri, retrograd amnezi altında hafızayı korur. Bilim, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / bilim.aaa5542