Asch'in uygunluk deneyi
Birinin kişiliği olmadığını kaç kez duyduk çünkü sonunda arkadaş grubuyla tamamen aynı şeyi yapıyorlar. Basit ve tembel açıklamaların amansız düşmanı olan psikoloji, geçen yüzyılda grubun birey üzerindeki etkisinin ne olduğunu incelemiştir.
Konuyla ilgili en popüler ve etkili çalışmalar, muhtemelen o dönemde yapılanlardır. Solomon Asch'ın soruşturmaları.
Bu sosyal psikolog, bireyin bir nesneye verdiği tepkiyi değiştirme eğilimi olan uygunluk fenomenini inceledi ve onu nesneye yaklaştırdı. bir grup içindeki bireylerin çoğunluğu tarafından ifade edilen, deneysel bir durum aracılığıyla. Aynı durumda grup baskısına karşı koyabileceğinizi düşünüyor musunuz?
- İlgili makale: "Sosyal psikoloji nedir?"
Asch Öncesi Arka Plan
Asch, sosyal uygunluğu araştıran ilk kişi değil bir grup içinde. Yirmi yıl önce onu belirsiz uyarıcılar kullanarak inceleyen Şerif gibi başkaları da vardı. Bir duvara yansıtılan tek bir ışık noktasıyla karanlık bir odada üçlü gruplar oluşturdu. Bu nokta vücut hareketleri nedeniyle hareket ediyormuş gibi görünür, ancak referans noktalarının olmaması, noktanın kendi kendine hareket ettiği yanılsamasını yaratır. Bu üç katılımcı, noktanın ne kadar hareket ettiğine dair bir tahmin vermelidir.
Katılımcılardan ikisi tek başına benzer tahminler verdikleri için, üçüncüsü ise farklı tahminlerde bulundukları için yerleştirilmiştir. Sonuç, uyarıcının belirsiz olduğu göz önüne alındığında, ikincisinin tahminlerini diğer iki meslektaşının tahminlerine yaklaştırmasıdır. Böylece, belirsizlik karşısında birey çoğunluğun fikrini kullanma eğilimindedir. Bu anlamda Asch, bu çalışmayı bir başlangıç noktası olarak alır ve belirsiz olmayan bir uyaran kullanarak daha da ileri gider.
Asch'in deneylerinin bir başka öncüsü, leon festinger. Festinger'e göre, yargıların geçerliliklerinin dayandığı bir temeli olmalıdır. Fiziksel gerçeklikle ilgili yargılar söz konusu olduğunda, geçerli bir cevap vermek için nesneyi incelemek yeterlidir. Bu, bireyin kendi cevabının geçerli olup olmadığını bilmesi için, bir toplumsal yargılar meselesi olmadığı sürece, başkalarının cevabını bilmesine gerek olmadığı anlamına gelir.
- İlginizi çekebilir: "Philip Zimbardo'nun Stanford Hapishane Deneyi"
Asch'in deneyleri
Uyum olgusunun nesnel fiziksel uyaranlar karşısında da meydana geldiğini düşünen Asch, Şerif, deneyleri belirsiz olduğu için bu uyaranlara değinmiyor., kendi araştırmalarını bu çizgide tasarlar.
İlk deney
Orijinal deneyde, Asch formları bir öğrenci ve araştırmacının birkaç işbirlikçisinden oluşan bir grup özne olarak poz veriyor. Görev, araştırmacının üzerine farklı boyutlarda üç yatay çubuğun basıldığı ve her deneğin hangisinin en uzun olduğunu yüksek sesle söylemesi gereken bir sayfa sunmasından oluşur. İşbirlikçiler ilk denemelerde doğru yanıt vermeye hazırdır, ancak Durum ilerledikçe, hata yapmaya ve bariz bir şekilde en fazla olmayan bir barı belirtmeye başlarlar. yüksek.
Neler olduğunu bilmeyen özne, tam da düşündüğü gibi doğru yanıt vermekle başlar, ancak Diğerleri yanlış çubuğu belirtmekte ısrar edince, yanıtları diğerlerininkiyle aynı olmaya başlar. geri kalan. Böylece, bir yargıya varılması gereken uyaranın nesnel olduğu durumlarda uygunluk olgusunun gözlemlenebilir olduğu sonucuna varılmıştır.
Deneyden geçen deneklerle görüşürken, kesin olarak bilmelerine rağmen, doğru cevaptı, bir şekilde alay edilme korkusuyla başkalarının beklentilerine uydular. yol. Hatta bazıları onayladılar cevapların gerçekten doğru olduğunu düşünüyorum.
- İlgili makale: "Sessizlik sarmalı: nedir ve nedenleri nelerdir?"
Sonraki deneyler
Bu sonuçtan memnun olmayan Asch, yanıtlardaki uyumu bozmanın nasıl mümkün olduğunu görmek için küçük değişikliklerle benzer deneyler yaptı. Aynı paradigma altında, çok ilginç sonuçlar gösteren bir dizi varyasyon tanıttı.
Koşullardan birinde, gruba bir "müttefik" tanıttı. Hiçbir şey bilmeyen denek dışında, doğru cevapları diğerlerinden bağımsız olarak vermesi gereken başka bir denek veya araştırmacı tanıtılır. Denek, diğerlerinden farklı düşünen tek kişi olmadığını gördüğünde, uyumluluk önemli ölçüde düşer. Bir şekilde, başka bir azınlık görüşünün varlığı, kişinin kendi görüşünü doğrular.
Ancak, bu müttefik deneyin ortasında geri çekildiğinde, denek tekrar uygunluğun etkilerini yaşar. Deneyin ilk yarısında toplumsal baskıya direnmeyi başarsa da, geçerlilik kaynağını kaybettiğinde tekrar çoğunluğun görüşünü alır. rehber olarak.
Ayrıca, grubu oluşturan insan sayısı ne kadar fazlaysa, uyumun o kadar güçlü olduğunu gözlemledi. Küçük gruplarda, azınlık görüşü, üç veya dört kişi daha eklendiğinde olduğu kadar değişme baskısı altında değildir. Cevabı yüksek sesle söylemek yerine yazmak ve açık ya da değil, eleştiriye ya da alaya maruz bırakmak gibi diğer faktörler, uygunluğa karşı direnci arttırır.
Uyum neden oluşur?
İlk açıklamalar, sosyal etkinin, bir taklit yoluyla üretildiğini kabul etti. bağlamlarında meydana gelen telkin ve bulaşma süreçlerine dayanan başkalarının davranışları. grup. Bu tür bir bağlamın olduğu düşünülmektedir. fikirlerin yayılmasını ve yayılmasını kolaylaştırmak, ve taklit bireyin sosyal olmasını sağlar.
Bununla birlikte, Asch'in deneylerinden, uygunluk, hedef ve etki kaynağı arasındaki asimetri ile açıklanmaktadır. Özne veya hedef, bir kaynağın (örneğin çoğunluğun) gücünü tanır ve bilgiyi elde etmek için ona bağlıdır. belirsiz durumlarda düzeltin ve olumlu bir ilişki sürdürmek için uyulması gereken kuralların ne olduğunu bilin. diğerleri.
Çoğunluğun görüşüne bakarak özneden bahsederken durum belirsiz olduğu için gerçeğe uyarlanmış bir tepkiyi sürdürmek için bilgi bağımlılığından bahsediyoruz. Öte yandan, öznenin izlenecek davranışın ne olduğunu bilmek için çoğunluğun görüşüne baktığını söylediğimizde, başkalarının onayını almak için, normatif bağımlılıktan bahsediyoruz.
Bu şekilde, Şerif'in deneylerinde bağımlılık bilgilendirici çünkü uyaranlar belirsizdir, Asch'ın deneylerinde etki daha çok normatif. Denek doğru bilgiyi kesin olarak bilmesine rağmen grubun geri kalanından hangi cevabın grup tarafından onaylandığı hakkında bilgi alır ve bununla uyumlu hareket eder.