Psikolojide içebakış yöntemi: türleri ve işleyişi

Bir bilim olarak psikolojinin doğuşundan bu yana, çok sayıda insan ruhunun analizini ve incelenmesini açıkladığını iddia eden farklı teoriler ve teknikler. Farklı teoriler, örneğin bilinçsiz yönler veya doğrudan gözlemlenebilir davranışlar üzerinde çalışmak gibi çalışılacak farklı yönlere ve yöntemlere odaklanmıştır.

Tarih boyunca geliştirilen çeşitli yöntemlerden biri ve aslında bilimsel psikolojinin babası olarak kabul edilen tarafından önerilen ve kullanılan yöntem. Wilhelm Wundt, bu içebakış yöntemi.

• İlgili makale: "Psikoloji Tarihi: ana yazarlar ve teoriler"

İçe bakış yöntemi: temel teori

İçgözlem yöntemi, bir prosedür olarak anlaşılmaktadır. Bir konu, dikkatini kendi zihinsel içeriğine ve süreçlerine odaklar. Başka bir deyişle, iç gözlemde özne, uyarıcı müdahale olmadan zihninden geçenleri analiz eder.

Bu iç gözlem daha sonra sözlü olarak ifade edilir., böylece düşünceyi yansıtan ve dışsallaştıran, en çok olmaya çalışan öznenin kendisidir. hakkında açıklamalar veya spekülasyonlar ile düşüncenin içeriğini değiştirmeden veya kirletmeden o.

İçgözlem yöntemi, ruh çalışmasında kullanılan ilk yöntemlerden biridir. Klasik felsefede benzer yaklaşımlar bulunabilse de, bu metodolojinin sistematik hale getirileceği ve bilimsel bir şekilde kullanılmaya başlanacağı Wundt'a kadar olmayacaktı. Bu yöntemle zihnin farklı katmanlarının yapısını ve özelliklerini bulmak amaçlanır.

• İlginizi çekebilir: "Klinik hipnoz: nedir ve nasıl çalışır?"

Klasik iç gözlem türleri

İçe bakış, bir metodoloji olmuştur. Psikoloji tarihinin başlangıcı boyunca geliştirildi ve kısmen terk edildikten sonra (farklı teorik akımlarda belli bir mevcudiyeti olmasına rağmen), çağdaş zamanlarda yeniden toparlanacağını.

Esas olarak bulabiliriz klasik zamanlarda iki büyük iç gözlem türü, deneysel ve sistematik veya fenomenolojik iç gözlem.

1. deneysel iç gözlem

Bunlardan ilki ve Wundt ve öğrencilerinin tipik özelliği deneysel iç gözlemdir. Zihinsel süreçlere objektif ve bilimsel bir şekilde odaklanılması önerilmektedir. araştırılan öznenin maruz kaldığı uyarımı manipüle ederek. Ruhun ifadesini, onu analiz etmek için ortaya çıktığı anda yakalamaya çalışır.

Bunun için hastanın sözlü kaydına ek olarak elektrofizyolojik kayıtları, algılama hatalarının sayısı, kas gerginliği veya kalp atış hızı ölçümleri alınır. Bu ölçümler ve bilgiler sayesinde, daha karmaşık unsurlar olmasa da dikkat, irade veya duygunun varlığını ve işleyişini araştırmak mümkündür.

Denek, deneyimleneni onunla ilgili bilişten ayırt etmek, deneyimi gerektiği kadar tekrarlamak ve deneyimlemek için eğitildi. Alınan stimülasyonu mezun edebilmek, ve duyumları anında bildirmek, böylece düşünce ve bilişlerle kirlenmemeleri.

2. sistematik iç gözlem

İç gözlemin bir başka alt türü de sistematik iç gözlemdir. sözde Würzburg okulu tarafından kullanılacaktı. İçinde, bir durumun çözümü ve bunun için izlenen adımların sonraki açıklaması yoluyla psişeye erişmek amaçlandı. Bu durumda, geriye dönük iç gözlem denilen şeyle, işlemin belleği aracılığıyla bir işlem gerçekleştirilir. Bu tür iç gözlemin ortaya çıkışıyla bağlantılı figürlerden biri, Wundt'un metodolojik önerisini eleştiren bir figür olan Brentano'dur.

Bu konuda öne çıkan yazarlardan biri, yapılacak deneyimi hazırlık, uyarıcının ortaya çıkması, yeterli alternatif arayışı ve tepki adımlarına bölen Ach'tır. Kullanılan görevler daha karmaşık ve entelektüel olma eğilimindeydi. deneysel iç gözlemde kullanılanlardan daha fazla.

Bu tür iç gözlem daha sonra psikodinamik gibi teorik akımlarda uygulanacaktır, geriye dönük iç gözlem hem teorinin hem de teorinin ayrılmaz bir parçasıdır. psikanalitik ve psikodinamik uygulama. için ilham kaynağı olarak da hizmet ettiler. Gestalt okulu.

İçe dönük yöntemin eleştirileri

İçe bakış yöntemi, o zamanlar geniş çapta eleştirildi. Bu konudaki en büyük eleştirmenlerden biri Franz Brentano'ydu.Wundt tarafından önerilen deneysel iç gözlemin, kesilemeyen akışkan bir şeyi zaman içinde bir ana indirgemeye çalıştığını düşünen.

Psişe aynı anda psişenin kendisinden gözlemlenemez, çünkü bu gözlem zaten verilen cevabı değiştiriyor. Bunun yanında, zihin her zaman çalışmaya devam eder, böylece çalışmasını tek bir deneysel an ile sınırlamak mümkün değildir.

Ayrıca eleştirilebilir davranışçılık olduğunu düşünen klasik sadece izin verilen spekülasyon deneysel replikasyona izin vermediği için bilimsel sayılamayacağını, nesnel ancak öznel ve yanlı veri elde edilmediğini belirtmiştir.

İç gözlemin bir başka eleştirisi, aynı sonuçları farklı deneyciler tarafından tekrarlamanın zorluğuna dayanmaktadır. Ayrıca, incelenen bilişsel fenomenlerin bir kısmının otomatik hale gelmesi ve yürütülen süreçlerin bilince yabancı hale gelmesi gerçeği.

Bugün iç gözlem

İç gözlem pratikte kendi başına bir yöntem olarak kullanılmasa da, profesyonel psikoloji uygulamasında bunun büyük bir etkisi olduğunu görebiliriz.

Ve bu, bilişselcilikten sıklıkla kullanılmış olmalarıdır. kendi kendine kayıt ve kendi kendini izleme prosedürleri hem değerlendirmede hem de terapide, örneğin hastaların deneyimlediklerini söyledikleri düşünce ve duyguları değerlendirmek için. Bu nedenle, bugün kullanılan protokollerin büyük bir kısmı, büyük ölçüde uygulaması yoluyla elde edilen, kişinin kendi düşüncesinin tanımlanması ve algılanmasıdır. iç gözlem.

Aynı şekilde psikanaliz ve farklı psikodinamik ekoller de kelime ilişkilendirme gibi yöntemlerin uygulanmasında görülebileceği gibi iç gözleme dahil edilmiştir. Bu manada arka görüş özellikle kullanılır.

Bibliyografik referanslar:

• Alonso-Fernández, F. (1968). Güncel psikiyatrinin temelleri, 1. Madrid.

• Mora, Ç. (2007). İçgözlem: Geçmiş ve Şimdi. İkinci Dönem (Cilt, XXVI), 2. Psikoloji Okulu, U.C.V.