Цикл насильства в інтимних стосунках
Чому нападаюча жінка не залишає свого агресора? Чому ви не повідомляєте про напади? Чому після багаторазового звітування вони відкликають звіт? Що відчувають жертви, на яких напали на різних стадіях нападу? Як вони стають жертвами?
Ми всі чули такий тип запитань від громадської думки. Ми можемо відповісти вам, якщо ми уважно розглянемо процес віктимізації, що, як вже вказує назва, - це не ситуація, яка виникає конкретно і ізольовано, а те, що розвивається з часом. Стосунки, коли трапляються зловживання, зазвичай не починаються за одну ніч.
Це процес, який часто починається тонким чином і змушує жертву не завжди усвідомлювати серйозність ситуації, яку вони переживають.
Цикл насильства та процес віктимізації
У 1979 році відомий американський психолог Леонора Уокер пролила світло на те, як працюють процеси віктимізації з їх розслідувань, спрямованих на спробу зрозуміти та відповісти на поставлені раніше питання.
Від свідчення побитих жінок зрозумів, що на них не нападають постійно або однаково, але
існують етапи насильства, які мають різну тривалість та різні прояви. Це те, що називають кругообігом насильства, однією з теорій про внутрішню динаміку насильницьких стосунків, яка є найбільш поширеною у світі.Ця теорія передбачає існування чотирьох фаз у всій динаміці реляційного насильства. Фази, на яких розділяється цикл насильства, йдуть одна за одною, що саме ускладнює розрив циклу. У тих же відносинах, цикл можна повторювати нескінченно багато разів, а тривалість його фаз може бути змінною.
4 етапи зловживання
Далі я опишу різні етапи, які переживає жорстока людина.
1. Спокійна фаза
На першому етапі ситуація спокійна. Жодних розбіжностей не виявляється, і все живе ідилічно. Але коли цикл повторюється кілька разів, жертва може відчути, що спокій є дотримується, оскільки все правильно згідно точки зору агресора, який, зрештою, є двигуном циклу.
2. Фаза нарощування напруги
Дрібні розбіжності починаються, ну агресор відчуває все більшу допит щодо своєї жертви. Можливо, жертва, намагаючись тримати речі так, як хоче агресор, припускається помилки, оскільки збільшення напруги впливає на його здатність зосередитися. На цьому етапі, фактично, психологічне насильство починає здійснюватися на основі ідеї контролю і це сигнал тривоги того, що має відбутися.
Багато агресорів виправдовуються саме тим, що попереджають свою жертву, але вона ігнорує їх і продовжує провокувати. Жінка намагається заспокоїти, потішити або, принаймні, не робити того, що може засмутити партнера, у нереальній вірі, що вона може контролювати агресію.
Напруженість будується і проявляється специфічно як певна поведінка словесної або фізичної агресії м'якого та ізольованого характеру, заснована на невеликих інцидентах: тонкі помилки, натяки, затриманий гнів, сарказм, довге мовчання, ірраціональні вимогитощо Жертва вживає низку заходів для управління цим середовищем і поступово набуває психологічних механізмів самозахисту, щоб передбачити або уникнути агресії.
Дії агресора спрямовані на одну мету: дестабілізувати жертву. На цьому етапі жертва прагне мінімізувати або заперечити проблему ("ми маємо свої плюси і мінуси, як і всі інші"), виправдання поведінки насильство агресора ("оскільки він дуже пристрасний, він дозволяє захопитись гнівом ..."), і натякає на позитивні сторони свого партнера ("він є моєю єдиною підтримкою в час життя").
3. Фаза вибуху
Агресор вживає заходів. Воно характеризується сильне зняття напруги, спричиненої агресором на попередній фазі. Найбільш важливі фізичні, психологічні та / або сексуальні агресії.
Порівняно з іншими фазами, це найкоротша, але також та, яка переживається з найбільшою інтенсивністю. Найважливіші наслідки для жертви настають у цей час, як на фізичному, так і на психічному рівнях, де низка психологічних змін продовжує встановлюватися через ситуацію, що склалася.
На цій фазі жертва може підтримувати високі очікування щодо змін у своєму партнері («з часом це зміниться, ти повинен дайте йому час... "), і з'являються почуття провини (" Я це заслуговую "," моя вина за те, що вибрав він").
4. Фаза медового місяця
На початку це, як правило, фаза, яка відповідає за те, щоб жертва залишалася в циклі, оскільки в ньому агресор ініціює серію компенсаторних способів поведінки, щоб показати жертві, що їй шкода і що це не повториться. Це змушує жертву також бачити позитивну частину агресора і потрапляє в роздуми про те, як зробити так, щоб ця частина з’являлася частіше.
Ця фаза характеризується надзвичайною добротою і "люблячою" поведінкою агресора (увага, подарунки, обіцянки ...). Агресор намагається вплинути на родину та друзів, щоб переконати жертву пробачити його. Часто намагаються дати жертві зрозуміти, що агресору потрібна професійна допомога та підтримка з її боку, і що вона не може кинути його в такій ситуації; Ось чому деякі жертви повертаються до агресора (у випадку, якщо вони перестали жити з ним) та / або відкликають скаргу, яку вони раніше подавали.
Але з часом ця фаза має тенденцію до зникнення, і цикл зводиться до трьох фаз: заспокоєння, накопичення напруги та вибуху. Це зникнення фази медового місяця узгоджується з вербалізацією, яку багато жертв роблять, коли коментують, що "я, хоча і не кричати на мене і не поводитись з мною, цього мені досить », ігноруючи тим, що стосунки підтримуються речами, які виходять за рамки відсутності зловживань.
Оскільки фаза медового місяця стає коротшою напади стають все сильнішими і частішими, що зменшує психологічні ресурси жінок для виходу зі спіралі насильства.
Зв'язок з теорією засвоєної безпорадності
Леонора Уокер постулювала це Теорія Селігмана про навчену безпорадність це була одна з теорій, яка могла б пояснити психологічні та поведінкові реакції жінок, які зазнали жорстокого поводження.
Слідуючи цій теорії, безперервне зловживання спровокує когнітивне сприйняття того, що людина не в змозі впоратись або вирішити ситуацію, яку переживає, який би узагальнив до майбутніх ситуацій. Це почуття безпорадності призвело б до збільшення депресія, тривожність, і мало б виснажливий вплив на навички вирішення проблем.
Побиті жінки досягли б точки, коли вони зрозуміли б, що їхні реакції не впливають на їх побиту ситуацію застосовуючи на практиці різні альтернативи для зміни власної поведінки або поведінки агресора, і незважаючи на те, що вони продовжували страждати угод.
Заключні думки
Деякі автори з того часу критикують теорію навченого безпорадності, застосовану до побитих жінок може бути неправильно витлумачена і використана для підтримки стереотипних концепцій пасивних жінок або беззахисних жертв. Уокер заявляє, що термін "безпорадність" слід вживати з великою обережністю, оскільки він зображує побитих жінок як менш здібних та відповідальних. Ось чому слід підкреслити, що одним із стовпів роботи з жертвами є сприяння їх автономії / самообслуговуванню, самооцінка і власну відповідальність.
Побиті жінки не винні в тому, що з ними сталося, але вони відповідальні, після терапевтичної роботи та усвідомлення природи циклу насильства, запобігати появі нової ситуації насильства у майбутніх стосунках як пара. Тоді вони зможуть визначити ознаки того, що стосунки не є "здоровими".
Бібліографічні посилання:
- Ечебуруа, Е. & Коррал, П. (1998). Посібник з питань сімейного насильства. Мадрид, двадцять перше століття.
- Ечебуруа, Е., Амор, П. & Коррал, П. (2002). Побиті жінки в тривалому співіснуванні з агресором. Відповідні змінні. Психологічна дія, 2, 135-150.
- Уокер, Л. І. (1984). Синдром побитої жінки. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Спрінгер.