4 основні типи міркувань (та їх характеристики)

Розум або здатність міркувати є однією з найцінніших когнітивних здібностей протягом історії, оскільки її розглядали в давнину як одну з характеристики, які відокремлюють нас від інших тварин і часто стикаються з емоціями (хоча емоції та розум насправді глибокі взаємопов’язані).

Але хоча поняття розуму часто приймають як універсальне та унікальне, необхідно враховувати, що не існує єдиного шляху чи механізму міркування, будучи в змозі знайти різні типи міркувань залежно від способу отримання та обробки інформації. Саме про деякі з цих різних типів міркувань ми і поговоримо у цій статті.

• Пов’язана стаття: 8 вищих психологічних процесів"

Що таке міркування?

Ми розуміємо міркування як продукт комплексу складних когнітивних навичок, завдяки яким ми можемо співвідносити та пов'язувати різні структурована інформація, посилання, що дозволяє встановлювати різні стратегії, аргументи та висновки на основі зазначеної структуризації інформація.

Міркування дозволяють нам опрацьовувати нову інформацію та ідеї на основі набору правил, що дозволяє нам встановлювати та формувати такі елементи, як думки, переконання, теорії, абстрактні ідеї, техніки або стратегії. Це також дозволяє нам знаходити

вирішення проблем або ситуацій, з якими ми стикаємось і пошук найбільш оптимальних методів.

Подібним чином, міркування було б неможливим без існування різних розумових здібностей, таких як здатність до асоціації, увагу, чуттєве сприйняття, пам’ять або здатність планувати або гальмувати наші реакції як когнітивно, так і поведінковий. Таким чином, хоча це і вважається когнітивною здатністю, це не було б можливим без існування багатьох інших, на яких воно ґрунтується. Ми не стикаємось з базовою здатністю, а скоріше з однією з пізнавальних здібностей вищого чи високого рівня.

Основні типи міркувань

Хоча концепція міркувань може здатися простою, правда полягає в тому, що як і в інтелекту, щоб визначити його чітко і розмежовано (не змішуючи з іншими поняттями) складність. Істина полягає в тому, що саме міркування важко вивчити в цілому, часто поділяючись на різні процеси, що породжують різні типи міркувань. Серед них виділяються наступні, перші три є найбільш визнаними та основними.

1. Дедуктивне мислення

Одним з основних типів міркувань є так зване дедуктивне міркування, яке, як випливає з назви, є типом когнітивний процес, який ми використовуємо для досягнення дедукції.

Цей тип мислення базується на вірі в універсальну передумову чи твердження, щоб дійти висновку для кожного конкретного випадку. Таким чином, він переходить від загального до конкретного, маючи змогу робити висновки для конкретного випадку на основі припущення або дедукції на основі того, що ми вважаємо глобально істинною.

Він часто використовує для цього логіку, часто використовуючи силогізми, умовиводи та пов’язані пропозиції для досягнення конкретного висновку. Дедуктивне мислення може бути категоричним (висновок робиться з двох передумов, які вважаються дійсними), пропорційним (одне діє з двох передумов одна з яких необхідна для виникнення іншої) або диз’юнктивна (дві протилежні передумови протистоять для того, щоб зробити висновок, який усуває одне з Вони).

Часто такі міркування дотримуються стереотипи, які змушують нас думати, що, будучи частиною колективу чи професія, якій були віднесені певні характеристики, людина має певну поведінку (будь то хороша або поганий).

Зазвичай це може спричинити сам відрахування судження, аргументи та переконання, які не відповідають дійсності. Наприклад, ми можемо думати, що вода гідратує, то оскільки море складається з води, морська вода буде гідратувати нас (коли насправді це може спричинити зневоднення).

2. Індуктивні міркування

Індуктивне міркування - це той процес мислення, в якому ви починаєте з певної інформації, щоб дійти до загального висновку. Це був би зворотний процес дедукції: ми спостерігаємо один конкретний випадок за іншим, щоб завдяки досвіду ми могли визначити більш узагальнений висновок. Є про менш логічний і більш імовірнісний тип міркувань ніж вище.

Індуктивні міркування можуть бути неповними (тобто, включена лише низка конкретних випадків і жодних інших для встановлення висновків) або повних (включаючи всі конкретні випадки спостерігається).

Зазвичай це набагато більш уживаний метод, ніж це здається при прийнятті рішень повсякденно, загалом що ми використовуємо для прогнозування майбутніх наслідків наших дій або що може статися.

Це також часто пов’язано з приписуванням причин явищ, які ми сприймаємо. Однак, як і у випадку з дедукцією, легко дійти до хибних висновків, зосереджуючись лише на тому, що ми бачили чи переживали. Наприклад, той факт, що кожного разу, коли ми бачимо лебедя, він білий, може змусити нас думати, що всі лебеді білі, хоча вони теж існують чорними.

3. Гіпотетично-дедуктивні міркування

Цей тип міркувань або мислення є основою наукового знання, буття одна з найближчих до дійсності та до перевірки приміщень які встановлюються на основі спостереження.

Починається з спостереження реальності ряду приватних випадків, щоб сформувати гіпотезу, з якої в свою чергу будуть виведені можливі наслідки або інтерпретації того, що спостерігається. Вони, в свою чергу, повинні бути фальсифікованими та емпірично протиставленими для підтвердження їх правдивості.

Цей тип міркувань вважається одним із найскладніших і дорослих (Піаженаприклад, пов'язує це з останньою стадією розвитку і вважає його типово дорослим, незважаючи на те, що у багатьох дорослих його може не бути).

Це не обов'язково означає, що завжди даються достовірні результати, оскільки це тип міркувань, який також чутливий до упереджень. Приклад такого типу міркувань можна знайти, наприклад, у відкритті пеніциліну та його перетворенні в антибіотик.

• Вас може зацікавити: "Філософія та психологічні теорії Карла Поппера"

4. Трансдуктивні міркування

Цей тип міркувань заснований на поєднують різну інформацію, відокремлену одна від одної встановити аргумент, переконання, теорію чи висновок. Насправді вони, як правило, пов'язують конкретну або конкретну інформацію, не генеруючи жодного принципу чи теорії і фактично не шукаючи перевірки.

Вважається типовим для раннього дитинства, коли ми все ще не можемо встановити міркування, яке пов'язує причини та наслідки, і ми можемо приєднати елементи, які не мають до цього нічого спільного.

Приклад такого типу міркувань можна знайти в тому типі роздумів, який зазвичай роблять діти, які, можливо, приходять до думки, наприклад, що йде сніг, тому що вони добре повели себе в той день.

Інші види міркувань

Це одні з найважливіших типів міркувань, але є й інші типи залежно від того, як вони класифікуються. Наприклад, ми можемо знайти логічне чи нелогічне міркування (залежно від того, використовується воно чи ні таким чином, щоб висновки були послідовними та витягнутими з приміщення), дійсне чи недійсне міркування (залежно від того, правильний висновок чи ні) або навіть міркування, пов’язані з певними професіями або галузями знань, наприклад, лікарем або клінічний.

Бібліографічні посилання:

• Ігуерас, Б. та Muñoz, J.J. (2012). Основна психологія. Керівництво з підготовки CEDE PIR, 08. CEDE: Мадрид.
• Пірс, К.С. (1988). Людина, знак (прагматизм Пірса). Критика, Барселона: 123-141.
• Поля, Г. (1953). Математика та правдоподібні міркування. Під ред. Tecnos. Мадрид.