Когнітивні упередження: виявлення деяких психологічних ефектів

Когнітивні упередження (також звані когнітивними упередженнями) є декількома психологічні ефекти, що спричиняють зміни в обробці інформації захоплені нашими почуттями, що породжує спотворення, помилкове судження, некогерентне або нелогічне тлумачення на основі наявної у нас інформації.

Соціальні упередження - це ті, які стосуються упередженості приписування та порушують нашу взаємодію з іншими людьми у нашому повсякденному житті.

Когнітивні упередження: розум обманює нас

Феномен когнітивних упереджень народився як еволюційна потреба щоб людина могла негайно судити, що наш мозок використовує, щоб спритно реагувати на певні подразники, проблеми або ситуації, які через їх складність були б неможливі для обробки всієї інформації, а тому вимагають вибіркової фільтрації або суб'єктивний. Це правда, що когнітивне упередження може призвести нас до помилок, але в певному контексті це дозволяє нам приймайте рішення швидше або приймайте інтуїтивне рішення, коли безпосередність ситуації не дозволяє вашій увазі раціональний.

Когнітивна психологія відповідає за вивчення таких типів ефектів, а також інших методів та структур, які ми використовуємо для обробки інформації.

Концепція когнітивного упередження або упередження

Когнітивні упередження або упередження виникають внаслідок різних процесів, які не легко розрізнити. Сюди входить евристична обробка (розумові ярлики), емоційні та моральні мотивації, хвиля соціальний вплив.

Концепція когнітивного упередження вперше з'явилася завдяки Даніель Канеман у 1972 році, коли він усвідомив неможливість людей інтуїтивно міркувати з дуже великими величинами. Канеман та інші вчені демонстрували існування шаблонів сценаріїв, в яких судження та рішення не базувались на передбачуваному відповідно до теорії раціонального вибору. Вони надали пояснювальну підтримку цим розбіжностям, знайшовши ключ до евризму, інтуїтивних процесів, які зазвичай є джерелом систематичних помилок.

Дослідження когнітивних упереджень розширювали свій вимір, і про них також досліджувались інші дисципліни, такі як медицина чи політологія. Так виникла дисципліна Росії Поведінкова економіка, який підняв Канемана після перемоги в Нобелівська премія з економіки у 2002 році за інтеграцію психологічних досліджень в економічну науку, виявлення асоціацій у судженнях людей та прийнятті рішень.

Однак деякі критики Канемана стверджують, що евристика не повинна вести нас до уявлення про людську думку як про загадку когнітивних упереджень. ірраціональний, а скоріше розуміти раціональність як інструмент адаптації, який не поєднується з правилами формальної логіки або імовірнісний.

Більшість вивчених когнітивних упереджень

Ретроспективне упередження або апостеріорне зміщення: це схильність сприймати минулі події як передбачувані.

Упередженість кореспонденції: також називається помилка атрибуції: це тенденція надмірно підкреслювати аргументовані пояснення, поведінку чи особистий досвід інших людей.

Упередження підтвердження: Тенденція до з’ясування чи інтерпретації інформації підтверджує упередження.

Упередження щодо самообслуговування: це тенденція вимагати більшої відповідальності за успіхи, ніж за невдачі. Це також показано, коли ми схильні тлумачити неоднозначну інформацію як корисну для її намірів.

Помилковий упереджений консенсус: це тенденція судити, що власні думки, переконання, цінності та звичаї є більш поширеними серед інших людей, ніж вони є насправді.

Упередженість пам’яті: упередження пам’яті може порушити зміст того, що ми пам’ятаємо.

Упередженість представництва: коли ми припускаємо, що щось є більш вірогідним із передумови, яка насправді нічого не передбачає.

Приклад когнітивного упередження: Буба або Кікі

ефект буби / кікі це одна з найбільш відомих когнітивних упереджень. Це було виявлено в 1929 році естонським психологом Вольфганг Келер. В експерименті в Тенеріфе (Іспанія), академік показав фігури, подібні до зображень на зображенні 1, кільком учасникам і виявив великих перевагу серед випробовуваних, які пов'язували загострену форму з назвою "takete", а округлу форму з назва "балуба". У 2001 році В. Рамачандран повторив експеримент, використовуючи назви "кікі" і "буба", і багатьох людей запитали, яка з форм називалася "буба", а яка - "кікі".

У цьому дослідженні більше 95% людей обрали круглу форму як "бубу", а загострену як "кікі". Це дало експериментальну основу для розуміння того, що людський мозок абстрактно витягує властивості з форм і звуків. Насправді, нещодавні дослідження Дафні Маурер показали, що навіть діти віком до трьох років (які ще не вміють читати) вже повідомляють про цей ефект.

Пояснення щодо ефекту Кікі / Буби

Рамачандран і Хаббард інтерпретують ефект кікі / буби як демонстрацію наслідків для еволюція людської мови, оскільки вона дає підказки, які вказують на те, що іменування певних предметів не є цілком довільний.

Називаючи округлу форму "буба", можна припустити, що це упередження виникає внаслідок того, як ми вимовляємо слово ротом у більш округлому положенні, щоб видавати звук, тоді як ми використовуємо більш напружену та кутову вимову звуку «Кікі». Слід також зазначити, що звуки літери "k" є більш жорсткими, ніж звуки "b". Наявність цього типу "синестетичні карти”Вказує, що це явище може становити неврологічну основу для слухова символіка, в якому фонеми відображаються та пов’язуються з певними об’єктами та подіями не довільно.

Люди, які страждають аутизмоднак вони не виявляють такої помітної переваги. У той час як група досліджуваних досліджуваних набрала понад 90% при приписуванні "bouba" округлої форми та "kiki" кутовій формі, у людей з аутизмом відсоток падає до 60%.

Бібліографічні посилання:

• Бунге, М. та Арділа, Р. (2002). Філософія психології. Мексика: XXI століття.
• Майерс, Девід Г. (2005). Психологія. Мексика: Панамериканська медицина.
• Тригля, Адріан; Регадер, Бертран; Гарсія-Аллен, Джонатан (2016). Психологічно кажучи. Пайдос.