Сексуальне насильство в дитинстві: коли ми були мертві

Ця стаття хоче стати початком серії роздумів про цю напасть, яка нас мучить, і водночас даниною та гідністю для всіх тих, хто люди, які пережили у своєму тілі біль, розгубленість і тишу, що оточують це явище, яке так широко поширене в нашому суспільстві, наприклад незнайомець.

Справді, За підрахунками, кожен п'ятий хлопчик чи дівчинка (набагато частіше у дівчаток) став об'єктом сексуального насильства в дитинстві, що явно переважає внутрішньосімейне жорстоке поводження. За даними фонду ANAR, серед агресорів все ще переважає фігура батька, яка досягає 32% випадків, коли агресором є батько чоловічої статі.

Ми повторюємо, що ми не хочемо посилатися на теоретичні дослідження про причини та наслідки сексуального насильства в дитинстві, але ми хочемо поставити себе в ролі жертви і задуматися з власної шкіри. Ця серія статей є результатом багаторічної терапії з людьми, які зазнали жорстокого поводження різного віку і хочуть надати голос і почуття своєму досвіду та своїм стражданням.

Ось чому ми почнемо з роздумів про те, що я називаю «туманом», черпаючи натхнення з назви книги Джоан Монтане та співавторів «Коли ми були мертві». Як і багато інших жорстоких поводжень, перенесених у дитинстві,

жертва пам’ятає, що сталося в розгубленому, туманному чи не пам’ятає безпосередньо.

• Пов’язана стаття: "Травма та нейромодуляція"

"Туман" жорстокого поводження з дітьми

Першим актом поваги до людини, яка зазнала сексуального насильства в дитинстві, є розуміння, розуміння того, що перша людина, яка не розуміє і не розуміє, - це сама жертва. А які "дорослі" та мозолячі фрази цього типу, "навіть вона не впевнена, що сталося!", "Чому вона раніше цього не сказала?" вони є остаточною плитою в психологічній та моральній труні, в якій живе зловживаний.

Перша людина, яка сумнівається, хто звинувачує себе в тому, що не захистився, не сказав йому, - та сама жертва. Пам'ять, якщо вона є, повторюю, туманна, де багато разів запам'ятовується лише відчуття, не стільки факти, а багато разів, просто, нічого не згадується.

Як і у випадку з іншими видами травм, людина може і забуває жорстоке поводження. Мозок завдяки ефективній захисній системі по-різному «дисоціює», «відключається» від того, що сталося.

Багато разів вони можуть згадати запах, атмосферу або звуки того, коли сталося зловживання, і не можуть згадати зображення те саме, або навпаки, щоб мати можливість розпізнати почуття, пережиті на той момент, але не точні події, що це спровокували. Ми також можемо знайти випадки, коли з’являється чітка пам’ять про те, як сказати комусь із близьких про те, що з ним зробив кривдник, і при цьому не мати прямої пам’яті про те, щоб жити з ним.

Мозок дитини вимикається, щоб уникнути болю. Зіткнувшись з тривалою безпомічністю, дорсальна система блукаючого повітря активується, що приводить в рух процес іммобілізації та заморожування, що призводить до переживання, коли поведінка відокремлюється від емоцій. Цей дисоціативний механізм дозволяє продовжувати виживати в контакті з кривдником.

Дитина, залежно від віку, з більшою чи меншою інтенсивністю та з більшою чи меншою плутаниною, народжується із сексуальною активізацією, активацією статевих органів, в вік, в якому він або не розвинувся в достатній мірі біологічно, або він не повністю впевнений у тому, що він є що відбувається. Пам’ятаймо, що кривдник майже завжди є для дитини постаттю, часто емоційною.

• Вас можуть зацікавити: "Прихильність, взаємодія та рух: ключі до розвитку"

Проблемне управління дискомфортом

Прихильність, зв'язок, прихильність, сексуальна активація, сенсорне переповнення... все переплітається, все це дуже важко організувати, особливо коли це, здається, не відбувається, і ніхто про це не говорить.

Ця людина, яка зловживає, нібито захищається і насправді вважає, що любить дитину, тому зрозуміло, що ця дитина не хоче втратити цю прихильність, цю прив’язаність, цю зв’язок; щоб те, що трапляється, було "не поганим", хоча подекуди жертва відчуває це як погане. Або, по-іншому, якщо це щось погане, а не адекватне, не можливо, що "поганим" чи "жахливим" є доросла фігура. Тобто єдиним правдоподібним поясненням дитячої свідомості є те, що «поганий хлопець» або «той, хто спричиняє цю неприємність» - це він сам.

З нашого багатого досвіду, в абсолютній більшості випадків жорстокого поводження з дітьми, жертва, коли він починає проглядати пережитий досвід, сприймається як винна, як відповідальна.

До цього ми повинні додати відповіді, часто невтішні, від матері, або батька, або бабуся і дідусь, коли дитина розповідає, що робить з ним член тієї ж або близької родини афективно. Вони схильні нехтувати, ігнорувати отримане повідомлення, забувати про почуте. Або тому, що неприпустимо припускати біль дитини, дивитись на себе і припускати відсутність зору або тому що добро сімейного закладу переважає, і нарешті, «дитячі речі» є неможливо "... за допомогою якого жертва усвідомлює той факт, що розповідь про те, що відбувається, загрожує структурі сім'ї або знищує члена сім'ї в тісному соціальному оточенні.

М. Дж. Горовіц доходить до того, що стверджує, що одна з причин несвідомого забуття спогадів про жорстоке поводження не має нічого менше що зі "збереженням любові інших", або того, кому кажуть, або того, хто вчиняє зловживання.

Уявіть собі "серпанок" розгубленості, в якій живе дитина, і який буде продовжуватися, додаючи магічні, дисфункціональні пояснення і завжди зводить нанівець і знецінює до кінця свого життя. Ми будемо продовжувати розмірковувати та заглиблюватися в цю проблему в наступних статтях.

Автор: Хав'єр Елкарт, психолог-травматолог. Засновник і директор Vitaliza.