Чому конверсійна терапія шкідлива

Як і в інших наукових дисциплінах, розвиток психології не був вільним від упереджень та гомофобних практик. Доказом цього є тривала і донедавна анульована присутність гомосексуалізму як клінічної категорії в психопатології; а також створення відповідних їм "терапій конверсії", "терапії корекційних корекцій" або "сексуальної переорієнтації".

Хоча в багатьох контекстах останнє не лише дискредитована, але й юридично карана; в інших місцях, середньовічна, жорстока ідея про те, що гомосексуалізм - це хвороба чи розлад, які тому можуть бути скасовані, продовжує дотримуватися.

З наміром проаналізуйте, чому конверсійна терапія шкідливаУ цій статті ми почнемо з того, що ми розглянемо, що це за методи лікування та звідки вони беруться, щоб нарешті побачити, які їх наслідки.

Пов’язана стаття: "5 міфів про гомосексуалізм, розвінчені наукою"

Психопатологія та логіка корекції

Ідея "вилікувати", точніше "виправити", є логікою, яка проходить через все виробництво психопатології, іноді явно, іноді неявно. Така ідея легко перетворюється на фантазію, яка заповнює прогалини більш консервативної західної ідеології, і з цієї причини психопатологія легко пропонується як

instagram story viewer

потужна стратегія управління; в даному випадку - гомосексуалізму.

Як сказав би Фуко в 70-ті роки (цитується у Montoya, 2006), з самого початку психіатрія пропонувалася як варіант, який не корисно було "вилікувати" по суті, оскільки те, що воно робило, втручалося у випадках фіксованих відхилень від норми без органічного підґрунтя точний.

Що я міг тоді зробити? Виправте аномалію або спробуйте контролювати її. Окрім зменшення психічного дискомфорту, психіатрія набуває функції соціального захисту; тобто шукати порядок перед небезпекою, яку представляє те, що морально ставиться як «ненормальне». У цьому контексті сексуальність, а точніше негетеросексуальність, воно не залишалося поза увагою патології. Спочатку ним керують з тілесного, а пізніше з боку психічного.

Таким чином виникає нерозривний взаємозв'язок між мораллю, який читається в статистичних термінах нормальності; і медицина, яка згодом отримала початок у психопатології. Як наслідок, гетеросексуальність у багатьох контекстах розумілася як нормальна і синонім здоров’я. І гомосексуалізм як ненормальний та синонім хвороби, або в кращому випадку як розлад.

Вас може зацікавити: "Історія психотерапії та клінічна психологія"

Сексуальність завжди в центрі уваги

Будучи фундаментальною частиною людського стану, сексуальність залишається дуже присутнім у філософських, наукових та політичних дискусіях глибше. Часом ці дебати приймали форму моральних приписів щодо сексуальної поведінки; що в свою чергу вплинуло навіть на бажання, задоволення, практики, ідентичність і взагалі на бачення сексуальності.

Насправді, до недавнього часу сумніви, породжені біологічними основами сексуальності, навряд чи були оприлюднені, за яких ця остання знижується до репродуктивної здатності чоловіків і жінок. Не без того, щоб бути відсутнім в інші часи та суспільства, це було до середини минулого століття сексуальна дисиденція виходить на вулиці, вимагаючи вільного здійснення сексуальності як права людини.

З так званою "сексуальною революцією" стало багато видимих життів, ідентичностей та задоволень, які не вдалося захопити ні моралі, ні патології; це особливо в європейському та американському контексті.

З цим виникає боротьба за рівні права і за викорінити форми дискримінації за ознакою сексуальної орієнтації. Мало того, але нарешті, в 1973 році АПА вилучило гомосексуалізм зі свого списку психічних розладів. ВООЗ робить те саме до 1990 року, і в перший рік нашого століття АПА також публічно відхиляла впровадження методів конверсії.

З іншого боку, але також у Сполучених Штатах існує сильна консервативна течія, яка бореться в протилежному напрямку, що заперечує сексуальне різноманіття, і виступає за надання прав лише у тому випадку, якщо сексуальність живе певним чином гетеронормативний. Зіткнувшись з проблемою, як зробити його гетеронормативним, консервативна психологія та психіатрія пропонують рішення: серія корекційних терапій вони можуть "змінити" або навіть "вилікувати" гомосексуалізм.

Питання про незмінність сексуальної орієнтації

Зі свого боку, хоча і в меншості, інша частина науки створила знання, які дозволили нам твердо поставити під сумнів ідею гомосексуалізму як патології.

Монтойя (2006) розповідає нам про деякі дослідження, які аналізують, наприклад, статеві залози, розвиток мозку та психологічний розвиток та різноманітність. Останнє питання есенціалістський і незмінний погляд на гетеросексуальність, крім того, щоб зробити видимим, що не знайдено генів, анатомічних чи поведінкових факторів, які могли б повністю пояснити сексуальну орієнтацію.

Отже, сексуальна орієнтація - це не щось заздалегідь визначене і незмінне, а скоріше „процес безперервної взаємодії між біологічною та психічною структурою людини та оточенням, де вона виражає свою сексуальність »(там само: 202).

Терапія виникнення та конверсії

Ми бачили з точки зору Фуко, що на початку свого розвитку психіатрія розглядалася як технологія корекції, де сексуальність відіграє провідну роль. Коли вважалося, що останнє було подолано, XXI століття стало ущільнювати все вищесказане у появі методів, які пропонуються як коригуючий варіант для гомосексуалізму.

Репаративна терапія вперше з’явилася в 1991 році через рік після того, як ВООЗ вилучила гомосексуалізм зі списку хвороб. Цей термін приписується американському клінічному психологу Джозефу Ніколозі, який запропонував його як терапевтичну модель, яка дозволить перейти від гомосексуалізму до гетеросексуалізму. У глибині думки ідея "терапевтичного" узагальнено припускає, що гомосексуалізм є, в реальність, прихована гетеросексуальність, і що це стан, який породжує нещастя або психічний дискомфорт важливий; за допомогою чого, його потрібно виправити.

Таким чином, терапевт позиціонує себе від гомофобного патерналізму, який пригнічує автономність людини. І частина доступних для вас варіантів є від аверсивного кондиціонування електросудомною терапією до практики безшлюбності через посилення почуття провини.

З цього моменту корекційні методи лікування не розглядаються як варіанти, засновані на всебічному, всебічному та шанобливому баченні різноманітності, що дозволяє досліджувати дискомфорт за межами самого суб'єкта (наприклад, як наслідок труднощів соціального вираження сексуальності), але як спроба виправити людину, оскільки вона живе в несексуальності. нормативна.

Вас може зацікавити: "Електросудомна терапія (ЕКТ): характеристики та застосування в психіатрії"

Збитки та етичні питання

APA (2000) говорить, що «Психотерапевтичні методи, призначені для зміни або відновлення гомосексуалізму, базуються на теоріях розвитку, чия обгрунтованість наукове є сумнівним ", а також радить етичним практикам утримуватися від спроб змінити орієнтацію людей та вважати можливим пошкодження.

Ці останні можуть бути психологічні наслідки, які включають збільшення внутрішньої гомофобії (з подальшим перериванням сексуальної свободи та прав), а також клінічні прояви депресії, тривоги та самодеструктивної поведінки.

У своєму біоетичному аналізі на цю тему Монтойя (2006) говорить нам, що основні питання Етика, згідно з якою їх шкода може бути завдана конверсійним методам лікування, є загальноприйнятою наступне:

Немає достатньо науково підтвердженої сукупності знань для підтримки ефективність репаративної терапії.
Через вищесказане навряд чи можна стверджувати, що є професіонали, які справді навчені їх застосовувати; Індивідуальні ідеологічні критерії легко нав'язуються.
В інформованій згоді наголошуються на можливостях успіху, тобто помилкові репаративні наслідки та збитки зведені до мінімуму.
Вони виходять з передумови, що гомосексуальна поведінка та ідентичність є морально неприйнятними і, отже, патологією.
Вони не знають поваги автономність та гідність людини.
Вони передбачають прийоми стримування через підкріплення в людині думки про те, що їх сексуальність є патологічною, неповноцінною чи доречною.
Вони не нешкідливі: посилення гомофобії та посилення ризик суїциду.
Вони не знають про досягнення в галузі прав людини, сексуальних та репродуктивних прав.
Вони приховують людське різноманіття.
Вони спотворюють силу лікаря.

Бібліографічні посилання:

Монтойя, Г. (2006). Біоетичний підхід до репаративної терапії. Лікування зміни гомосексуальної орієнтації. Acta Bioethica, 12 (2): 199-210.
APA (2000). Заява про позиції терапії, зосереджена на спробах змінити сексуальну орієнтацію (репаративні та конверсійні терапії). Офіційні дії APA. Процитовано 25 липня 2018. Доступно в заяві про позицію щодо терапії, зосередженої на АРА.