Упередження підтвердження: коли ми бачимо лише те, що хочемо бачити

Деякі люди ототожнюють серце з емоціями, а мозок - з раціональним. Це помилка. Як свідчать багато досліджень, ірраціональність ідеально вписана у функціонування нашої нервової системи, яка включає людський мозок.

Одним із аспектів нашої поведінки, в якому цей ірраціональний компонент найбільш помітний, є упередженість когнітивні, тобто деформації в способі міркування, які зазвичай несвідомі і мимовільний. Одним з найпоширеніших є упередження підтвердження, дуже часте як у нашому щоденному житті, так і в нашому професійному житті. Давайте подивимось, з чого він складається.

• Пов’язана стаття: "Когнітивні упередження: виявлення цікавого психологічного ефекту

Що таке упередження підтвердження?

Коротше кажучи, упередження підтвердження - це схильність до надавати більше значення та довіри даним, які відповідають нашим переконанням ніж ті, хто їм суперечить, хоча спочатку обидві інформації однаково обгрунтовані.

Це упередження не лише негативне, оскільки сприяє тому, що наші ідеї не змінюються. Крім того, під його наслідком ми ризикуємо повірити, що абсолютно суперечливі та суперечливі ідеї - це майже розкриті істини, суто об'єктивне знання, про яке підозрювати було б нерозумно. Іншими словами, упередження підтвердження є найгіршим ворогом філософії, оскільки воно постійно підсилює ідеї, яким ми автоматично вирішили повірити будь-якою ціною.

Роль когнітивного дисонансу

 когнітивний дисонанс Це добре відоме поняття в галузі психології і складається з відчуття дискомфорту, яке ми відчуваємо, коли якась ідея суперечить одному з наших переконань.

Іноді ми вчимося керувати цим дискомфортом конструктивно, змінюючи свої пояснення щодо реальності та інших, ми не отримуємо її, і ми обмежуємось маніпулювати цими ідеями будь-якої людини шлях так що важливість того, у що ми вірили раніше, переважає. Упередженість підтвердження - це один із тих елементів, який змушує відкидати провокаційні ідеї просто тому, що вони є.

Щоб краще зрозуміти, що таке упередження підтвердження та як когнітивним дисонансом можна керувати неправильно, давайте розглянемо деякі приклади, засновані на вигаданому випадку.

• Вас може зацікавити: "Помилкова впевненість у собі: важка маска самообману"

Приклади упередженості підтвердження

Уявімо, що після відвідування деяких веб-сторінок, які належать ультраправим партіям, людина починає переслідувати думка, що чорношкіре населення, що походить з різних африканських країн, менш розумне, ніж європейці та Азіати.

Згідно з цією точкою зору, бідність та незначний технологічний розвиток у цих регіонах зумовлені нижчими когнітивними можливостями середнього населення мешканців цього регіону. Це спокуслива ідея, оскільки вона пропонує нам просте пояснення про явище, яке раніше ми думали більш складним, і завдяки цьому, навіть якщо він цього не усвідомлює, та людина Починає пояснювати бідність і нещастя, які постраждали в цих районах, низьким рівнем інтелекту Люди.

Однак, оскільки його ідеї не відповідають думкам багатьох його сусідів, переконання цієї людини незабаром стикаються. Деякі кажуть, що припускати інтелектуальну неповноцінність чорношкірого населення є дуже безоплатним, особливо зважаючи на те, що ще дуже мало відомо про те, що робить деяких людей більш-менш розумний. Враховуючи це, людина усвідомлює, що той, хто відповідає таким чином, відомий як лівий активіст, і тому припускає, що його бачення реальності було спотворено пропагандою прогресивний. Це змушує їх ігнорувати те, що ви говорите.

Інша людина зазначає, що, хоча рабства в західних країнах практично більше не існує, бідність минулих поколінь чорношкірих все ще впливає на освіту нових. поколінь, і тому розвиток багатьох дітей ускладнюється неякісним навчанням, поганим харчуванням та іншими факторами, які, як було доведено, сприяють ДІ зменшення. Але це пояснення, на думку іншого, занадто заплутане, і тому він його відкидає: найпростіше пояснення повинно бути, що ця тенденція до низького інтелекту є у власній біології людей.

Нарешті, сусід заперечує, що навіть серед чорношкірих людей середнього класу клеймо ставиться на чорношкірих взагалі через расизм має силу зробити свою тривалість життя набагато скромнішою, саме тому вони не надають так великого значення освіті з юних років, і це, Отже, вони приїжджають із більшою незахищеністю та меншим досвідом для тестів інтелекту, батарей вправ, які дуже нагадують все, що робиться в академічний контекст. Але це пояснення все-таки не таке просте і "герметичне", як думка про те, що темношкірі люди менш розумні це також сприймається як деформація дійсності щоб це відповідало вашій власній ідеології.

У майбутньому ця людина помічатиме всі подання чорношкірих людей, які з’являються на телебаченні та інших ЗМІ, і кожного разу наприклад, хто бачить справу вбивства афроамериканського громадянина, це пояснюватиметься неспроможністю останнього заробляти на життя цивілізований. З іншого боку, коли ви бачите темношкіру людину, яка досягла успіху в житті і має прекрасну підготовку та освіту, ви пов’яжете це з впливом, який «біла культура» мала на нього.

Ігноруючи те, що нам суперечить, приймаючи те, що підтверджує нас

Як ми бачили на прикладі, упередження підтвердження може мати драматичні наслідки в тому, як ми інтерпретуємо реальність. Наприклад, простота переконання сприймається як позитивна його якість, незалежно від небезпеки. спричиняє за собою спрощення: це може призвести нас до кругового мислення, оскільки така проста віра все пояснює і в той же час не пояснює нічого.

З іншого боку, ще однією характеристикою упередженості підтвердження є те, що вона робить усі переживання, до яких можна звикнути зміцнення переконань відразу привертає нашу увагу, тоді як ті, що суперечать нам, ігноруються або, щонайбільше, ведуть навшпиньки над ними, шукаючи будь-яке пояснення, яке дозволяє нам побачити, що наші ідеї не обов’язкові бути загроженим.

У прикладі гіпотези, засновані на соціальному впливі та освіті, відкидаються систематично на користь пояснення, заснованого на біології, але навпаки, коли бачиш a чорношкіра людина і набагато освіченіша, ніж пересічний громадянин: у цьому випадку пояснення полягає в Соціальна.