Чому люди вірять у змови?

Існує велика кількість людей (хоча статистично це меншість), які мають конспіративні переконання. Ці люди по -різному трактують різні події, ніж більшість, не приймаючи офіційної версії та шукаючи альтернативного бачення, яке може бути більш -менш життєздатним.

Деякі з цих теорій є життєздатними, інші - химерними та неправдоподібними. Чому люди вірять у змови, неодноразово досліджували, знаходження деяких факторів, які можуть вплинути на ймовірність вірити в них. У цій статті ми коротко згадуємо деякі з них.

• Пов’язана стаття: "10 типів переконань і те, як вони говорять про те, хто ми є"

Що таке теорії змови?

Щоб зрозуміти, чому вірять в теорії змови, нам слід спочатку зрозуміти, що таке теорія змови. Визначається як така вся ця теорія або розроблена віра, яка стосується асоціації різних людей та / або організмів, зв’язок яких вона має намір досягти маніпулювання подіями для досягнення своїх цілей, спираючись на думку більшості і часто кажучи об'єктивною або засоби досягнення чи приховування чогось, що негативно впливає на решту населення, його частину або навіть окрему людину бетон.

Як правило, ці теорії ґрунтуються на розробці конкретної інтерпретації якогось явища, виходячи за межі емпірично перевірених та перевірених фактів та даних. Ця подія, на якій вони ґрунтуються, могла вже відбутися, може статися в майбутньому або вважається такою, що відбувається зараз.

Майте на увазі, що ці теорії не з’являються нізвідки: вони починаються з якихось реальних подій, які трактуються альтернативно. У деяких випадках вони нагадують марення характерні для різних психічних розладів, їх зміст не підтверджується емпіричними доказами (хоча деякі елементи розглядаються як доказ цього теорії), не поділяються більшістю і, як правило, фіксовані та не піддаються змінам, часто враховуючи, що той, хто їх заперечує, може стати частиною змова.

Часто підтримка та віра в ці теорії можуть викликати зміни та наслідки в житті суб’єкта і навіть у житті інших людей, наприклад, уникати впливу певних стимулів, хоча вони можуть бути корисними (наприклад, вакцини), бути об'єктом насмішок і критика, що перешкоджає соціальній взаємодії або навіть викликає повну ізоляцію людини (або тому, що одна і та сама особа ізолює себе, або відмова Соціальні). Це також може перешкоджати успіхам у навчанні чи роботі, залежно від випадку.

Не всі теорії змови однакові. Деякі з цих теорій включають елементи фантазії або науково -фантастичні, тоді як інші відносно правдоподібні і можуть виникнути внаслідок інтерпретації реальних подій. Насправді, хоча переважна більшість, як правило, є хибними або вводять в оману реальні факти, деякі теорії спочатку вважалися змовою або продуктом марення виявились реальними, як це сталося з Мартою Мішель із справою «Уотергейт» та корупцією за часів Ніксона, існуванням єврейського Голокосту чи проекту МК Ультра.

• Пов’язана стаття: "12 найцікавіших і шокуючих видів марення"

Фактори, пов'язані з вірою в теорії змови

Хоча багато з цих теорій дуже цікаві, як правило, більшість населення не вірить у це. Хоча деяких захищають більш -менш групи та окремі особи, статистично кажучи, мало хто вважає їх правдою, підтримує та захищає.

Цікаво, що змушує цих людей вірити в одну або кілька теорій змови, якщо є загальні аспекти, які полегшують віру в теорії мало спільних і для яких часто немає відчутних і незаперечних доказів (що, в свою чергу, у багатьох з цих теорій вважається доказом їх приховування). У цьому сенсі з цього приводу проводилися різні дослідження. Деякі з факторів, які були виявлені, пов'язані з цим типом віри змовники такі.

1. Відмінності рівня сприйняття

Деякі дослідження показують, що люди, які вірять у надприродні явища та теорії змов, вважають себе ірраціональними (хоча ми говоримо неклінічної популяції, без психопатології), як правило, мають певні відмінності щодо неклінічних щодо сприйняття закономірностей. Це сприйняття є тим, що змушує нас ідентифікувати події та стимули на основі раніше набутого шаблону чи стимулу, створюючи асоціації між ними.

У випадку з тими, хто вірить у теорії змови, їм було б легше, ніж іншому населенню, це визначити ілюзорні закономірності, що пов'язують елементи, які не обов'язково пов'язані між собою, і враховуючи, що вони мають причинно-наслідкові зв'язки серед них. Іншими словами, вони мають більшу схильність до з'єднання стимулів та елементів, які вважаються пов'язаними навіть якщо його поява випадкова. Це було помічено в дослідженнях, в яких над уявленнями про візуальні стимули працювали над сприйняттям закономірностей, прагнучи більше розпізнати передбачувані закономірності.

• Пов’язана стаття: "11 найдивніших теорій змови: так ми деформуємо реальність"

2. Потреба контролю / Нетерпимість до невизначеності

Деякі люди, які вирішили повірити в такі теорії, розмірковують сильна потреба в контролі або подоланні невизначеності перед обличчям подій для тих, хто не знаходить пояснення або існуюче пояснення їх не переконує. Людина прагне створити структуру світу та подій, що відбуваються в ньому, і теорій змовники могли б задовольнити цю потребу за відсутності пояснень, які більше погоджуються з їх власними схем.

Подібним чином, люди, які погано відчувають контроль над тим, чим живуть, частіше вважають, що ситуацією керує хтось інший.

3. Життєві події та знання

Ще один фактор, який слід враховувати, - це наявність високого рівня стресу, конкретних подій що ми жили в своїй особистій історії та знаннях, які ми зробили протягом усього життя. Наприклад, легше повірити в змову з боку уряду, якщо ми вважаємо, що він обдурив, обдурив або якось нас використав. Помічено, що Сильні та постійні стреси також сприяють вірі в теорії змови.

Також освіта та тип переконань, яким ми були схильні в дитинстві. Наприклад, якщо ми не віримо в інопланетян, буде важко повірити, що вид з космосу вторгся до нас, або якщо хтось з людьми, які відстоювали певну теорію, буде легше (хоча це не є вирішальним) врахувати цю віру правда.

4. Необхідність розрізнення

Інший елемент, який може мотивувати віру в цей тип теорій, як це відображено в різних дослідженнях та дослідження, проведене Університетом Йоганнеса Гутенберга в Майнці, про потребу розрізнення або відчуття унікальний. Важливо звернути увагу ця потреба не повинна бути усвідомленою.

Дослідження з цього приводу проводилися шляхом реалізації кількох шкал, які вимірювали важливість бути унікальною та різною, а також віра в змови та контроль інших над поведінкою та подіями, які ми живемо. Потім піддослідним був представлений список різних теорій змови, щоб визначити, чи вірять вони в одну з них. В іншому експерименті навіть була створена теорія такого типу, щоб перевірити, вірили їй у це чи ні, і чи пов'язана вона з необхідністю диференціації чи ні. Навіть після зазначення цього факту.

Результати відображені зазначили, що у великому відсотку випадків люди, які вірили в змови або мали менталітет, що полегшував їх віру володіла більш високим рівнем потреби у винятковості та унікальності. Дані, отримані в ході цих досліджень, вказують на те, що потреба відчувати себе різним і унікальним має існуючий і зважений ефект значний у вірі в теорії змови, хоча це ефект, який відбувається на скромному рівні, який не регулює та не визначає віра в себе.

Так само було помічено, що популярність самої теорії не вплинула на більшість учасників за винятком тих, хто підписався на велику кількість з них (тим більше знижуючи їх рівень віри був популярним). В останніх випадках були б більша потреба в увазі та відчуття іншого.

Бібліографічні посилання

• Імхофф, Р. & Ламберті, К. (2017). Занадто особливий, щоб його обдурювати: потреба в унікальності мотивує до змов. Європейський журнал соціальної психології.
• Свамі, В.; Чаморро-Премузік, Т. & Фурнхем, А. (2009). Питання без відповіді: Попереднє дослідження особистості та індивідуальних провісників відмінностей конспіратистських переконань 11 вересня. Прикладна когнітивна психологія, 24 (6): 749-761.
• Ван Прооїен, Дж. В.; Дуглас, К.М. & Де Іноченсіо, К. (2017). З’єднання крапок: ілюзорне сприйняття шаблону передбачає віру в змови та надприродне. Європейський журнал соціальної психології.