Інформаційний соціальний вплив: що це таке і як впливає на наше мислення

Інформаційний соціальний вплив виникає, коли суб’єкт відмовляється від своєї думки і приймає думку групи, оскільки, вважаючи її більш точною, відбувається внутрішня зміна. Цей процес відомий як перетворення, коли ми спостерігаємо відповідність групі приватних типів.

Соціальний вплив відбувається більше, ніж ми думаємо чи хотіли б, тому що як соціальні істоти на нас впливають судження, висловлені нашим оточенням. Були проведені різні дослідження, які підтвердили такий вплив, спостерігаючи за різними способами дії та різними факторами, які впливають на вплив групи.

У цій статті Ми побачимо, що мається на увазі під інформаційним соціальним впливом, хто здійснює соціальний вплив, що таке конформність і які змінні впливають на неї, і яка різниця між двома соціальними впливами.

• Пов'язана стаття: «Що таке соціальна психологія?»

Що таке інформаційний соціальний вплив?

Інформаційний вплив, також званий соціальним доказом або соціальною демонстрацією, є типом конформності, який виникає перед групою. У цьому випадку ми сприймаємо приватну конформність, оскільки зміна думки суб'єкта є внутрішньою; індивід приймає рішення групи більш обґрунтованим, ніж його власне. Цей процес відомий як конверсія.

З іншого боку, ми розуміємо під соціальним впливом зміна, яка відбувається в думках, судженнях, ідеях або ставленнях людини, коли вона піддається судженням, ставленням або думкам інших суб'єктів. Іншими словами, це зміна наших переконань, нашого способу мислення чи поведінки перед обличчям впливу, який справляє на нас суспільство.

Хоча ми, люди, не любимо вірити, що на нашу поведінку чи спосіб дій і мислення впливає суспільство, ця подія відбувається постійно в нашому повсякденному житті. день, коли ми купуємо товар, запитуємо послугу або просто дивимося телевізор, ми постійно отримуємо думки інших, які більшою чи меншою мірою вони впливають. Ми не повинні забувати, що ми соціальні істоти; ми відчуваємо потребу спілкуватися з іншими особинами нашого виду, оскільки вони неминуче впливають на нас.

• Вас може зацікавити: «5 методів маніпуляцій, які впливають на нас і які ми використовуємо»

Хто здійснює соціальний вплив?

Коли ми думаємо про соціальний вплив, перша ідея, яка спадає на думку, пов’язана з ефектом, який спричиняє більша група, тобто більшість, на індивіда або меншу групу, меншість. Але цей вплив може бути двонаправленим, оскільки, хоча це здається складнішим, використовуючи необхідний режим і компоненти, менша група людей може впливати на групу більшості.

Таким чином, залежно від чисельності групи, яка здійснює вплив ми будемо вважати, що відповідність має місце, якщо вона пов’язана з більшістю, або інновація, якщо, навпаки, зміна пов’язана з меншістю.

• Пов'язана стаття: «Теорія соціального судження: як ви змінюєте думку людей?»

відповідність

Як ми бачили, конформність відбувається під впливом більшості. Цей ефект, вироблений групою більшості, був перевірений у різних дослідженнях, наприклад, у тому, яке проводив психолог Музафер Шериф., який був заснований на аутокінетичному ефекті, який полягає у сприйнятті непостійного руху, коли світла точка розміщена на темному тлі.

В експерименті Шерифа було сформовано дві групи; один виконував тест спочатку в супроводі інших випробуваних, а потім сам, а інша група виконувала зворотний процес, спочатку самостійно, а потім у супроводі. Результати показали, що коли ці предмети спочатку вивчалися окремо, а потім спочатку в групі наприклад особиста норма, і що в другій умові, в групі, була зроблена спроба досягти спільної позиції з інші. натомість коли вони почали експеримент у груповому режимі, вже сформувалася групова норма, яка зберігалася в індивідуальній ситуації.

З попереднього дослідження зроблено висновок, що, зіткнувшись з неоднозначним, абстрактним стимулом, суб’єкти схильні дозволяти собі керуватися думкою інших, але що дивним було переконатися, що вони також приймають і вітають думку інших, коли стимул був ясним і об'єктивним, вони знали, що інші були неправильно. Цей вплив особливо цікавий, оскільки, незважаючи на те, що інші неправі, ми вважаємо за краще прийняти їхню думку.

Ще одним відомим експериментом для перевірки відповідності більшості був експеримент, проведений психологом Соломон Еш. Тест був простим, він полягав у визначенні серед трьох рядків, розміщених разом, яка була такою ж довжиною, як інша, яка була показана випробуваному. Як і очікувалося, контрольна група була правильною більшу частину часу, показавши рівень помилок лише 0,7%. натомість в експериментальній ситуації, коли суб'єкт повинен був дати свою відповідь публічно, відсоток помилок зріс до 37%.

Збільшення похибки, що спостерігається в експерименті Аша, було наслідком впливу, отриманого більшістю: в У цьому експерименті група була причетною, і тому кілька людей навмисно дали неправильну відповідь. дивовижним чином викликав те, що піддослідний прийняв відповідь інших, хоча він інтуїтивно здогадувався, що це була неправильна. Це дослідження стало відправною точкою для інших, наприклад тих, які проводилися для перевірки, чи є відповідність надавалася приватно або лише публічно, тобто якщо думка індивіда змінилася правда чи ні

• Пов'язана стаття: «Історія психології: автори та основні теорії»

Змінні, які впливають на відповідність

У дослідженні, проведеному Ашем, і в пізніших дослідженнях це було видно державне дотримання є більш потужним, ніж приватне. Я маю на увазі, що це трапляється частіше, ніж ні. Тепер спостерігалися різні змінні, які впливатимуть на відповідність, і одна з них — кількість суб’єктів, які складають групу. Як і очікувалося, якщо буде більше людей, які чинять тиск (добровільно чи мимовільно), буде надано більше. вплив, але це не збільшується пропорційно: з трьох суб'єктів додавання ще одного впливає на кожного менше часу.

У зв’язку з кількістю суб’єктів також буде важливо, щоб вони бачили себе як незалежних індивідів, щоб вони не представляли себе як групу і думку в цілому, а щоб кожен викладав своє. Якщо їх сприймати як незалежні, з’явиться більше відповідності.

Ще один фактор – наявність спільника. Якщо додається суб’єкт, який висловлює свою думку заздалегідь і збігається з думкою дослідника, конформність зменшується.

Так само внутрішньоособистісні змінні впливають на те, наскільки компетентним людина сприймає себе по відношенню до інших і впевненість у собі впливає на конформність. Якщо суб’єкт краще сприймає себе, конформність з групою буде нижчою.

• Вас може зацікавити: «Ти справді знаєш, що таке самооцінка?»

Інформаційний вплив і нормативний вплив

Ми бачимо, як на людей впливає наше оточення, і в цьому сенсі, щоб сформувати відповідь і повірити, що хтось правий, суб’єкт враховує дві змінні. З одного боку, те, що він сприймає за допомогою органів чуття, пов'язане з найбільш об'єктивною частиною; а з іншого боку, що інші думають або висловлюють. Залежно від того, яка з двох змінних сильніша, ми будемо говорити про нормативний вплив або про вищезгаданий інформаційний вплив.

Основна відмінність між двома типами впливу полягає в тому, чи приймає суб’єкт думку інших, тому що він довіряє більше на думку інших, ніж на свою (у цьому випадку, як ми вже знаємо, ми маємо на увазі інформаційний вплив) або хоче, щоб інші його приймали та сприймали як когось, хто підтримує групу та думає так само, як вони (цього разу тип впливу називають нормативним, оскільки метою є дотримання соціальної норми, щоб її сприймали позитивно).

Таким чином, зміни, що відбуваються в кожному типі впливу, відрізняються. У разі інформаційного впливу суб’єкт відмовляється від своєї думки, щоб прийняти думку групи, викликаючи зміну як думки, так і зовнішньої поведінки. Навпаки, у нормативному впливі, де метою є уникнути відторгнення й зробити групу щасливою, індивід буде лише змінювати видиму поведінку; ваша внутрішня думка залишиться такою ж, вашоюабо.

Так само в обох випадках спостерігається відповідність, але в інформаційному впливі будемо вважати, що він приватного типу, враховуючи, що є внутрішня зміна. Цей процес відомий як конверсія, суб’єкт перетворює свою думку. на вашому боці, нормативний вплив породжує суспільний конформізм, оскільки це лише змінює їхню поведінку перед іншими; цей процес відомий як підпорядкування, він підкоряється, щоб сподобатися.

Два попередні процеси, подання та перетворення, є незалежними. Цю незалежність ми усвідомлюємо, коли порівнюємо вплив більшості та меншості. У випадку ефекту, виробленого великою групою, ми бачимо, як зазвичай виглядає підпорядкування., тобто нормативний вплив (суб’єкт змінюється зовні). З іншого боку, меншість змушує суб’єкта замислитися і прийняти їхню думку, і таким чином відбудеться внутрішня зміна, навернення, без необхідності виражатися зовні.