Бронзова медаль мене тішить більше, ніж срібна

The Олімпійські ігри в Барселоні 1992 року вони не лише змінили це місто назавжди та стали столицею середземноморського туризму, яким воно є сьогодні (на краще і на гірше), але й Вони залишили нам одне з найцікавіших розслідувань про психологію, застосовану до спорту і досягнення особистих цілей.

Одне з серії досліджень, які в 90-х спричинили зміну в психології того, що відомо про мотивацію та сприйняття цінності речей. По суті, він показав, що за певних умов люди, які краще виконують завдання, можуть бути набагато менш задоволені та щасливі, ніж ті, які виконуються гірше.

Ламання парадигм

Протягом тривалого часу в галузі психологічних досліджень і в економіка Вважалося, що наш спосіб реагування на певні події та переживання залежить від того, наскільки вони об’єктивно позитивні чи негативні для нас.

Звичайно, повна об’єктивність марна, але в цьому контексті розумілося, що об’єктивно позитивний результат – це той, у якому ми отримуємо безпеку, визнання соціальні та ймовірності отримання приємних стимулів зростають і компенсують зусилля, ресурси та час, витрачені на здійснення цього досвіду. відбуваються.

Іншими словами, позитивне було пов’язане з економічною та раціональною логікою, припускаючи, що наші пріоритети мають аналогічну шкалу Піраміда Маслоу і те, що нас мотивує, прямо пропорційне величині цінності ресурсів, які ми отримуємо.

Застосовуючи здоровий глузд до Олімпіади

Таким чином, золота медаль завжди змушуватиме нас реагувати позитивніше, ніж срібна медаль, оскільки її об’єктивна цінність є більшою: насправді, його єдине використання — бути більш цінним об’єктом, ніж решта трофеїв. Оскільки всі спортсмени вважають, що золота медаль краща за срібну чи бронзову, логічно, що ступінь щастя та ейфорії, які вони відчувають, вигравши перші два, більші, ніж ті, які відчувають під час перемоги бронза.

Однак це припущення кілька разів оскаржувалося протягом останніх десятиліть., після кількох досліджень показали, наскільки ми ірраціональні, коли справа доходить до оцінки наших досягнень і результатів наші рішення, навіть якщо вони ще не прийняті, і що може статися, якщо ми виберемо те чи інше, передбачено варіант. Саме в цьому напрямку вказує дослідження про Олімпіаду в Барселоні, опубліковане в 1995 році. Журнал особистості та соціальної психології.

Розслідування за виразом обличчя

У цьому дослідженні ми хотіли порівняти реакції володарів срібної медалі з реакцією володарів бронзової щоб побачити, як ваш рівень сердливості чи радості відповідає цільовому значенню вашого трофею. Для проведення дослідження ми працювали над припущенням, що «обличчя – дзеркало душі», тобто з інтерпретація виразу обличчя, група суддів може дуже приблизно уявити емоційний стан людини розглянутий.

Зрозуміло, що завжди існує ймовірність того, що людина бреше, але тут грає роль Олімпіада; зусилля та самовідданість елітних спортсменів роблять малоймовірним те, що вони, навіть бажаючи приховати свої емоції, досягнуть успіху в цій місії. Напруга та емоційне навантаження, пов’язані з цим видом змагань, настільки високі, що самоконтроль спрямовані на регулювання цього типу деталей стають досить слабкими. тому ваші вирази та жести повинні бути відносно надійними.

Після того, як кілька студентів оцінили реакції спортсменів за 10-бальною шкалою одразу після виграшу своєї медалі, найнижчою цінністю є ідея «страждання», а найвищою "екстаз", дослідники вивчили значення цих балів, щоб побачити, що вони знайшли.

Срібло чи бронза? Менше значить більше

Результати, отримані цією командою дослідників, були несподіваними. Всупереч тому, що диктував би здоровий глузд, ті, хто здобув срібну медаль, були не щасливіші, ніж ті, хто отримав бронзу. Насправді було навпаки. На основі зображень, зроблених одразу після того, як стали відомі результати спортсменів, переможці медалей Срібні медалісти отримали в середньому 4,8 бала за шкалою, тоді як група, яка заробила бронзу, отримала середній бал 4,8 за шкалою. 7,1.

Щодо оцінок, виставлених на зображеннях церемонії нагородження виконаної дещо пізніше, у срібних призерів оцінка склала 4,3, у балів – 5,7 з бронзи. Останні продовжували перемагати, треті – у розбраті.

Що сталося? Можливі гіпотези цього явища

Можливе пояснення цього феномену поклало край концепції людини, яка об'єктивно цінує їхні досягнення, а також пов’язане з порівняннями та очікуваннями в контексті виконання вправи. Спортсмени, які завоювали срібло, претендували на золото, а ті, хто отримав бронзу, розраховували отримати або цю нагороду, або нічого.

Таким чином, емоційна реакція має багато спільного з уявною альтернативою: срібні медалісти можуть себе мучити думаючи про те, що могло б статися, якби вони постаралися трохи більше або прийняли інше рішення, тоді як ті, хто виграє бронзова медаль вони думають про альтернативу, яка еквівалентна невиграшу жодної медалі, оскільки це сценарій, найближчий до їхньої реальної ситуації і с більші емоційні наслідки.