Альфред Рассел Воллес: біографія цього валлійського натураліста

Життя Альфреда Рассела Воллеса не так добре відоме, як життя іншого великого натураліста свого часу Чарльза Дарвіна. але, безперечно, його життя і творчість були дуже важливі в останні десятиліття життя великого англійського натураліста.

Молодший за Дарвіна, Уоллес дійшов висновків, які він намагався прояснити десятиліттями. Життя Уоллеса характеризується тим, що воно дуже схоже на життя його англійського колеги, а також має деякі суперечки. Давайте подивимося його історію в цій біографії Альфреда Рассела Воллеса.

• Пов'язана стаття: "Теорія біологічної еволюції"

Біографія Альфреда Рассела Воллеса

Далі ми коротко розглянемо все життя Воллеса, особливо розповімо про його поїздки до Малайзії, його подібності та відмінності з Дарвіном, а також відомий і суперечливий випадок із листами, які він надіслав цьому другий.

Перші роки

Альфред Рассел Воллес народився в графстві Монмутшир, Уельс, 8 січня 1823 року в скромній родині англіканської віри.. У віці 13 років він вирішив закінчити навчання, щоб піти працювати учнем теслі у свого брата, а в 1837 році він пішов допомагати іншому братові з геодезичними завданнями.

Незважаючи на те, що в підлітковому віці він вирішив присвятити себе більш приземленій роботі, у 1844 році він змінив свою думку, коли отримав книгу під назвою Пережитки природної історії творіння, в якому наукові студії поєднувалися з теологією. У книзі, написаній Робертом Чемберсом, стверджувалося, що види просувалися еволюційними сходами відповідно до божественної волі., переконання, яке дуже узгоджується з вікторіанськими часами, що минули.

Ось чому, прочитавши цю книгу, Уоллес вирішив, що його професія буде натуралістом. Однак, як би я не хотів розпочати цю професійну кар’єру, я зіткнувся з проблемою, де взяти гроші та навчання, яке допомогло б йому подорожувати екзотичними країнами та мати можливість протистояти можливим загрозам у цих місцях, тому далекий. Йому вдавалося обходитися і заробляти скромну зарплату, продаючи зібрані ним рідкісні екземпляри.

Подорож до Бразилії та Малайзії

Натхненний читанням подорож бігля, Альфред Воллес подорожував до Бразилії між 1848 і 1852 роками з Генрі Уолтером Бейтсом, ще одним натуралістом. Там вони подорожували річками Амазонка та Негр і досягли регіонів, які раніше не відвідував жоден європеєць.

Незважаючи на те, що його мрія збувалася, початок його професійної кар'єри вже почався досить невдало, оскільки він в країні Південної Америки, де він заразився малярією і роками страждав від лихоманки, яка змушувала його залишатися в ліжку. Але він боровся з хворобою, і це не завадило йому почати висувати деякі біогеографічні принципи, засновані на розподілі видів комах. На жаль, під час спроби повернутися до Європи корабель, на якому він прямував, загорівся і затонув, втративши рукописи двох книг, які він готував.

У 1854 році він відправиться в Малайзію і протягом наступних 12 років напише понад 50 наукових статей про природну історію архіпелагу.. Перебуваючи там, він міг би запропонувати більш чітке дарвінівське визначення ідеї виду щодо репродуктивної ізоляції та відмінностей із підвидами та місцевими расами.

З моменту свого початку в галузі натуралізму Уоллес характеризувався тим, що був шанувальником Дарвіна, але водночас певною мірою критикував його. Він прийняв репродуктивний бар'єр, запропонований англійським натуралістом, як причину формування видоутворення, тобто Тобто, якщо дві групи особин не можуть відтворювати одна одну, швидше за все, це два види інший.

Однак, незважаючи на прийняття цього принципу, Уоллес не прийняв цю ідею як визначення виду. Щоб визначити межі виду, будь то тварина чи рослина, слід враховувати більше факторів. Він вважав, що природний відбір може призвести до утворення двох нових видів від тієї ж предкової групи особин, яка сьогодні відома як «ефект Уоллес».

Це також у Малайзії де Під час перебування на Галапагоських островах Воллес приходить до висновків, дуже схожих на ті, які зробив Чарльз Дарвін., як-от той факт, що подібні види, такі як в’юрки, зазнали модифікацій на основі вимог навколишнього середовища та здатності виду адаптуватися до нього.

Що слід зазначити щодо цієї думки, так це те, що Уоллес, і це те, що в основному ігнорується науковою спільнотою, прийшов, щоб підняти ці ідей до Дарвіна, про що попередив його друг Чарльз Лайєл, коли він дізнався, що молодий натураліст формулює такі переконливі теорії.

У 1856 році Уоллес відправився на Балі, відвідавши канали між цим островом і сусіднім Ломбоком, розділеними лише 20 кілометрами. Було вражаюче, що, незважаючи на те, що вони були так близько, вони містили такі різні види. Він побачив, що на Балі були тварини, характерні для континентальної Азії, на Ломбоку були сумчасті, подібні до тих, що можна зустріти в Австралії. Саме в цей час в якому Альфред Уоллес проводить лінію, яка отримала б його прізвище, що служить для відмежування індо-малайської фауни заходу від австро-малайської фауни це.

Ця лінія була інтерпретована іншими вченими як доказ дрейфу континентів, оскільки вона дозволить нам зрозуміти чому дві такі різні фауни на одному архіпелазі, окрім підтримки ідеї первісного континенту, Wallacea.

На основі цих даних і отриманих в інших частинах світу Уоллес написав свою книгу «Географічне поширення тварин», де пропонує розділити землю на шість біогеографічних зон. Пізніше він подорожував на острови Тернате та Гілоло, де читав Принципи геології, написаний Чарльзом Лаєллом. Це та сама книга, яку читав Дарвін, перебуваючи на борту «Бігля».

Перебуваючи на островах і страждаючи від жахливого епізоду лихоманки, він написав «Про схильність різновидів нескінченно відходити від початкового типу» (1858), де стверджував, що існує два фактори, які контролюють еволюцію: розходження між групами особин (закон Саравака) і виживання найбільш пристосованих, "переможці".

Знаючи, що його робота може принести користь еволюційним тезам, вирішив надіслати рукопис Дарвіну, щоб він висловився, і попросив показати його Чарльзу Лаєллу та Джозефу Гукеру. Після прочитання рукопису Дарвіна охопило гірко-солодке відчуття. Було цікаво побачити відповіді на деякі з його власних дослідницьких запитань, хоча він був натуралістом і мандрівником набагато довше, ніж Воллес.

Роздуми про природний відбір

Перебуваючи на індонезійському острові Тернате, в його голові почала кристалізуватися ідея природного відбору. Перебуваючи на острові та страждаючи від лихоманки, яка залишила його практично паралізованим від болю та мук, іВін почав бачити в думках Мальтуса та ідеях Лайєля принципи, які могли б пояснити пристосування організмів до середовища існування.. Саме тут він починає пояснювати процес дивергенції, який стоїть за такою важливою різноманітністю живих істот.

Сприятливі зміни в певних індивідуумах допомагають їм виживати та розмножуватися, завдяки чому їхні гени легше передадуться наступному поколінню. Після кількох поколінь ці гени стають загальними для всієї групи або виду.

Уоллес критично ставився до терміну «природний відбір», особливо коли він використовувався як синонім виживання найбільш пристосованих.. Для Уоллеса екземпляри з не дуже вигідними характеристиками не обов'язково повинні залишатися Відстали в змаганні за виживання, вони просто не мали б стільки привілеїв, скільки більше адаптований.

Інцидент з листом між Воллесом і Дарвіном

Говорячи про постаті Уоллеса і Дарвіна, неминуче говорити про те, як відомий англійський натураліст скористався відкриття валлійського колеги, хоча те, як він це зробив, і події, що відбувалися в цілому, спричинили дебати.

У березні 1858 Уоллес надіслав свою роботу Про тренд різноманітності... до Дарвіна за його думку. Проблема в тому, що невідомо, коли саме прийшов лист.

Вважається, що текст надійшов 18 червня, що підтверджував сам Дарвін, і що це буде доказом того, що його принцип дивергенція, тобто пояснення того, чим види відрізняються один від одного, незважаючи на те, що походять від одного спільний предок, сформулював би його абсолютно незалежно від ідей Воллеса.

Однак його недоброзичливці вважають, що Дарвін володів листом раніше, між 2 і 3 червня, який дозволив би йому прочитати його протягом двох тижнів і поглиблено вивчити, щоб зробити власні висновки, переробляючи свої теорії. Ця ідея заснована на тому факті, що лист, надісланий Уоллесом братові Генрі Бейтса і який мав бути відправлений того ж дня, що й лист, адресований Дарвіну, прибув до Лондона 2 червня.

Дарвін дуже прискіпливо ставився до листів, які отримував, зберігаючи їх на випадок, якщо йому доведеться стежити за ними в майбутньому. Однак, що викликає ще більше підозр, перший лист, який він отримав від Уоллеса, так і не був зареєстрований і не знайдений. Решта листів, надісланих валлійцем Дарвіну, були знайдені.

Дарвін, якому на той час було 49 років, провів останні два десятиліття, намагаючись знайти пояснення цієї розбіжності. між видами і раптом отримує лист від когось набагато молодшого, хто самостійно дійшов досить правдоподібного висновку стопа. Чи заздрив англійський натураліст? Те, що відомо, є що він був дуже збентежений листом, навіть розглядаючи можливість залишити свою роботу.

Незважаючи на переворот, його друзі Чарльз Лайєл і Джозеф Далтон Хукер втрутилися, щоб підбадьорити Дарвіна і захистити його велику наукову роботу. Проблема полягала в тому, на відміну від Уоллеса, на той час у нього не було нічого презентабельного. Єдине, що спало на думку, це переосмислити мислення Уоллеса та адаптувати його більш дарвінівською мовою.

Багато говорилося про те, що після цього інциденту Дарвін і Уоллес домовилися вирішити проблему мирним шляхом. спільна робота про походження видів і те, як вони були диференційовані як поколінь. Проте існує широкий консенсус щодо того, що обидва вчені ніколи не читали та не публікували статей у співавторстві. Що сталося, це те Лайєл і Хукер підкреслили внесок обох, хоча й без дозволу Воллеса., у лекції в Ліннеївському товаристві 1 липня 1858 року.

Незважаючи на цей випадок, у 1860 році Альфред Рассел Воллес отримав примірник «Походження видів» Чарльза Дарвіна та висловив своє велике захоплення англійським натуралістом. Насправді він пишався тим, що допоміг дарвінівським еволюційним тезам своєю ідеєю розбіжності між видами.

Хоча він погоджувався з деякими аспектами Дарвіна, слід зазначити, що Уоллес був рішуче проти ідеї, що людський розум розвинувся шляхом природного відбору.. Як і інші вікторіанські мислителі, Уоллес вважав, що власне людські здібності, такі як думка математика, мораль і духовність були відкритими божественною волею, а не результатом процесу еволюційний.

Ще одна відмінність від Дарвіна полягає в тому, що деякі риси характерні для певних рас, наприклад, втрата волосся Розмір тіла, будова рук або розмір мозку не внесли істотного внеску в їх виживання гонки. Крім того, не поділяв ідею Дарвіна про те, що існують інтелектуально вищі раси порівняно з расами, які називаються «дикими».

У 1889 році Воллес опублікував Дарвінізм: виклад теорії природного відбору - з деякими її застосуваннями, текст, у якому він ввів термін дарвінізм і який, можливо, був тим, що спричинив у сфері еволюції Альфред Рассел Уоллес був затьмарений великою роботою Чарльза Дарвін. Уоллес не відмежувався від нього через інцидент із листуванням, а допоміг переконатися, що постать Дарвіна не зникла з часом.

Повернення до Великої Британії та останні роки

У 1862 році Уоллес повернувся до Англії вже як відомий натураліст, хоча й не такий, як Дарвін. Бути другим найкращим, незалежно від того, наскільки ви відомі, не приносить вам користі, і життя Воллеса після його повернення на Британські острови це підтверджує. Не маючи фінансової забезпеченості, він продовжував залежати від продажу екзотичних зразків і жив за рахунок податків, отриманих від своїх творів.. Незважаючи на суперечки, Чарльз Дарвін і деякі з його друзів добилися того, щоб Альфред Рассел Уоллес отримував пенсію на державній службі, починаючи з 1881 року.

Воллес мав набагато більш духовний погляд на еволюцію, ніж Дарвін. Він не тільки вважав, що розумові здібності не можуть бути результатом еволюції, бажаючи об’єднати науку з релігійним баченням, але також мав переконання, дещо віддалені від того, що вважалося б цілком науковим.

Він був захисником с френології, тобто форма черепа передбачає відмінності в певних когнітивних здібностях і поведінкових здібностях. Крім того, він виступив проти вакцинації, вважаючи, що її застосування є не лише заходом оздоровлення населення, але й заходом контролю.

Альфред Рассел Воллес Він помер у Дорсеті, Англія, 7 листопада 1913 року у віці 90 років.. Незважаючи на те, що він залишився в тіні Дарвіна, преса того часу широко повідомляла про його смерть, і насправді, кілька вчених подбали про те, щоб медальйон на його честь був розміщений біля могили Дарвіна два роки після.

Бібліографічні посилання:

• Галлардо, Мілтон Х. (2013). Альфред Рассел Воллес (1823-1913): Робота і постать. Чилійський журнал природної історії, 86(3), 241-250. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000300002
• Уоллес, А. Р. (1889). Дарвінізм: виклад теорії природного відбору з деякими її застосуваннями. Лондон: Macmillan and Company. стор. 494.