Ефект плацебо у тварин: що це таке і чому з'являється

Ефект плацебо - це явище, яке ми зазвичай асоціюємо з людиною, оскільки доки він Можливо, наявність певних когнітивних здібностей, які, як ми зазвичай припускаємо, відсутні в інших, необхідна. істоти. І це те, що для виникнення цього ефекту важливо, щоб сприйняття або уявлення про те, що конкретна стимуляція породжує визначений вплив на визначену проблему, те, що вимагає комплексної обробки як внутрішньої, так і зовнішньої інформації. зовнішній.

Однак правда полягає в тому, що ми не єдині істоти, які заявили, що вони виграють від цього ефекту. Це є, існує ефект плацебо у тварин, про яку ми будемо говорити в цій статті.

• Пов'язана стаття: "Що таке етологія і який її предмет вивчення?"

Що таке ефект плацебо?

Перш ніж заглиблюватися в можливість виявлення ефекту плацебо у тварин, що не є людьми, необхідно коротко пояснити, що ми називаємо ефектом плацебо.

Під ефектом плацебо розуміється така ситуація, коли людина з певною проблемою демонструє поліпшення симптоматику, яка пов'язана з дією передбачуваних ліків або лікування, яке, як вважається, призводить до зазначеного поліпшення, до Хоча

насправді саме лікування не має терапевтичного ефекту на проблему.

Таким чином, ми зіткнемося з покращенням, спричиненим самонавіюванням, враховуючи переконання, що лікування має або матиме певний вплив на наше здоров’я. Це не ілюзія чи хибне сприйняття, але що поліпшення загалом реальне і відчутне для пацієнта, але мова йде про продукт дії розуму на тіло, а не наслідків препарату чи втручання бетон.

• Вас може зацікавити: "Що таке ефект плацебо і як він працює?"

Чому це вважається типовим для людини?

Базуючись на попередньому визначенні, ми можемо зрозуміти, чому на загальному рівні ми схильні думати про ефект плацебо як про щось конкретне та унікальні в людських істотах: можливість уявити, що конкретна речовина чи втручання позбавить нас від хвороби, передбачає визначення як хвороба як речовина/втручання та створюють переконання та очікування, що прийом речовини усуне або зменшить хворобу, яка ми страждаємо.

Це якщо вимагає певної здатності до уяви, планування та абстракції при проектуванні позитивних властивостей самої субстанції для конкретної ситуації, в якій ми перебуваємо. Це також вимагає здатності встановлювати очікування щодо можливості одужання.

Ефект плацебо у тварин

Велика кількість когнітивних здібностей, які вважаються необхідними та важливими для появи ефекту плацебо, прямо стикаються з традиційна точка зору, яка розглядає інших тварин як істот з меншими когнітивними здібностями, тому зазвичай не вважається, що це може виникати у тварин. Але правда в тому, що це так.

Експериментально було показано на різних тваринах, у тому числі й на собаках, що надання певного догляду та Абсолютно нешкідливі речовини можуть генерувати позитивний вплив на імунну систему за допомогою тематичних досліджень та елементи керування.

У ситуаціях, коли групу тварин лікували від певного захворювання одним і іншим препаратом з плацебо поліпшення спостерігалися в обох групах (очевидно, більше в групі, яка отримувала препарат). справжній). Це покращення спостерігалося за допомогою різних заходів, незалежно від суб'єктивної оцінки власників або ветеринарів. Існує кілька захворювань, при яких можна спостерігати цей ефект і навіть викликати уповільнення росту пухлини.

Існує кілька можливих пояснень цього факту, різні автори розробили різні теорії та моделі з цього приводу. Нижче наведені деякі з них, особливо в перших двох випадках, які є одними з найбільш прийнятних.

класична теорія кондиціонування

Причини ефекту плацебо у тварин, та й у людей також, насправді може базуватися на обумовленості, отриманій з попереднього досвіду: якщо тварина (або людина) пов’язує, що прийом речовини з певними характеристиками спричинив певний вплив на її організм (наприклад, відчуття заспокоєння після вживання рідини певного кольору або прийому чогось схожого на таблетку), суб'єкт, про якого йде мова, засвоїть поліпшення стимуляції таким чином, що він буде схильний вірити, що в майбутніх випадках оновити до.

Це те, що відбувається в людині, коли ми приймаємо таблетку, яку нам дають у стані болю: через короткий час біль вщухає. зменшується, оскільки ми засвоїли, що зазначена таблетка буде діяти так само, як ліки, які ми приймали раніше (наприклад, типовий гелокатил).

Те саме стосується тварин: так ковтання таблетки неодноразово асоціюється з поліпшенням самопочуття, в іншій ситуації, коли тварині погано, вона може очікувати зазначеного ефекту від таблетки. Це не означає, що вони збираються її проковтнути (тут мають значення змінні, наприклад, чи не подобається їм поганий смак чи текстура, чи пов’язують таблетку з примусом власника).

Когнітивна модель: очікування

Ймовірно, модель, яку було найбільш важко застосувати до нелюдських тварин, це та, яка стосується до очікувань, які є чимось пов’язаним із символічною здатністю, якою тварини, як вважається, не володіють. Однак, хоча когнітивні здібності кожного виду відрізняються, у різних істот було помічено, що це можливо створити очікування та відчуття здатності контролювати або не контролювати ситуації, а також наявність навчання перед стимуляцією.

Найбільш очевидний приклад (хоча це було б швидше протилежним ефекту плацебо, наслідки ті самі) вивчена безпорадність: не робити нічого, щоб уникнути чогось, тому що очікується, що сама поведінка не матиме жодних наслідків. Це щось типове для депресивних суб'єктів (як людей, так і тварин), те, що, у свою чергу, призводить до зниження захисних сил організму. Зворотна ситуація призведе, навпаки, до підвищення тонусу імунної системи. і більшу здатність відновлюватися після хвороби.

Вплив стресу

Ще однією з можливих причин появи ефекту плацебо є зниження стресу перед обличчям хвороби. Факт прийому препарату або діяльність або лікування, які проводяться протягом лікування (включаючи факт спроби попестити їх, заспокоїти тощо) може зменшити рівень стресу тварин, які слідувати. Зважаючи на те, що стрес є важливим фактором ризику та погіршує стан хворих, лікування може призвести до звільнення від такого стресу що, у свою чергу, викликало симптоматичне покращення.

Цей ефект також буде пов’язаний з ефектом, який також спостерігався: позитивний фізичний контакт з твариною робить її стан здоров’я більш стійким і покращує імунну систему так само, як контакт із тваринами зазвичай є позитивним фактором у покращенні різних захворювань, фізичних і психічних розладів у людей.

• Вас може зацікавити: "Види стресу та їх тригери"

Теорія, яка ще не екстрапольована на тварин: роль ендогенних опіоїдів

У людей було помічено, що сприйняття різного ступеня дискомфорту, болю та фізичного дискомфорту може бути значно зменшено завдяки дія ендорфінів або ендогенних опіоїдів.

Однак, і хоча багато тварин також мають цей тип речовини в своїх системах нервовий, на це було проведено кілька тестів, так що це щось теоретичний.

• Вас може зацікавити: "Ендорфіни (нейромедіатори): функції та характеристика"

Плацебо за довіреністю

Ефект плацебо у тварин існує, і це те, що було доведено, але правда в тому, що також було помічено, що У деяких випадках, як ми натякали раніше, може виникнути ситуація, коли щось інтерпретується як ефект плацебо. що це не так, те, що було б відоме як плацебо за допомогою проксі: тварина, про яку йде мова, не демонструє змін у своїх симптомах, але люди, які це спостерігають, вірять, що це сталося, коли їм було призначено спеціальне лікування.

Цей тип плацебо зустрічається особливо у власників домашніх тварин, яких заспокоюють, що вони надали певний тип поводження з твариною-компаньйоном і сприймають його як краще, ніж раніше, навіть якщо у них не відбулося покращення стан.

Інша ситуація може статися навпаки: хворий вихованець відчуває, що його компаньйон нервує або засмучений своїм станом, він може стати неспокійним і засмученим у більшій мірі, ніж це дозволяє його проблема. створить. При лікуванні та заспокоєнні відповідальна людина, таке заспокоєння може пом'якшити стан зміни тварини, а також призвести до покращення. Ми б зіткнулися з дещо іншим типом плацебо.

Бібліографічні посилання:

• Макміллан, Ф.Д. (1999) Ефект плацебо у тварин. JAVMA, 215 (7): 992-999.