4 відмінності між надійністю та валідністю (в науці)

Оскільки в розмовній мові вони мають дуже подібні значення, можна легко сплутати терміни надійність і валідність, коли ми говоримо про науку і, зокрема, про психометрику.

Цим текстом ми маємо намір прояснити основні відмінності між надійністю та валідністю. Сподіваємося, вам буде корисно роз’яснити це поширене запитання.

• Пов'язана стаття: "Психометрія: вивчення людського розуму за допомогою даних"

Що таке надійність?

У психометрії поняття «надійність» відноситься до точності інструменту; Зокрема, коефіцієнти надійності повідомляють нам про послідовність і стабільність вимірювань, проведених за допомогою зазначеного інструменту.

Чим вище надійність приладу, тим менше випадкових і непередбачуваних похибок виникне при його використанні для вимірювання певних атрибутів. Надійність виключає передбачувані помилки, тобто ті, що підлягають експериментальному контролю.

Відповідно до класичної теорії тестів, надійність - це частка дисперсії, яка пояснюється справжніми балами. Таким чином, пряма оцінка в тесті буде складатися із суми випадкової помилки та справжньої оцінки.

Дві основні складові надійності це часова стабільність і внутрішня узгодженість. Перша концепція вказує на те, що бали мало змінюються при вимірюванні в різних випадках, тоді як Внутрішня узгодженість стосується ступеня, до якого елементи, що складають тест, вимірюють ту саму конструкцію. психологічний.

Таким чином, високий коефіцієнт надійності вказує на те, що бали в тесті незначно коливаються внутрішньо і як функція часу, і, коротко кажучи, що прилад вільний від похибок вимірювань.

• Вас може зацікавити: "Види психологічних тестів: їх функції та характеристика"

визначення валідності

Коли ми говоримо про валідність, ми маємо на увазі, чи правильно тест вимірює конструкт, який він має намір виміряти. Це поняття визначається як співвідношення між балом, отриманим на тесті, та іншим пов’язаним показником; ступінь лінійної кореляції між обома елементами визначає коефіцієнт валідності.

Подібним чином у наукових дослідженнях висока валідність вказує на ступінь узагальнення результатів, отриманих за допомогою певного приладу або під час дослідження.

Існують різні типи валідності, які залежать від способу її обчислення; Це означає, що це термін із дуже різними значеннями. В основному ми можемо розрізняти змістова валідність, критеріальна (або емпірична) валідність і конструктна валідність.

Валідність змісту визначає, якою мірою елементи психометричного тесту є репрезентативною вибіркою елементів, які складають конструкт, що підлягає оцінюванню. Інструмент повинен включати всі фундаментальні аспекти конструкції; Наприклад, якщо ми хочемо провести адекватний тест для вимірювання депресії, ми обов'язково повинні включити елементи, які оцінюють настрій і зниження задоволення.

Валідність критерію вимірює здатність інструменту передбачати аспекти, пов’язані з ознакою чи сферою інтересу. Нарешті, валідність побудови має на меті визначити, чи тест вимірює те, що він має намір виміряти, наприклад, зі збіжності з оцінками, отриманими в аналогічних тестах.

Відмінності між надійністю та валідністю

Хоча ці дві психометричні властивості тісно пов’язані, правда полягає в тому, що вони стосуються чітко диференційованих аспектів. Давайте подивимося, в чому полягають ці відмінності.

1. Об'єкт аналізу

Надійність є характеристикою приладу в тому сенсі, що він вимірює властивості предметів, які його складають. З іншого боку, валідність стосується не лише інструменту, а скоріше узагальнення результатів отримані через нього.

2. Інформація, яку вони надають

Хоча це дещо спрощений спосіб висловлення, у загальних рисах зазвичай стверджується, що валідність означає, що інструмент психометричний фактично вимірює конструкт, який він має намір виміряти, тоді як надійність стосується того, чи він вимірює його правильно, без помилки.

3. Спосіб їх розрахунку

Для вимірювання надійності використовуються три основні процедури: метод двох половинок, метод паралельних форм і залік-перезалік. Найпоширенішою є процедура двох половинок, коли завдання діляться на дві групи після відповіді на тест; потім аналізується кореляція між двома половинами.

Метод паралельних або альтернативних форм полягає у створенні двох еквівалентних тестів для визначення того, наскільки елементи корелюють один з одним. Тест-повторний тест базується на дворазовому проходженні тесту в максимально схожих умовах. Обидві процедури можна комбінувати, створюючи тест-повторний тест із паралельними формами, який полягає у залишенні часового інтервалу між першою формою тесту та другою.

З іншого боку, валідність розраховується різними способами залежно від типу, але загалом усі методи базуються на порівнянні між оцінкою в об’єктивному тесті та іншими даними тих самих суб’єктів щодо подібних рис; мета полягає в тому, щоб тест міг діяти як предиктор ознаки.

Серед методів, які використовуються для оцінки валідності, ми знаходимо факторний аналіз і техніку матриці з кількома методами та багатьма ознаками. Подібним чином достовірність змісту часто визначається раціональним, а не статистичним аналізом; наприклад, це включає в себе валідність, яка відноситься до суб'єктивного судження експертів щодо валідності тесту.

4. Співвідношення обох понять

Надійність психометричного інструменту впливає на його валідність: чим він надійніший, тим більшою буде його достовірність. Отже, коефіцієнти валідності інструменту завжди нижчі за коефіцієнти надійності, а валідність опосередковано інформує нас про надійність.