Теорія процесу опонента: що це таке і що вона пояснює

Тіло прагне до рівноваги, як фізіологічної, так і психічної. Коли ми приймаємо наркотик, спочатку відчуваємо себе щасливими, розкутими. Однак через деякий час і після того, як вона залишиться, приходять негативні емоції, головний біль, коротше кажучи, огидні відчуття.

Те ж саме відбувається, коли ми в компанії когось. Спочатку все це радість, але через деякий час, перебуваючи з цією людиною, якщо ми розлучимося з нею або втратимо її, ми будемо відчувати жахливу порожнечу і сум.

Теорія процесу противника намагається пояснити ці явища, тобто як подання стимулу на початку передбачає одні емоції, а через деякий час викликає інші. Давайте розглянемо це трохи чіткіше нижче.

• Пов'язана стаття: "10 найкращих психологічних теорій"

Теорія процесу противника

Теорія процесу опонента, застосована до емоцій і мотивації, Його розробили Річард Соломон і Джон Д. corbit в 1978 році. Ця модель бере свій початок у процесах опонента Евальда Герінга, хоча Герінг використовував цей термін для пояснення людського зорового сприйняття.

Дивлячись на нього вгору, Герінг стверджував, що зорове сприйняття засноване на активації колбочок і паличок ока антагоністичним шляхом.. Не вдаючись у подробиці, його ідеї дозволять нам зрозуміти, чому, скажімо, коли ми дивимося на предмет певного кольору зелений, якщо відводити очі після тривалого часу і дивитися на білу або чорну поверхню, ми бачимо протилежний колір, червоний.

Соломон і Корбіт перенесли цю ідею на психологію емоцій і мотивації. У теорії процесу противника він намагається пояснити Чому, коли ми отримуємо стимул, який викликає якусь емоцію, з часом у нас пробуджується антагоністична емоція по-перше. Тобто він має на меті пояснити процес, за яким слідує афективна реакція на подразник, який може бути як аверсивним, так і приємним, від його появи до його зникнення.

Таким чином, згідно з моделлю, пред'явлення стимулу передбачає активацію механізму супротивного процесу. Спочатку подразник пробуджує в нас афективну реакцію, скажімо позитивну. Через деякий час організм, щоб відновити емоційний гомеостаз, активує другу відповідь, протилежний символ до першого.

Щоб це зрозуміли. Уявіть, що у нас є пиво. Алкоголь викликає у нас спочатку позитивні емоції: ми щасливі, розкуті, ми більш комунікабельні. Однак після того, як банка закінчиться, і через кілька хвилин починають з’являтися деякі відчуття, які, хоча і не дуже серйозні, але дратують, наприклад легкий головний біль або «запаморочування». На цьому прикладі ми бачимо, що спочатку ця позитивна емоція пробудилася, але згодом прийшла негативна, протидіючи першій.

Модельні припущення

Теорія процесу опонента базується на наступних трьох припущеннях.

Перше це те емоційні реакції мають двофазний характер. Тобто ми виявляємо, що після відповідей на пред’явлення стимулу супроводжується інша емоційна реакція, але з протилежним знаком первинної реакції.

Друге припущення полягає в тому, що первинна реакція, позитивна чи негативна, він втрачає силу, коли минає час контакту з подразником, який викликав цю реакцію.

Третє припущення полягає в тому, що втрата інтенсивності першої емоційної реакції компенсується посиленням протилежної реакції. Тобто в довгостроковій перспективі емоційність суб'єкта відновлює баланс.

Первинна реакція втрачає силу в міру того, як минає час контакту з подразником, який викликав цю реакцію. Втрата інтенсивності першої реакції компенсується посиленням протилежної реакції.

Процес А і процес Б

Перед пред'явленням стимулу, який викликає емоційну реакцію, ми маємо два різні процеси.

Перший процес, який змушує людину відійти від емоційної нейтральності, є процесом А або первинним процесом, тобто першою емоційною реакцією. Саме по собі це прямий ефект, який викликає афективний стимул, будь то речовина, наприклад наркотики, або присутність коханої людини. Згодом відбувається процес, який протидіє дії першого, який називається процесом B або процесом-супротивником.

Якщо силу процесу В відняти від сили процесу А, то в результаті ми отримаємо видиме емоційне вираження, тобто емоційну реакцію, яка зовні спостерігається індивідом. Хоча на початку процесу B протилежна емоція, як правило, слабша, ніж у процесі A, оскільки вплив збуджувача стає більш безперервним, процес B набирає сили, вміючи протидіяти первинній емоційній реакції.

Початкова та коротка виставка

Коли стимул вперше пред'являється, процес А виникає самостійно, без супроводу процесу В. Саме в цій першій фазі перша емоційна реакція досягає максимальної інтенсивності, оскільки її ніщо нейтралізувати. Після цього починає виникати процес B, який протистоїть процесу A, хоча спочатку він не має великої сили.

Якщо стимул, який ініціював відповідь, припиняється, процес A зупиняється, але не процес B, який залишається на деякий час. ось коли реакцію процесу опонента, також звану афективною постреакцією, можна спостерігати вперше, що призводить до емоцій, протилежних тим, що спостерігаються при первинному процесі. Якщо вплив стимулу був коротким, процес B відбуватиметься з дуже малою інтенсивністю, що не дозволить згаданій афективній пост-реакції бути надто агресивною.

Щоб краще зрозуміти цю думку, уявімо людину, яка вперше курить сигарету. Цілком можливо, що ця перша сигарета викличе у вас якесь позитивне почуття, і коли ви її докурите, викликає невеликий дискомфорт, наприклад легкий біль у горлі, невелику нервозність і неприємний смак рот.

Вона ще не курить, тому відмова від сигарет не пробуджує в неї, неврологічно кажучи, бажання споживати. Процес B слабкий, включає дуже невелику тягу або потребу викурити ще одну сигарету.

• Вас може зацікавити: "Що таке фізіологічна психологія?"

Тривалий вплив подразника

Як ми бачили, процес B набирає сили в міру закінчення часу контакту з подразником. Якщо подразник був представлений протягом більш тривалого часу, процесу B потрібно більше часу для зменшення..

Тобто зі збільшенням часу дії специфічного подразника зростає і здатність процесу-супротивника компенсувати первинну реакцію. Як наслідок цього, афективна пост-реакція також буде більшою, як тільки ми усунемо викликаючий стимул.

Повертаючись до справи з тютюном. Уявімо, що замість того, щоб закурити вперше, ви викурювали по пачці на день протягом багатьох років, але вирішили кинути палити. Раптова відмова від куріння призводить до того, що процес А зникає і поступається місцем процесу В з великою інтенсивністю.

Тут проявляються типові симптоми курців, які намагаються кинути палити, такі як дратівливість, нервозність, поганий настрій, відсутність концентрації... Перебуваючи під впливом подразника так довго, припиняючи бути активними протягом цього процесу.

Практичні застосування теорії

Як тільки теорія буде зрозуміла, її можна буде пов’язати з двома випадками, які широко вивчаються в психології.

1. наркотична залежність

Як ми вже бачили, коли наркотик вживається вперше, він викликає первинний процес або А, який тягне за собою ряд різноманітних ефектів, залежно від самого препарату.

У цей момент, коли речовина щойно спожито, процес-супротивник ще не в змозі врівноважити організм шляхом протидії материнському процесу, за допомогою якого препарат викликає у нас бажані ефекти, приємні ефекти.

Якщо ви приймаєте препарат вперше або не застосовували його занадто довго, афективної післяреакції не буде або, принаймні, вона буде не дуже інтенсивною.

Але зворотний випадок відбувається, коли споживання речовин продовжується. Завдяки тривалому впливу процес супротивника вже набув надзвичайної сили., достатньо, щоб мати можливість привести тіло в стан рівноваги.

Якщо в цей момент ми усунемо стимул, який викликає, тобто наркотик, суб’єкт буде занурений у серію небажаних симптомів, які ми називаємо абстиненцією.

Щоб уникнути абстиненції у постійного споживача наркотиків, хоча це, звичайно, залежить від типу споживаної речовини, найпростішим і найправдоподібнішим рішенням є введення речовини, але у все більш скороченій форміпоступово відмовлятися від нього.

З цією новою адміністрацією буде активовано приємний або первинний процес, який супроводжуватиметься a процес B або опонент, менш інтенсивний і негативний, афективна пост-реакція, яка не означатиме утримання.

• Вас може зацікавити: "Вплив тютюну на мозок"

2. Дуель

Теорію процесу противника також можна застосувати до дуелі. У цьому процесі, який Це може виникнути як на тлі смерті близької людини, так і при розриві або втраті будь-яких відносин, ви можете побачити появу процесу B, пропустивши людину, яка пішла.

З першої миті, коли ми зустрічаємо людину, яка пропонує нам щось емоційно важливе, ми відчуваємо позитивні емоції, такі як радість, сексуальне задоволення, тепло...

На цій фазі стосунків афективна постреакція слабка, але також, піддавшись контакту з цією людиною, що є емоційним стимулом, розрив стосунків не був би чимось таким серйозним.

Однак, якщо стосунки тривають з часом, постійна присутність людини стає схожою на наркотик. Ми піддаємося його чи їй, і якщо він чи вона раптом піде, запускається процес B із негативними емоціями.

Бібліографічні посилання:

• Варгас Р., Хіменес Р. (2018) Теорія процесу противника як модель для пояснення залежності. Rev Elec Psych Izt.;21(1):222-236.
• Домян, М. (2007). Принципи навчання та поведінки. Мадрид: Томпсон.
• Пеллегріні, С. (2009). Стимулюючий вплив на реакції споживання цукрової води у щурів: інтерпретація з точки зору теорії опонентського процесу. На I Міжнародному конгресі досліджень та професійної практики в психології. Факультет психології – Університет Буенос-Айреса, Буенос-Айрес.