5 відмінностей між значущим і значущим

Здатність до спілкування є важливою для людини. Уміти висловлювати інформацію іншим у спосіб, який вони можуть зрозуміти, і вміти розуміння того, що можуть нам говорити інші, дозволяє нам підтримувати контакт і співіснувати з іншими. Насправді не тільки людям, а й багатьом іншим тваринам необхідно вміти встановлювати відносини, в яких панує взаєморозуміння. Для цього ми використовуємо серію символічних елементів, які служать для представлення того, що ми хочемо повідомити.

Технічно ми можемо сказати, що ми використовуємо означники для передачі значень. Що це за два терміни? Які відмінності між означуваним і значущим? Про це ми і поговоримо в цій статті.

• Вас може зацікавити: "12 типів мови (та їх характеристики)"

Визначення цих понять лінгвістики

Для того, щоб встановити існування відмінностей між позначуваним і позначуваним, ми спочатку повинні визначити, що таке кожне з цих понять.

Значення

Що стосується значення, концепція цього терміна добре відома більшості людей, оскільки це слово широко використовується в наші дні.

Ми розуміємо значення чогось як ідею, яка має бути виражена через елемент. Тобто, якщо мова є символічним елементом, то значення буде таким те, що хочеться символізувати або представити за допомогою слова чи символу. Одним словом, про концепцію.

Таким чином, якщо ми використовуємо слово собака, це слово є не що інше, як символ, за допомогою якого ми приходимо до концепції або ідеї, яку ми маємо про собаку. Значення - це ідея, про яку йдеться, те, на що ми посилаємося, коли щось виражаємо. Представлений.

• Пов'язана стаття: "Фердинанд де Соссюр: біографія цього піонера лінгвістики"

значний

Хоча термін «означуване» є звичайним у мові більшості людей і концепція, до якої він відноситься, загалом зрозуміла, це не так, коли ми говоримо про означник. І все ж це єдине, що ми справді сприймаємо чуттями під час спілкування.

Ми називаємо стимул або елемент, який ми використовуємо, щоб послатися на певне поняття як значуще. Ми б говорили про фізичну та чуттєво відчутну частину: знак.

Важливо мати на увазі, що означник може з'являтися в дуже різноманітних модальностях: можна використовувати мову через на усному рівні, щоб виробляти означники, які слухач може сприймати на слух, але ми також можемо генерувати слова написаний. Ці два основні засоби, про які ми зазвичай думаємо, коли говоримо про знаки для спілкування, але вони не єдині. І це те, що можна наповнити жести диференційованим значенням, як це відбувається, наприклад, у мові жестів.

Також можна використовувати малюнки або навіть абстрактні символи якщо вони передають ідею, яку можна зрозуміти. Можна навіть використовувати малюнок символів на шкірі, щоб передати значення через дотик.

З цього ми бачимо, що можливості генерувати означники для поняття чи значення практично необмежені, будь-яка сенсорна модальність може бути використана, якщо вона може використовуватися як комунікативний елемент зі значенням власні.

Основні відмінності між означуваним і означувачем

Ознайомившись із коротким визначенням кожного з двох понять, можливо, буде легко помітити головну різницю між означувачем і означуваним. Однак ми повинні мати на увазі, що ми насправді перебуваємо між двома концепціями, які, хоча й стосуються різних аспектів, вимагають існування одна одної.

Без означаючого ми не могли б посилатися на щось, тоді як без значення слова чи елементи, які утворюють означник, не мали б жодної користі.

1. Принципова різниця: що це таке?

І це те, що в той час як означник відноситься до способу іменування або посилання на щось визначається, значення відноситься до концепції, об'єкта або сутності, до якої ми маємо намір посилатися за допомогою значний.

2. різної природи

Ще одна відмінність, яку можна прокоментувати щодо означуваного та означувача, полягає в їх природі: означуване є конструкцією, ідея, яка представляє реальність, але сама по собі не має жодного фізичного компонента, хоча концепція стосується він. З іншого боку, означник є суто фізичним, будучи вираженим представленням зазначеної концепції через такий символічний елемент, як слово.

3. Суттєва-значна пропорційність

Відношення між означувачем і означуваним, як правило, є нерівним: хоча той самий означувач може посилатися на різні поняття залежно від ситуації, навмисність або контекст, у якому воно відбувається, як загальне правило ми зауважуємо, що найчастіше те саме значення має кілька означувачів, які стосуються його. ми б говорили про полісемія в першому випадку і синонімія в другому.

4. тимчасова мінливість

Інша можлива відмінність, про яку ми згадували в попередньому поясненні, пов’язана з його відносною часовою незмінністю.

І це те, що значення, що стоїть за означником, як правило, і через те, що це ідея, має тенденцію залишатися відносно стабільний (хоча можуть бути зміни в залежності від розуміння самого поняття) через час.

однак, мова розвивається і тече з великою швидкістю, народжуватися і вмирати різними способами вираження того самого. Таким чином, означники, які відносяться до означуваного, мають тенденцію змінюватися в міру розвитку способу вираження, будучи набагато нестабільнішими.

5. Транскультурність

На додаток до вищесказаного, ми можемо знайти ще одну різницю з точки зору існуючих варіацій залежно від культури чи місця розташування. Так, те саме поняття матиме дуже різні способи вираження в різних країнах і різними мовами. Хоча в цьому сенсі теж потрібно бути дуже обережним, тому що не тільки означаюче може змінюватися: одне і те ж поняття може тлумачитися дуже по-різному. Наприклад, любов, цінність, вірність, сім’я чи робота можуть мати дуже різні конотації залежно від культури.

Так само в певних культурах може навіть не існувати конкретного поняття, що унеможливлює розуміння пов’язаних з ним слів. Однак це не означає, що неможливо згенерувати розуміння поняття або значення через означники, пов’язані з іншими близькими значеннями.