10 найбільш використовуваних стратегій масової маніпуляції

У 2002 році французький письменник Сільвен Тімсі опублікував декалог стратегій, які найчастіше використовують ЗМІ та політичні еліти. маніпулювати масами.

Це список, який через помилку преси було приписано Ноаму Хомському, філософу, лінгвісту та політику, який також описав, як через розваги засоби масової інформації досягають відтворення певних відносин панування.

• Пов'язана стаття: "Дискурс-аналіз: що це таке та його використання в соціальній психології"

Стратегії публічної маніпуляції Сільвена Тімсіта

Список Тімсіта став дуже популярним, тому що він конкретно описує десять ситуацій, у яких кожен з нас міг би ідентифікувати себе. Далі будемо описувати Стратегії маніпулювання громадською думкою та суспільством Сільвена Тімсіта.

1. заохочуйте відволікання

Відволікання - це когнітивний процес, який полягає в тому, що мимовільно та з різних причин звертаємо увагу на одні стимули, а не на інші. інтерес, який викликають у нас ці стимули, і їх інтенсивність або привабливість.

Це процес, який можна легко використати як стратегію для відволікання уваги від політичних чи економічних конфліктів. Як правило, це робиться шляхом заохочення перевантаження інформацією або коли така інформація

містить сильний емоційний заряд.

Наприклад, коли новини присвячують цілі дні висвітленню трагічних подій і зводять до мінімуму моменти, присвячені висвітленню проблемних політичних подій. Такий тип відволікання сприяє відсутності інтересу до отримання глибоких знань і обговорення довгострокових наслідків політичних рішень.

2. Створюйте проблеми, а також рішення

Автор пояснює цей метод за допомогою формули: проблема-реакція-рішення, і пояснює, що ситуацію можна пояснити з будь-яким наміром викликати певну реакцію в певної аудиторії, щоб ця громадськість вимагала заходів і прийняття рішень, які вирішують ситуацію.

Наприклад, коли політичні сили залишаються байдужими до зростання насильства в а міста, а потім застосувати поліцейські закони, які впливають на свободу, а не лише зменшують насильство. Те саме, коли економічна криза визначається як необхідне зло, якому можна протистояти лише через скорочення державних послуг.

• Вас може зацікавити: "«Евристика»: розумові скорочення людської думки"

3. Звернення до поступовості

Це стосується поступового внесення змін, які є важливими, щоб громадська та політична реакції були однаково поступовими та легшими для стримування.

Як приклад Сільвен Тімсіт наводить неоліберальну соціально-економічну політику які розпочалися у 1980-х роках і мали поступовий вплив без негативних наслідків, прокладаючи шлях до справді масової революції.

4. Відкласти і залишити на завтра

Багато заходів, які вживає уряд, не користуються популярністю серед населення, тому однією з найбільш використовуваних і ефективних стратегій є змусити людей думати, що цей захід болючий, але необхідний, і про це необхідно погоджуватися зараз, хоча його наслідки будуть відчутні через роки.

Таким чином ми звикаємо до процесу змін і навіть до їх негативних наслідків, а тим самим не буваємо Проблема, яка стосується нас негайно, ми можемо асоціювати легше, ніж це можливо ризики.

Як приклад Сільвен Тімсі згадує перехід на євро, який був запропонований у 1994-1995 роках, але застосовувався до 2001 року, або міжнародні угоди, які США нав’язали з 2001 року в Латинській Америці, але це буде чинним до 2005.

4. Інфантилізуйте співрозмовника

Ще одна стратегія, яка використовується дуже часто, - це позиціонування громадськості як група наївних людей або нездатних взяти на себе відповідальність, або приймати важливі та відповідальні рішення.

Позиціонуючи глядачів таким чином, медіа та політичні сили полегшують роботу громадськість фактично ототожнює себе з цією позицією і зрештою приймає введені заходи та навіть підтримує їх переконання.

• Пов'язана стаття: "Соціальна інженерія: темна сторона психології?"

5. Звертайтеся більше до емоцій, ніж до роздумів

Це стосується надсилання повідомлень, які мають прямий вплив на емоційний і чутливий реєстр громадськості, так що через страх, співчуття, надія, ілюзія, серед інших емоцій чи відчуттів, легше реалізувати ідеали успіху або норми поведінка і якими мають бути міжособистісні стосунки.

6. Визнайте іншого неосвіченим і посереднім

Ця стратегія відображається, наприклад, у значних відмінностях між якістю освіта та ресурси, які на неї виділяються відповідно до соціально-економічного та політичного класу, якому вона адресована.

Це означає, що використання технологій зарезервовано для небагатьох, що, у свою чергу, ускладнює масштабну соціальну організацію. В додаток, змушує деякі групи населення визнавати себе просто жертвами, без шансів бути активними.

7. Сприяти самовдоволенню посередності

Йдеться про посилення відчуття успіху та Задоволення ситуацією, в якій ми опинилися, навіть якщо це нестабільна або несправедлива ситуація, що означає, що ми не розвиваємо критичне мислення щодо цієї ситуації і навіть не виправдовуємо її.

• Пов'язана стаття: "Просто світова теорія: чи отримуємо ми те, що заслуговуємо?"

8. Посилити самозвинувачення

Іншою крайністю є той факт, що ми змушуємо людей думати, що ситуація, в якій ми опинилися, виникла через нас, тобто змусити людину повірити, що вона несе відповідальність за своє нещастя (подумати, що вона нерозумна або що вона дуже старається біт; замість того, щоб визнати, що існує соціальна система, яка схильна до несправедливості).

Так організації та здійснення опору чи повстання уникають; і люди схильні самооцінювати і звинувачувати себе, що, у свою чергу, породжує пасивність і сприяє появі інших ускладнень, таких як депресивний або тривожний стан.

10. Знайте людей краще, ніж вони знають себе

Тімсіт вважає, що досягнення науки в розумінні людських істот, як в області Психологія, як біологія чи нейронаука, досягла більших знань про наше функціонування; Однак вони не започаткували процес самопізнання на індивідуальному рівні, за допомогою якого еліти залишаються володарями мудрості та контролю над іншими.