Венера Віллендорфська: характеристики цієї доісторичної скульптури
У 1908 році експедиція під керівництвом археологів Йозефа Сомбаті, Гуго Обермаєра та Йозефа Баєра проводила розкопки у Віллендорфі в Нижній Австрії, дуже близько до Дунаю. Один із робітників Дж. Веран зробив унікальну знахідку: дуже маленьку статуетку, приблизно 11 см в довжину і 5 см в ширину, що представляє жінку з яскравими жіночими атрибутами. Його охрестили як Венера Віллендорфська, а його виконання датували приблизно 30 000 роком до н. в.
Яке значення мала ця статуетка? Яку користь він мав у палеоліті? Чи правда, як припускали ранні вчені, що вона представляла ідеал жіночої краси того часу? Чи, можливо, це було зображення Богині-Матері?
У цій статті ми спробуємо розгадати таємниці Вілендорфської Венери яких, як ви побачите, не мало.
- Пов'язана стаття: «Шість етапів передісторії»
Характеристика Венери Вілендорфської
Хоча відкриття було справді сенсаційним, Венера Віллендорфа не була першою палеолітичною Венерою, знайденою в Європі. У 1893 році команда археолога Едуарда П’єта знайшла в Брасемпуї, Франція, цікаву жіночу голову, висічену зі слонової кістки мамонта, крихітних розмірів (3,65 x 2,2 см).
Незважаючи на свою невеликість, статуетка була надзвичайно витонченою: риси були чітко вирізані (за винятком рота, який був не існує) і продемонстрував складну зачіску, рішення якої за допомогою сіток змусило багатьох спеціалістів вважати це капот.

Віллендорфська, незважаючи на те, що її також називають Венерою, має зовсім інші характеристики. Для початку, Він не має обличчя: він представляє лише свого роду капелюх (або що також може бути зачіска на основі закручених кісок), яка покриває майже всю голову. Крім того, у той час як Венера Брасемпуї позбавлена тіла, Венера Вілендорфа демонструє об’ємні форми з опуклими жіночими атрибутами (вульва, груди, стегна).

Перші вчені, які досліджували ці Венери (і багато інших, що з’являлися повсюди по всій європейській географії, і який відповідав більш-менш тому самому періоду) вважав, що статуетки вони могли відобразити те, що у верхньому палеоліті було ідеалом жіночої краси. Тому всі фігурки вони називали «Венера», натякаючи на богиню краси. Однак протягом ХХ століття ця теорія була демонтована на користь інших, які фахівці вважали більш правдоподібними. Давайте подивимося, що це таке.
- Вас може зацікавити: «5 прикладів гендерних ролей (та їх вплив на суспільство)»
Велика Первісна Богиня
Анатомія цих Венер (здебільшого з дуже опуклими статевими органами та грудьми) свідчить про те, що можливість того, що вони були амулетами, які забезпечували родючість і достаток. Власне, малий розмір статуеток свідчить про їх «рухливість»; безсумнівно, їх створили для того, щоб їх було легко переносити з одного місця на інше.
Нагадаємо, що європейське населення верхнього палеоліту (тобто періоду, який охоплює 40 000–10 000 років до н. е. C.) були кочівниками. Той факт, що у більшості Венер (і Віллендорфська не є винятком) відсутні ноги, підтверджує цю теорію, оскільки вони не мають опори, на яку можна було б стояти. Їх тоді носили на шиї?
З іншого боку, величезна кількість жіночих фігурок (знайдено більше сотні) міг продемонструвати привілейоване становище жінок у цих групах мисливців-збирачів. Дотримуючись цієї теорії, цілком імовірно, що жінка мала майже священний характер, будучи вмістилищем дива життя.
Звичайно, це було б пов’язано з теорією Великої Богині, яка стверджує, що задовго до прибуття індоєвропейських народів та їх У релігії в Європі існувала течія обожнювання Богині-Матері, яка водночас дає і заперечує життя, відповідальна за народження та смерть. Тоді знаменита Венера була б нічим іншим, як зображенням цієї Великої Первісної Богині.
- Пов'язана стаття: «Археологія: що це таке і що вивчає ця дисципліна»
амулети від смерті
Проте останнім часом з’явилися нові теорії, які не менш цікаві та варті розгляду. Це випадок дослідження Статуетки верхнього палеоліту, на яких зображені жінки з ожирінням, можуть являти собою символи виживання в умовах кліматичних змін, з Університету Колорадо, де автори припускають, що насправді, надмірна вага Венер насправді була б захистом від голоду та смерті.
Теорія має сенс, якщо взяти до уваги період, у який були вирізьблені фігурки, який збігається з останнім Великим льодовиковим періодом. Дослідники зрозуміли, що обсяг тіла доісторичних Венер зріс на як вони були ближче до льодовиків або ближче за часом до великого зледенінь. Усе це наштовхнуло їх на думку, що, зіткнувшись зі страхом голодної смерті, палеолітичні люди почали цінувати повноцінне харчування як гарантію групового виживання.
І неправда, що всі знайдені Венери мають великий анатомічний об'єм. За словами Анрі Дельпорта, типологія Венери зміниться залежно від регіону, в якому вони були знайдені, що, здається, більш-менш відповідає теорії Університету Колорадо. Так, наприклад, Венера Вілендорфська має опуклі груди та стегна, У нас є інші приклади, такі як Венера Мальтійська в Росії, які не мають жодних рис перебільшення. анатомічний.
Спільна культура?
Незважаючи на описані вище відмінності, правда, що всі європейські Венери того періоду демонструють деякі схожі характеристики: вони представляють собою стереотипних жінок і дуже малі за розміром (жоден не перевищує 25 см). Таким чином, можна констатувати, що існував обмін рідиною між людськими групами, створеними в Європі під час палеоліту.
Насправді нещодавнє дослідження міждисциплінарної групи, що складається з експертів Віденського університету та Музею природної історії тому ж місті показали, що матеріал, з якого виготовлена Венера Віллендорфська, не знайдений ніде поблизу того місця, де він був знайдено.
Статуетка була висічена в оолітовій породі, дуже пористому матеріалі, який полегшує моделювання, а пізніше поліхромована червоною охрою. Однак найближчий регіон, де знаходяться родовища цього типу, знаходиться на півночі Італії. і, меншою мірою, в Україні, що свідчить про переміщення палеолітичних чоловіків і жінок постійно.
Якщо культура Венери відбувалася по всій Європі, від французьких Піренеїв до Сибіру, то така інформація дуже цікава: жодних відомостей про Венеру на Піренейському півострові немає, що лише посилює питання про історію та значення цих доісторичних уявлень.